Derniers messages

Bonjour

On peut permettre et comprendre un joueur qui ne joue pas 1 mois suite a une indisponibilité temporaire (maladie, vacances, problème personnel ou professionnel, etc....).

Mais quand cette indisponibilité ou de ne pas jouer VOLONTAIREMENT SYSTEMATIQUEMENT parfois jusqu'a 3 mois, fait que son propre comportement impact négativement l'ensemble de la compétition, es ce normal?

En ce qui concerne l'impact négatif on peut énumérer notamment l'attente qui augmente et avec une D1 ayant un effectif réduit au alentour de 400 éligibles cela pose problème.

En cherchant un peu plus loin, on peut aussi penser à un transfert de ces joueurs en D2 plus rapidement ce qui peut être bien pour la D2 dans certain cas notamment pour ceux qui reprendront rapidement à jouer en COMPETITION DUPLI.

Bonjour Alain PSG
L'Open duplicate se différencie de la compétition D1 / D2 par le fait qu'on y joue uniquement en attaque contre 3 robots et en défense avec 2 robots en défense contre 1 robot en attaque.

Salut Alain,

La nouvelle compétition duplicate open n'a rien a voir avec les deux divisions compétition duplicate. Ce sont deux compétitions différentes (l'open et celle à deux divisions).
Dans celle à multiples divisions (deux actuellementà, le seul moyen de monter en D1 est de participer en D2 et de finir dans les premieres places qualificatives.
A mardi.

Bonjour
Je pense, à tort ou à raison, qu'il faudrait séparer le vote P4 et P5 car le problème n'est pas le même à 4 ou 5.

A 5 l'un des gros problème est des joueurs qui font des annonces très très Kamikaze et qui entraine leur partenaire dans une chute de points très importante.
Et comme les points perdu ne peuvent pas être récupéré, cela pose problème.

Partant de ce constat, il y a peut être des joueurs qui

Voterais POUR ne plus séparer les joueurs en Premium 4 en fonction de la liste noire. Deux joueurs pourraient se retrouver à la même table malgré un blocage.

Et voterais CONTRE — Conserver le mécanisme actuel. Un blocage en jeu continuerait d'empêcher les deux joueurs de se retrouver à la même table en Premium 5.

"Je ne sais pas si c'est de la fatigue, de la maturité ou simplement parce que je m'en soucie moins, mais certaines choses ne m'affectent plus comme avant. Ce n'est pas que j'ai perdu tout intérêt, c'est simplement que je préfère économiser mon énergie pour ce qui en vaut vraiment la peine. À ce stade, la tranquillité d'esprit a bien meilleur goût que n'importe quelle discussion gagnée."
Bill Murray


" L'homme moderne est cet être revenu de tout, fier de ne croire à rien d'autre qu'à son propre pouvoir. Une confuse volonté de puissance le pousse à obéir à ses seuls désirs, à dominer la nature à sa guise, à ne reconnaître aucune référence qui déborderait sa vision unidimensionnelle et close. Il s'attribue des valeurs définies par lui-même. Au fond de lui, ayant coupé tous les liens qui le relient à une mémoire et à une transcendance, il est terriblement angoissé, parce que terriblement seul au sein de l'univers vivant. Il se complaît dans une espèce de relativisme qui dégénère souvent en cynisme ou en nihilisme."
François Cheng, membre de l'Académie, «De l'âme», août 2022.

Coucou tout le monde,
Les korrigans qui seront sur le ring lundi 5 octobre pour affronter une meute de Ptits loups affamés sont :
- Amil
- Broceliande
- owen
- Rozanne 64
- tortuemao
Ordre d'attaque, remplaçant et Teams par mp. Bon premier match à tous et bonne journée, amicalement. Bro.

Bonjour
Veuillez m'inscrire au tourloi d'octobre. J'ai bien lu le règlement. Je l'approuve et m'engage à le respecter. Mes préférences de jeu sont le _Lundi 19 octobre à 20h.
Je vous en remercie
Amitiés

Oui c'est très bien de donner une belle histoire à lire, surtout lorsqu'elle est bien écrite et dont les chapitres s'enchaînent sans ennui !
🥰

COMPETITION PREMIUM :
par quoi commencer ?..
Par un bonjour.. et puis..
Que ce soit bien clair, Je n'ai rien contre cette nouvelle formule, par contre:
1) Annoncer le 30.09 à 15h , soit 12h seulement avant la modification du règlement de ladite compétition est inconcevable.
-- a) Je n'ai jamais vu une modification de règlement et/ou de formule de participation durant une compétition.
-- b) Qu'un changement soit envisagé et soumis au vote, ok. Que ce changement soit acté, ok. Mais Si Un changement se doit d'être préparé en amont, il se doit d'être mis en application en "fin de saison" et faire l'objet d'une information bien en amont du dit changement.
-- c) Les classements mensuels donnent lieu à un classement annuel. Donc, nul besoin de faire un dessin, la modification de la formule de jeu mensuel impactera plus ou moins le classement annuel 2026. Est ce pertinent ?

Parenthèse : Copier/coller d'un message modérateur vu dans la publication " Modification Premium à 4 et 5" : "Je ne suis pas dans la tête d'Admin mais le connaissant un peu, je ne doute pas que si cette proposition était adoptée son intention serait de faire un changement en fin d'année."
On peut se poser la question de savoir si il y a eu concertation et réflexion collégiale au sein de l'équipe.

2) Le classement mensuel sera établi sur la moyenne de scores des séries réalisées, ok. Oui mais, une seule série réalisée permettra d'être classé! Aberration ! Mettez au moins 2 séries mensuelles obligatoires pour être classé, ce serait bien plus logique et un poil plus équitable.

3) Influence sur le bénéfice d'un taux de participation élevé ? Sachant qu'il n'y a aucune limite de séries réalisables, ça reste à voir.
-- a) Un point de bonif par série réalisée dans la limite de 10. Très peu d'intérêt à mon avis.

4) Influence sur le nombre de participants, notamment en CP5 ? A voir..

5) Extrait du nouveau règlement : " A égalité : moyenne, meilleure série terminée, puis identifiant du joueur." Identifiant du joueur ?

6) En poussant le "bouchon" un peu loin, je vous l'accorde, je me demande jusqu'à quel point un joueur qui ne s'intéresse qu'au Premium ne serait pas en droit de demander le remboursement de ses crédits Premium. Ayant adhéré à une formule de jeu et à son règlement, il pourrait tout à fait ne pas adhérer à la nouvelle formule et en conséquence voir ses crédits ne plus être en adéquation avec son adhésion.
-- a) Pour cette autre raison, La mise en place de cette nouvelle formule aurait été souhaitable au 1.01.2027 afin de laisser les joueurs du Premium consommer leurs crédits durant le dernier trimestre afin de leur donner libre choix de les renouveler ou non, pour expérimenter cette nouvelle formule et y souscrire ou non.

7) Il sera toujours temps de prévoir et d'informer de quelques ajustements pour le 1.01.2027. ;-)

Etant réaliste, je pense que cette publication n'aura aucun écho mais ce forum a cette qualité indéniable que celle de pouvoir s'exprimer. J'ai la sensation quand même qu'il est rarissime de voir des suggestions pertinentes; positives; et constructives prises réellement et favorablement en considération.

Bonne journée