Derniers messages

Bjr atlantique voici la compo des 20coeurs pour jeudi 12 contre les Intouchables :
dmitile
Frij
Pifou86
Tite Laurinette
zlataneur
MP à suivre plus tard dans la soirée
Amitiés

Bonjour Sydney,

Au cas où vous recruteriez un attaquant...
Je ne suis pas toujours disponible
Je ne suis pas favorable à faire des défenses

Excellente journée
Fotaro

Expliquez à Georges que j'hésite à ma façon et que vraisemblablement je ne ferai pas de choix, que je m'adapterais
aux décisions qui seront prises comme beaucoup et que ce n'est pas grave.
Ce genre de décision n'est pas de mon ressort

Bridgeur,

Après cette dernière explication sur le sujet de Tondjo, ce que j'ai déjà expliqué, je m'arrête. Vous m'usez. Vous me donnez bien trop d'importance . Pourquoi ? A part clarifier certains discours (si tant est que je le fasse!) c'est tout ce que je crois faire

Je sonde mon cerveau, mon coeur, mes poumons :

Tondjo a ouvert ce post à un moment où les discussions sur le sujet de Denis (discussions utiles, bien utiles) prenaient un tour vraiment brouillon,Tite lauri semblait en difficulté et ou nous ne comprenions plus rien

Il y avait nécessité de mettre de l'ordre dans le débat , Non?

J'éprouvais moi aussi le besoin d'ouvrir un autre sujet dans cet esprit.

Et, Et Tondjo l'a fait , son originalité fut de partir d'un autre POINT DE VUE pour débrouiller le machin.

FINI, fini ça déconne, on parle plus d'avant, avant avant et on part
- de la duplicate idéale qu'il décrit,
- des conditions faites par le site
- et il propose des pistes qui me sont apparues, A CE MOMENT- LA DES DEBATS, les plus raisonnables car, ne mettant le couteau sur la gorge de personne, demandant de la patience comme pour une forme d'expérimentation. Il ne fermait pas la discussion et on voyait bien qu'il avait suivi tous les débats.
Ces pistes me semblent d'ailleurs toujours bien raisonnables quant aux chiffres et seuils ( je n'en sait tout bonnement rien du tout).


Après ça se passe dans sa tête et j'ai écrit dans un autre post ce que j'ai compris de son attitude.
Marre des débats stériles, des combats de coqs et des procès d'intention !!

Je comprends aussi cela.

Voilà ce que je soutiens et il se trouve que c'est Tondjo, que je lis ses interventions depuis longtemps.

J'aimerais savoir où je déraille.

La bonne cliente va faire la sieste.

Bonne sieste à tous , c'est dimanche



Ce point de vue était celui du

Re HB,

Si je t'ai posé ses questions ça n'est pas par hasard. Je crois savoir que tu es bien placée pour savoir qu'un "enseignant" ne dicte pas mais guide, présente des arguments, des pistes de réflexion, parfois rabache avec d'autres mots pour qu'a un stade le déclic se fasse dans la tête de l'élève. Tu dis ne pas connaitre les paramêtres indispensables au duplicate, on t'en informe tout au long de ce sujet.

Tu écrit que tu n'a pas envie de répondre à mes questions. Alors ma question en retour est:
- si tu ne t'es pas permise-authorisée-imposée de répondre à ces questions essentielles là, tu l'a dit toi même, quelle est alors vraiment ta possibilité à faire tel ou tel choix de solutions et a apporter ton soutien a tel ou tel projet?
Tu hésites encore, c'est bien c'est la preuve que tu réfléchis.
Je ne te demande pas de te taire, bien au contraire. Par contre, je souhaiterais que tu te renseignes, t'informes et te réfléchisse puis répondre aux questions que je t'ai posée. Tu n'es pas obligé bien sur. Mais ça pourrait t'aider a ensuite décider aux vues des infos apportées sur ce qu'est un duplicate et ce qu'il impose comme fonctionnement à faire ton choix.

En te posant les questions que je t'ai posé, j'essaye de te guider à faire ton choix après avoir eu connaissance de ce dont on parle, de ses impératifs (en réel comme en virtuel), de ce à quoi il ne faut surtout pas déroger. Une fois ces informations prises en considération, tu feras ton choix, il restera ton choix mais tu auras pris en compte TOUS les critères pour le sélectionner.

Tu auras aussi alors peut être alors fait outre dans ton choix final de toute influence de sympathie pour tel ou tel personnage, soit il de BD, connu de toi en réel ou pas, y mettant de la forme ou pas. Tu seras restée sur le FOND.

Bon Dimanche

Petit LAURINETTE Je maintiens ma proposition juste pour essayer de garder les 2 divisions mais j'ai bien lu l'objection de MIMIE qui doit être prise en considération. Le principal est de remettre cette competition sur les rails et de faire revenir les competiteurs Cracks pour remonter ce niveau qu'ils ont tant animé .J'apprécie beaucoup ce travail et l'état d'esprit que tu as mis .

à Georges Rémi,

N'as tu pas saisi encore que MON TRUC, ce n'est surtout pas de me poser le genre de question que tu te poses ? Je vous les laisse, dans mon cerveau cette case là, c'est compliqué. Je ne serai pas EINSTEIN Oin !!
Et à mon âge, je ne vais pas pouvoir m'y mettre, ça c'est bien sûr!

Alors vas-tu me répondre : " ferme-là ..et laisse-nous faire notre tambouille, nous qui aimons et Savons!"
Faites je ne vous empêche pas !

Partons de là. Le problème, semble-t-il est que LA solution, vous ne l'avez pas encore trouvée ni les uns ni les autres dans la situation où nous nous trouvons. Et il semble bien que la multiplicité des paramêtres en jeu rende le pb bien, bien compliqué.
De plus, si tous les paramêtres étaient soulevés, de nouvelles belles bagarres, entre vous les spécialistes éclateraient sans doute. Non ?
Est-ce ce que tu veux ?

Je comprends que je ne suis pas en mesure de voir quelle est la meilleure solution parmi celles proposées DANS LE CADRE QUI NOUS EST PROPOSE et compte tenu de mon ignorance reconnue dans tous ces domaines de mise en oeuvre, pourquoi faudrait-il me convaincre ?

Il y a aussi une donne que tu refuses de voir.
J'ai compris aussi que dans l'idéal (relatif) il faudrait gérer le fond du problème. Mais l'évidence est que pour cela il faudrait que le Boss, qui est encore le boss quand même et que je respecte en tant que boss, décide de le faire , avec ses moyens de boss.

Discuter dans le forum est une chose, échanger des idées, faire pression, toujours en est une autre.

Alors, comment je fais ? J'ai envie de jouer ici, je viens et m'adapte, cela m'insupporte ? je me sauve.J'ai l'occasion d'intervenir ? si j'ai la forme et un truc à dire je le formule.
Et je préfèrerais jouer avec des gens heureux, ce qui me rendrait heureuse plus, plus..A moins qu'être heureux et béat soit.. ennuyeux à mourir ! auquel cas ????

Désolé Georges Rémi, réinspire-toi de Tournesol !

Et sur ce à moins qu'une fois encore je me sente provoquée et incomprise , je me tais.

Bonjour à toutes et tous,

Je m'attarde sur le sujet de base de ce post qui est de sauver la D2 en tentant de stabiliser les deux divisions.
L'admin à pour l'heure trancher sur le fait de rester sur 2 divisions. Dans les propositions qui lui sauront faites certaines ne tentent pas de sauver la D2 mais la font disparaitre avec retour à une seul division ce qui de base n'est pas l'objectif fixé.
Je ne dis pas que se ne sont pas de bonne propositions et je les soutiens en y étant favorable, mais seulement qu'elles devraient faire partie de la réflexion future sur l'avenir du Dupli. La division unique est peut être la seule solution pour sauver le Dupli mais faut-il encore avant, laisser une dernière chance au 2 divisions actuelles.

Donnons une chance au maintien des 2 divisions.

Aloha

Bonjour HB,

Je te pose la question juste pour faire avancer ta réflexion.

Que se passe t'il si tu fixes un nbr minima de joueurs en D1 et qu'il n'y a que 450 joueurs réellement actif D1 et D2 confondus?

Indice: 350 jouent en D1 et il en reste plus que 100 pour jouer en D2.

Questions subsidiaires:
- A t'on favoriser une division au détriment de l'autre?
- L'équilibre commun D1-D2 est il maintenu?
- A t'on gérer le fond du problème?

Bonne réflexion

Bonjour,

ça n'est pas un delta qu'il faut mais une proportion équilibrée entre D1-D2 de ceux ayant fait 25 participations le mois précédent (avec l'espoir proche de la réalité qu'ils rejoueront 25 participation le mois suivant). Donc pas de delta fixe mais PROPORTIONEL au taux de participation minimal global entre D1-D2.
La seule solution (sans guarantie mais avec bien plus de chance de réussite) de maintenir un quota équilibré sur la durée entre les deux divisions. Sans obligation d'intervention externe (lire l'admin) pour rectifier le tir périodiquement.

Coucou Rocca,
Pour Camphin, un point à rejeter totalement à mon avis, c'est le ratio fixe ; il faut absolument maintenir un delta, non ?
Bon dimanche
mimie.

@Tite Laurinette
Nouvelle formulation.

- pour juillet : conserver le ratio actuel 200/50 (publié par l'administrateur à l'accueil du site)
- pour le mois de août : 1 division unique annoncée des le 1er juillet
(juillet aurait été bien mais par correction envers les joueurs, préférence de les informér 2 mois avant la modification)
- De aout à mi-novembre : réflexions et propositions de tout types de réformes diverses pour l'amélioration de la compétition duplicate

@PIFOMETRE
A tort ou à raison je pense qu'il n'est pas de notre ressort de filtrer les propositions postées sur ce sujet.
Que Tite Laurinette les reformule avec l'aide de leurs auteurs pour s'assurer de leur clarté, de leur compréhension par tous, oui mais cela ne peut pas, ne doit pas aller plus loin. Avis de la joueuse.
Je comprends ton souci - c'est toujours joueuse qui intervient - , ta crainte quant au temps que pourra consacrer l'administrateur sur ce problème en D2 mais je demeure optimiste.

Bon dimanche
mimie.