Salut Cricou,
Je connaissais un joueur de tarot Suisse (proche frontière Française) à qui j'ai donné des "cours" qui malheureusement m'avait dit être un peu dans la même situation que toi. Il ne jouait qu'en "virtuel" (pas ici) mais je le contacte et lui fait part de ton message pour voir s'il serait intéréssé.
Bonne journée.
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 908
Difficile de s'y retrouver dans cette succession de posts qui suivent des logiques parallèles (certains n'ayant qu'une logique de polémique....).
Je n'ai pas d'espoir que le mien soit entendu mais l'avenir de notre site m'important je vais quand même exprimer quelques points:
1/ A mon sens revenir à une seule division sera contre productif: nous n'allons pas faire venir beaucoup de joueurs de l'ex D2 en procédant de la sorte (je partage la raison technique donnée par Neutron) et nous allons au contraire faire fuir les bons joueurs de D1 .... qui trouvent déja le niveau bas en D1. Nous pouvons bien sur décider que nous avons un site "convivial" dans lequel se retrouvent tous les débutants et les mauvais joueurs mais cela n'a probablement pas d'avenir, Les deux divisions aujourd'hui permettent d'avoir des niveaux homogènes et que chacun puisse jouer à son niveau comme dans tous les sports (en plus cela évitera beaucoup d'insultes...). Ce premier point est essentiel à mon sens.
2/ Dans cette même logique je déplore la rente à vie donnée en Masters à ceux qui ont accroché des tops 30 au fil du temps....mais c'est un autre sujet (une fois de plus choisir entre temps d'attente et qualité du jeu)
3/ 25 parties en dupli me semble un bon nombre: c'est faisable et c'est assez pour avoir des résultats statistiquement représentatifs. Dans la logique du dupli je ne donnerais pas de points supplémentaires au dela de 25 parties .... mais je n'empecherais pas les joueurs de jouer plus (je sais ce n'est pas la logique dupli mais cela favorise la participation)
4/ Pour moi pas de rente à vie en D1. Ceux qui ne jouent pas descendent (modalités à définir) et les plus faibles descendent aussi (c'est la meilleure façon de motiver les joueurs de D2!). Nous gardons des groupes homogénes et nous motivons les deux divisions avec des montées/descentes claires chaque mois
5/ Si besoin, en cas de déséquilibre s'accroissant entre les deux divisions, nous faisons un ajustement une fois par an
Tout cela ne me semble pas très compliqué
.
Si tu arrêtes de faire bénéficier la communauté de ce site de ton expertise de joueur de duplicate INTERNATIONAL je DIVORCE!!!!
;)
Tu as raison je n'étais pas là (suis arrivé en gros un an après) et à l'époque oui il a été décidé de faire moite moite avec de longs débats sur quelles bases de résultats précédents utiliser pour choisir quelle moitié allait en D1 et quelle moitié allait en D2.
Tu as raison aussi, il y avait à l'époque un peu plus de 1000 participants dans la division unique mais combien déjà à entre 1 et 15 participations au lieu des 25?
J'extrapole juste pour l'argumentaire: Si tu as un joueur qui à l'intention de faire 200 participations mais que tu as en contre partie que 2 autres joueurs qui souhaitent participer à la compétition à hauteur que de 1 participation chacun:
- tu n'as pas de compétition (1joueur a 200, plus deux joueurs a 1 participation ça rempli même pas une table de 4....)
- aucune table ne se complète (temps d'attente interminables)
- aucun tableau ne se complète
- aucune comparaison puisqu'aucuns des points précédents n'est remplis
- MORT DE LA COMPETITION
Le problème du dupli n'est donc pas un soucis de nbr de participants mais d'un équilibre du nbr de participations par CHACUN des participants pour que la compétition puisse survivre. C'est la base, la règle numéro 1, la TOUTE PREMIERE PRIORITE.
Pour ce qui est de la programmation:
Bien faire un distinguo entre le temps passé a programmer en "mode fantôme" et la mise en ligne de la programmation "fantôme".
A ce que je sais tu peux passer des heures et des jours, mois ou années à bosser sur une version "off" (pas encore mise en ligne) AVANT d'appuyer sur le bouton "mettre en ligne".
Ce temps de travail "off/fantôme" je ne sais pas de quelle durée il sera si l'admin doit revenir à deux divisions (lui peut l'estimer). En tout cas une chose de certaine c'est que certains joueurs s'il y a suffisamment de monde pour faire deux divisions vont demander la mise en place rapide (dans le mois ou les deux mois qui suivront) et que ça ne correspondra peut être pas a une période ou l'admin est dispo. Comme il est parfois "indisponible" pour des périodes aussi longue que 6 mois (je critique pas, je constate), qu'en sera t'il alors du ressenti des joueurs?
L'un des problèmes c'est la réactivité face à des conditions/critères qui ne cessent de changer. Faut donc programmer pour que les choses évoluent automatiquement selon ses critères changeant, sinon y'a risque de bazar un jour ou l'autre.
Le dupli multiple divisions ou division unique n'est pas une compétition ou on peut se permettre d'ignorer combien participent, à quelle hauteur, quand et comment. En tournoi quotidien, premium ça n'a pas d'importance mais en dupli s'en a une énorme. Or depuis trop longtemps ce facteur là de participation collective relativisée à la participation individuelle est ignorée autant pour ce qui est des comparaisons (tableaux), que pour les classements, que pour le principe montée/descente alors que TOUT repose sur ça en dupli....
Tu n'étais pas encore là quand il l'a fait, moi si.
Ça lui a pris.... 24 heures parce que c'est rien à programmer.
De mémoire, ce fut la moitié en D1 et l'autre moitié en D2.
Y'avait plus de 1000 joueurs à l'époque.
Ce qui a merdouillé depuis, c'est la réforme des montées / descentes faites en dépit du bon sens et on arrive à ça aujourd'hui.
J'ai écrit José ENTRE AUTRES parce qu'il n'y a pas que lui.
Lui ok, 200 parties par mois c'est le record mais combien d'autres qui font 40 ou 50 parties parce que c'est leur plaisir ?
Vous êtes combien à vous permettre de décider de limiter leur plaisir de jouer gratuitement au nom de l'ensemble des joueurs de D1 ?
De toute façon, on s'écharpe pour rien parce que l'Admin, s'il a 2 sous de logique, JAMAIS il ne limitera le nombre des parties.
Il avait écrit au forum, il y a quelques années, qu'il a conçu son site
parce qu'il n'y avait pas de site gratuit proposé en ligne et il l'a fait pour se faire plaisir au départ, à des amis ensuite et au grand public enfin.
Si vous allez sur d'autres sites soi-disant gratuits (je parle pas des vôtres hein ?), c'est complétement faux, il y a 1 partie gratuite et après, faut acheter des jetons pour jouer et c'est pas donné.
A propos de José, lui a tu demandé ce qu'il pensait si on rédusait considérablement le nbr maxi de participation?
J'en avais discuté une fois avec lui alors qu'on attendait l'arrivée d'autres joueurs sur une table de D1. C'était à l'époque du projet "réflexions sur la compétition dupli".
Sa réponse fut du style "je m'adapterais si c'est mieux pour le dupli, même si la D1 c'est mon mode de jeu préféré". Il serait bien qu'il vienne dire ce qu'il pense exactement, comment il conçoit le dupli, quelles sont les vraies raisons pour lesquelles il y joue autant et qu'on arrete de parler pour lui. Il est tout a fait possible qu'il n'approuve pas le nbr de 25 maxi mais il est tout a fait possible aussi qu'il soit pas contre une limitation beaucoup plus stricte encore que celle de 200 maxi.
Bonne journée.
Aujourd'hui 10 juin, nous célébrons les LANDRY.
Un prénom tombé dans l'oubli .
À la différence de son frère Landru, qui avait cuit sa bonne, Landry lui, préférait une bonne cuite !
- Bonjour je viens enregistrer ma nouvelle entreprise
- Vous êtes ?
- M. Moux. Avec mon associé M. Hamel, nous étions confiseurs à Montélimar et nous ouvrons une société de transports en commun par autobus
- Donc, ce sera vous les cars Hamel-Moux ?
- Oui !
Entendu aux urgences :
Le cardiologue :
- Vous n'avez pas réalisé que votre mari faisait une crise cardiaque ?
- Non docteur, j'étais juste surprise, après 30 ans de mariage, qu'il m'appelle * mon
coeur ! *
.Rappel de conjugaison :
Le verbe aimer est difficile à conjuguer.
Son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur toujours conditionnel.
Jean Cocteau.
Un fils a sa mère :
- J'ai faim,
- J'ai froid,
- J'ai chaud,
- Tu peux m'aider ?
- J'ai mal là,
- On va où ?
- Quand est-ce qu'on mange ?
- On mange quoi ?
- Où est mon pull ?
- Je veux sortir,
- Qu'est-ce qu'on va faire ?
Le fils à son père :
- Où est maman ?
2 femmes font connaissance.
- Vous êtes mariée ?
- Non, mais j'ai un concubin.
- Moi aussi, mais il est Français !
Entretien d'embauche :
- Bonjour, je viens pour la place de repasseuse.
- Bien, quel est votre nom ?
- Jennyfer Niplanche.
- Ça commence mal !!
Un jour un monsieur voit une annonce sur Paris qui déclare faire parler un chien pour 1000 euros .
Aussitôt il dit à son fils d'aller à Paris avec leur chien et 1000 euros .
Arrivé à Paris, le fils , fou de joie , s'éclate comme jamais et dépense les 1000 euros .
Il se demande comment il va annoncer à son père que le chien ne parle pas !
Finalement au bout de 3 jours il l'appelle :
- Alors ? J'attends de tes nouvelles depuis 3 jours et le chien ??
-Ah le chien va très bien et depuis 3 jours j'essaie de t'appeler en vain , toujours occupé !
- Et chien il parle ?
- Oh que oui ! Il n'arrête pas de parler ! Au fait tu couches toujours avec ta secrétaire ?
- Mais qui t'as raconté ça ?
- Bin le chien !
- Fais-le piquer et rentre à la maison !
Notre couple présidentiel est en visite à Monaco pour la préservation des océans et des mers ! Il est vrai que ce sujet lui tient à coeur car il a épousé la sienne !
@ Tite Laurinette
Excuse-moi de t'embêter ma bichette mais est-ce que tu pourrais nous mettre un récap à ce jour du nombre de participants (sans mettre les pseudos, uniquement un chiffre) souhaitant :
- le retour PROVISOIRE de la division unique avec réinstauration des D1 - D2 si la situation le permet
- le retour DÉFINITIF de la division unique
- la continuité des 2 divisions
- et le nombre de votants
Ça permettrait déjà d'y voir plus clair :)
Bon courage Marie 
Je crois, bridgeur, que nombreux sont ceux qui regretteront ta participation . Tu n'es pas en situation de défaite , mais sur une autre déclinaison du jeu.
Vos conseils, récurrents, répétés infuses et le chorum de très bons joueurs peut s'élargir pour que vous y trouviez votre compte, un jour
Je pose juste quelques questions à propos de la piste "division unique temporaire":
- supprimer D1/D2 va prendre très peu de temps à l'admin
- recréer deux divisions plus tard si le nombre de participants est alors suffisant lui demandera combien de temps à votre avis? A quel moment?
(Ca reviens à dire qu'on lui imposera encore un timing qui ne lui conviendra peut être pas à ce moment là).
- Pensez vous que l'ensemble des deux mesures (suppression et potentielle remise ensuite de la D2) soient moins consomatrices en temps?
A mon avis, cette mesure temporaire sera en fait définitive.
Mais Lulu, 2 carottes, et du chocolat ce serait mieux Non ?
Voici la réponse reçue par l'administrateur :
Bonjour Louise., Les règles ne sont pas modifiées sur ce point Cordialement, Simon
Agréable journée,
Louise.
Tu ne peux pas transposer ce qui se fait sur ton autre site ici car c'est un site de divertissement avant tout.
Si les joueurs souhaitent de la compét pure et dure, alors ce n'est pas ici qu'ils la trouveront.
Il y a bien sûr ici des choses à améliorer (TOPING entre autres et j'insiste bien là-dessus) mais il ne s'agit pas de faire la révolution sur un jeu de tarot GRATUIT en ligne.
Ne s'agirait-il pas plutôt des missions en D2 ? :)
Pour la proposition : « retour a une division unique provisoire ». Je vais essayer de reprendre la synthèse pour que tout les joueurs porteur de cette proposition s'y retrouvent tous notamment sur la demande : 25 parties maximum
En me demandant si j'étais ok pour rejoindre cette proposition, tu ne m'avais pas précisé que c'était 25 parties maximum.
Désolée mais dans mon esprit, il était logique que c'était 25 parties minimum.
Concernant la proposition de Tondjo, je ne peux pas la lire puisqu'il m'a listée LN forum pour une raison inconnue et d'ailleurs, j'ai cru comprendre que je ne suis pas la seule à avoir reçu ce "privilège"...

Je souhaiterais une précision concernant cette proposition :
Une propositions basées sur les restants :
" 1 SEULE INTERVENTION UNIQUE ET DÉFINITIVE "
Au passage du 31 juillet au 1 aout :
- Reste qualifié en D1 les 330 premiers du classement
- Montée des 70 premiers du classement D2
La montée des 70 premiers classés de la D2, c'est à condition qu'ils aient fait leurs 25 parties ou pas ?
Et s'il s'agit de faire monter uniquement ceux qui ont fait leurs 25 parties, et qu'il n'y en a pas 70, qu'est-ce qui est prévu ?
Et concernant ce passage :
d'après notre projection il y aura donc 200 joueurs retournant en D2 pour 50 montées au 1er juillet et environ une centaine qui descendrons en D2
On est bien d'accord que cela fera 150 joueurs supplémentaires en D2 ajoutés aux 117 joueurs actuels en D2 qui ont en moyenne effectué 3 à 6 parties maximum à ce jour en grande majorité (c''est à dire au 1er tiers de juin) donne un total de 267 joueurs ?
Je me rends bien compte que le clan " Très bons joueurs et fiers de l'etre" entendent bien conserver une D1de qualité supérieure. Tout le problème est la.
