Bonjour
@grDes suppositions on peut en faire un tas qui ne sont ni conforme à la réalité ni pertinente.
- Perso j'ai jamais parlé de joueurs actif en D1 dans mon post de 18H27, j'ai parlé d'éligible c'est pas la même chose.
- Il y avait plus de 400 joueurs actif en D2 avant se problème de ratio important qui à perduré
- Et si ta supposition peut probable de seulement 200 à 300 joueurs actif D2 arriverais quand la D2 sera REDRESSE et bien pas de galère car il y aura en complément au moins 800 joueur pas actif avec plus de 2 parties comme dans le passé.
- Plus le temps va passé, moins cela sera galère. Avec notre proposition plus vite la D2 sera redressé sans impacter négativement la D1 question niveau.
- Comme je l'ai déjà écrit, avec notre proposition On peut espérer avoir en début d'année prochaine un effectif qui pourrait être supérieur à 700 et ensuite courant 2026 un chiffre atteignant les 1100 comme dans le passé..
- Question projection le 11 juin je répondais à FSP
"il est trop tôt pour estimer de façon fiable combien ils seront en fin de mois. Je pense, à tort ou à raison, qu'ils seront au moins 250 le 30 du mois"
Actuellement il y 214 classé. Force est de constaté que mes prévisions était pas aberrante.
Quand au tienne qui dans ta proposition prend 86 joueurs comme base de calcul dont le copier coller ci dessous
"Prévisions des effectifs en Juillet
Sur les bases des chiffres ci dessus:
- D1 = 480 joueurs (631-200+50)
- D2 = 236 joueurs (86+200-50)
Force est de" constaté que tes chiffres n'était pas bon.
Il y avait aucun doute sur le fait de s'appuyer sur des chiffres du 11 juin pour faire une projection sur le mois suivant n'est pas pertinent. Je n'ai pas relevé cela a ce moment la, pour ne pas discrédité ta proposition.
En ce qui concerne ta question, n'ayant aucun intérêt personnel en D1 ou D2 puisque je n'y joue pas, je réfléchis dans l'intérêt général avec un meilleur compromis possible que la proposition permet:
- Une stabilisation définitive des effectifs de D1 qui engendrera plus de mécontentement de D2 parce qu'il y a plus d'attente parce qu'on a renflouer la D1comme actuellement.
- Une stabilisation définitive des effectifs de D1 qui engendrera plus de mécontentement parce que trop de D2 d'un niveau faible sont monté suite à des montées exceptionnelle
- Une quantité suffisante de descentes qui ne protègera pas les joueurs de faible niveau qui faisait 25 parties et restait a vie en D1
- Une bonne opportunité de montée des D2 avec 70 places disponible
- En gardant les 2 DIVISIONS, une meilleur homogénéité des niveaux, qui augmente le plaisir de joué en D1 et D2 et diminue les remarques déplaisantes.
- En gardant les 2 DIVISIONS, un chalenge de montée de division pour les D2.
- Plus de mécontentement parce que le compteur du compte indiquait qu'on restait en D1.(indication 350/410, 50 descentes et je suis descendu)
- Gain de temps de l'administrateur qui aura qu'une programmation définitive et n'aura plus à faire des rustines régulièrement comme c'est le cas depuis 2018.
Equilibré équitablement?
Cela est bien sur discutable. Mais il faut avoir à l'esprit que la population de D1 n'est pas la même que celle de D2.
En D1 il y a peu voir pas de touriste, En D2 il y en à beaucoup. Alors comment les considérer EXACTEMENT de la même manière, puisqu'il n'ont pas les même aspiration?
A tort ou à raison, il faut trouver le meilleur compromis possible et une équitabilité parfaite n'est pas forcement souhaitable.
Puisque tu parle d'équitable entre D1 et D2, Qu'esce qu'un D2?????
- Un futur D1 (probablement quantité non négligeable)
- Un joueur qui souhaiterait passé en D1 mais c'est résultat ne lui permette pas (probablement quantité non négligeable)
- Un touriste (majorité)
- Un chasseur de mission donc touriste (il doit y en avoir)