Derniers messages

Je plussoie sur la trop grande brièveté de l'affichage du chien dans ce mode de jeu. À l'instant dans une partie que je jouais il a disparu à peine affiché, sans même que j'aie le temps de le visualiser.

PS: c'est sencé être du dupli, d'ou ma réponse, la jouerie des robots a son importance, en libre , ce n'est pas grave, il suffit d'attendre que la table se remplisse de joueurs "humains".
l'IA est certainement complexe a mettre au point, et ne présente aucun intéret en l'état quelque soit la formule.

Bonjour TLM,
Je connais le jeu de 2 intervenants, PSG et Jaidinon, le 1er, bon joueur, FFT (il y a une virgule entre bon joueur et FFT, ce sont 2 choses différentes), le second, joueur instinctif, avec une bonne appréhension du jeu.
PSG dit avec beaucoup de formes, ce que je pense..
Quand a Jaidi, qui habituellement a son franc-parler répond...???(pas envi de qualifier) déçu..ou trouve t il une note positive??
j'ai fais 4 donnes, a la premiere, déja envi d'arrêter, j'ai vu qu'il fallait en faire 4 minimum, allons y, peut être est un bug sur la 1ere..
donc au risque de me faire virer, mais pas envi de donner réponse FxC, voila mon ressenti:
- La formule, pourquoi pas..
- les robots, c'est du foutage de G...., un joueur n'ayant jamais touché une carte de sa vie joue mieux apres 5 min d'apprentissage.
la formule, en l'état, ne présente aucun intérét pour un joueur de tarot, et est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire pour un joueur débutant qui souhaite progresser.
Donc formule a retirer d'URGENCE, avant qu'elle n'apporte confusion et mauvaises habitudes dans l'esprit de joueurs qui souhaitent progresser.
A reinstaller quand les robots "essayeront" de poser les cartes dans le bon ordre, et de jouer au tarot..personne ne demande qu'ils soient bon, mais un minimum..
Ma réponse n'est pas complaisante, et j'en assumerai les conséquenses, mais sincére, et, l'admin n'aura pas forcement le sourire a la lecture, mais le tarot d'abord, et sa survie..essayons tous de le rendre attractif, arbitres, joueurs, sites et toutes parties prenantes de ce jeu.
Cdlt,
29sud

Manche 2 pli 5 : pourquoi le preneur J4 pose-t-il le 21 sur le 11 de J3 en étant le dernier à jouer le pli ? En mettant le 11, il aurait empêché J1 de jouer son 20 maître pli 10 et de faire la levée.
Manche 4 pli 5 : pourquoi J4 au milieu ouvre à alors que le preneur coupe ? Même si ça ne change rien au final pour le petit.

@ Yvan,

Entre nous, j'apprécie beaucoup ton concept.

Mon souhait en tant que lecteur, c'est qu'un jour, l'Admin et les modérateurs nous ouvrent leurs archives cachées du site !

Je suis persuadé qu'il y a des pépites pour ouvrir un livre d'or !!

Quel est le délai du vice caché par le site, 2, 20 ans, plus ?
Pour consulter les différents dossiers et diverses chroniques, annales ?

Je me doute de la réponse et du droit personnel mettant mal à l'aise et de son droit au silence.
- Pas vu, pas su...

Bonjour tous,
avant de donner mon ressenti, je tenais ici à tirer mon chapeau à Nerkan et Apocalypse pour la création de ce nouveau format. Comme l'avait écrit Molière, "le chemin est long du projet à la chose". Ceci dit je constate que pour la 1ère fois depuis sa création, le site a enfin un VRAI format de compet dupli. Etant entendu que D1 et D2 actuelles n'ont qu'un lointain rapport avec ce qui fait l'essence du dupli: la comparaison réelle et effective.
J'ai terminé ce matin ma série, avec pour compagnons de jeu 3 braves pèlerins, hyper polis, top éducation les mecs! Pas d'abandons, pas d'anti-jeu, pas de bluf, pas d'attente, pas de prises de bec, pas d'insultes, pas de menaces, pas de triche!
Bon j'avoue, la jouerie de mes joyeux (mais très sobres) compagnons a quelque peu dérouté ma traditionnelle logique de jeu...
Par contre y'a un truc qu'on ne leur enlèvera pas, c'est qu'ils savent parfaitement compter jusqu'à 14 et 21. Le blème, c'est qu'ils semblent ne pas connaitre leur ordre 😭.
En gros j'ai trouvé qu'ils jouaient de façon un peu... artificielle.
Sinon le format est nickel. BRAVO.