Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 840
Un historique partiellement inexact avec en prime une attaque personnel de plus mais c'est pas grave, cela a peut d'importance on commence à être habitué.
Bonjour
Peut-on proposer un défi sur la base d'une partie que l'on a dans son historique?
D'avance merci pour votre réponse
cordialement
François
@Sais pas,
Bien que semble être nouveau sur le site tu connais l'existence d'au moins une personne "ancienne" et "disparue" du site, la Dolce. Tu n'es donc pas un "nouveau utilisateur". Toutefois, je vais te faire un rappel des divers événements à propos du dupli sur ce site, rappel a titre informatif pour tout les intervenants aussi.
- 2017 Discussion pendant près de 4 mois sur la création de plusieures divisions, plusieurs intervenants arrêtent de débattre et finissent par laisser la place a une toute petite poignée qui décide pour tout le reste dont subsite l'actuel unique consultant expert es majesté duplicate, MR LOL
- 2018 lancement des deux divisions
- Depuis 7ans, à intervals réguliers (environ tous les 6/8 mois), besoin de rééquilibrer l'une des deux divisions, parfois en grande urgence mais on continue de nous affirmer que le principe est le bon...
- Dès le départ les principes fondamentaux à la fois du duplicate et de toute compétition ont été ignorés pour ne pas froisser "les âmes sensibles", parceque ce site est unique et qu'il peut se permettre d'être différent.
Ben non.......................
- Quelques années en arrière l'expert consultant es majesté duplicate après diverses pressions fini par obtenir gain de cause pour la création du duplicate mais dont il impose les conditions de fonctionnement au reste de la communauté et à l'admin. En même temps c'était SON projet... mais toujours dans le non respect de la comparaison participative maximale... Raison principale pour laquelle de nbr joueurs ne souhaitent pas y participer. D'autres y participent plus ou moins "bon grès mal grès", certains sur les quelques 80 y trouvent leur compte.
- Il y a deux ans je crois, mise en place de façon très contradictoire d'une possibilité de "vacances" de trois mois (2consécutifs) pour ne pas descendre de D1 en D2 pour ceux n'ayant pas participé. Appuyé et approuvé des deux mains par l'expert es majesté duplicate
- Pas plus tard que l'année dernière, l'admin a mis au vote le choix de garder cette option ou de revenir à l'ancien système (1mois max). Vote ayant tourné à une large majorité pour un retour en arrière mais qui n'offrait pas la possibilité d'abolir purement et simplement cette mesure. Depuis..... Rien.......
Depuis 7 ans toutes les discussions sont cadenassés publiquement par UN "consultant" "expert" autoproclamé, probablement aussi par d'autres en sous main. Cet expert qui a un nombre impréssionant de chiffres et statistiques te les mouline, cuisine, assaisonne a sa guise pour servir SON objectif. Il n'a aucune connaissance, expérience, compétence du duplicate hors de ce site.
Toutes les tentatives d'approche officielles de l'admin par qui que ce soit sont sans réponses.
La plus récente qui date d'une semaine (l'envoi d'une synthèse de constatations et de possibles réformes simples à mettre en place demandée expressément par l'admin) a été courcuitée 24h APRES l'envoi de celle ci par un autre "expert", lui même initialement porteur d'un projet.
Tu comprendras alors peut être ou peut être pas que ça commence à bien faire, que des voix s'élèvent, que des questions se posent sur le pourquoi on n'arrive pas a gérer le problème du duplicate sur ce site.
"Est ce qu'on pourrait revenir deux secondes sur la signification d'une compétition duplicate?"
Pourrais tu nous indiquer TA définition du duplicate stp ainsi que son principe de fonctionnement? Merci
"Denis tu nous bassines depuis des années avec ton masters qui est a l'éfigie de ce que tu as voulu pour le duplicate sur ce site"
Avec tes 54 parties jouées dont 52 parties en Masters, et cela depuis des années, on voit bien ou est ton intérêt et ta préocupation première et unique.
Si depuis tant de temps tu t'occupes autant des problèmes de D1 c'est pour alimenter TON masters et pour aucunes autres raisons, pour servir TES objectifs et rien d'autre. Dernière preuve en date, ta proposition voulant guarantir un effectif en D1 sans tenir compte de l'effectif global et encore moins du taux de participation individuel de ceux qui par extension seront en D2. Mais bon, tant que la D1 se porte bien et qu'elle trie à ta convenance les accésseurs à TON masters tout va bien hein? TON masters y'a pleins de trucs à redire mais on s'en occupe pas, mais en tout état de faits c'est encore moins du duplicate que la compétition dupli actuelle et le niveau global n'y est pas meilleur qu'en D1.
"Mais ici c'est pas l'anti chambre de la FFT"
Tu démontres bien par ce commentaire que tu ne connais RIEN au duplicate et que tu fais des délit de faciès aux fft, t'attaquant a l'appartenance ou pas d'un "camp" plutôt que la discussion de fond. De plus plusieurs personnes souhaitant une amélioration du fonctionnement du dupli sur le site ne sont pas fft, donc encore une fois tu utilises des arguments sectaires, biaisés, diffamatoires et discriminateurs. Les sites qui ont un duplicate ne SONT PAS AFFILIE A LA FFT!!!! Encore une fois renseigne toi et cesse de dire des contre vérités.
Le duplicate n'est pas la propriété de la FFT, il n'est pas pratiqué que par "les licenciés FFT", la FFT n'a pas inventé le duplicate. Renseignes toi un peu..... mais on sait que te renseigner sans préjugé et en toute objectivité t'es difficile.
Tous les organisateurs de tournois et compétitions/tournois/festivals de foot ne sont pas affiliés à la FFF mais ils appliquent les mêmes modes de fonctionement d'une compétition, tu participes t'es classé, tu participes pas t'es pas classé et dans le cadre de compétition à divisions multiples si t'as pas participé ou pas assez alors que dans une division supérieure, tu descends d'au moins une division pour la saison suivante. Donc RIEN a voir avec FFF ou pas FFF. Il en va de même pour le tarot ou tout autre sport/loisir.
Les chiffres:
- Lorsqu'on faisait les collectes d'info sur les 5 mois consécutifs ou nous l'avons fait, il y avait en D2 plus de 1200 participants. Pas mal de plus... à quelle hauteur exacte, impossible de le savoir. On voyait chaque mois des pseudos apparaitrent puis disparaitrent du classement au fil du mois. Pourquoi? Simplement parceque le compteur du classement bloque à 1200. Le savais tu? Alors avec 1179 joueurs en Novembre 2024 il y avait déjà une baisse de fréquentation. Baisse qui n'a eu de cesse de s'accentuer suite a la mise en place de se fameux quota que tu as cru temporaire parceque tu estimais (à juste titre) qu'il fallait qu'il soit temporaire. Preuve que tu ne lis bien que ce que tu as envie de lire, que tu ne retiens que ce qui t'intéresse, que tes analyses sont donc souvent caduques.
Je réitère mes propos, tes salades ça suffit.

100 pour 100 d accord............
D2 / td
0 / 5
merci !
Suis d accord...
Salut ! À toutes les personnes listées bêtement (sans raison ni motifs valables) et souvent pour rien, vous n'avez pas d'autres choix que de mépriser les inexcusables stupides et les colombes de ces faux colombophiles plus ou moins très hypocrites voire indésirables qui pourrisent la bonne ambiance du site ! Zut et bourasques aux girouettes versatiles. Ciao !
Un grand merci aux orgas bénévoles qui ont consacré pas mal de leur temps pour que ces compétitions ME et TA puissent exister même si le TA va s'arrêter
merci aux joueurs des équipes qui permettent de jouer dans une bonne humeur
Bonnes vacances à tous
@bridgeur
Tu a tous les droits, même de changer d'avis.
En ce qui me concerne, le TAROT n'est pas ma vie. D'ailleurs c'est très loin d'être mon loisir préféré et que je pratique le plus.
Donc tu a au moins la moitié raison car le tarot t'intéresse plus que moi.
@camphinois
Il était tant que tu pose la question, car il y a quelque temps il a annoncé son départ pour fin JUIN, nous sommes le 30, au dernière nouvelle il n'a pas convaincu, donc........
@SAISPO
Moi j'ai intégré
- Que la très grande majorité des participants ici sont satisfait du système actuel
- Qu'il y a d'autre site (il parait d'après ce qui se dit) qui applique votre pensé DUPLI
- Que la diversité des sites fait la richesse de l'offre
- Que chacun à le choix de ce qu'il lui correspond donc doit fréquenter le site correspondant
- Que l'administrateur est peut disponible pour des changement conséquent
- Comme toute entreprise, qu'il faut tenir compte sur le retour d'investissement
- Que ce site n'est pas l'anti chambre de la FFT
Tans que vous n'aurez pas intégré cela, vos analyses ou propositions seront problématique (tiens j'ai déjà lu cela quelque part)
@bridgeur
"La question en a t'il envie"
Voila une bonne question
Chacun aura son avis la dessus, mais seul compte le sien
+1
