Bonjour,
Questions:
1- preneur entame une couleur et n'y revient pas.
- il y a quelque chose à analyser pour les défenseurs?
- si oui, une seule chose ou plusieures?
2- un des défenseurs du milieu ou du fond, ne renvoit pas une deuxième fois la coupe rapidement trouvée du preneur. Lorsque la défense finalement y revient il fournit sans poser de tête.
- Il y a quelque chose à analyser?
3- Le preneur pousse une couleur ou il est 5ième par le marriage. Un des défenseurs (millieu ou fond) coupe la dame au deuxième tour en posant un gros atout (au dessus du 14).
- il y a quelque chose à analyser pour le preneur et les partenaires de défense?
- dans la même configuration mais c'est le devant qui coupe seul, le preneur change t'il son analyse?
Ainsi de suite, ainsi de suite.
Alors oui le tarot est baser sur de l'aléatoire, du hasard, par la distribution des cartes mais une fois la distribution des cartes effectuée, il n'y a plus rien d'aléatoire. Dans le cadre d'un duplicate, celà en fait encore moins un jeu de hasard. Des jeux de hasard sont par exemple le jeu de l'oie, le monopoly, les petits chevaux. Dans ses jeux, les mouvements et résultats de chaque joueur vont dépendre totalement des résultats d'un jet de dès qui lui est totalement hasardeux et aléatoire. Au tarot chaque joueur choisit "librement" la carte qu'il veut jouer. Les seules obligations sont de fournir à la couleur et de monter sur atout plus faible.
Un lien intéressant:
Consulter le lien externeLe problème des jeux de cartes tel que le poker, le bridge, le tarot, la belote c'est qu'ils sont considérés comme des jeux de hasard. Mais s'ils étaient vraiment principalement des jeux de hasard, aurions nous des joueurs régulièrement meilleurs que les autres?
Extrait de l'article ci dessus:
"«Le jeu de poker est marginalement un jeu de hasard, l'adresse étant prédominante dans la pratique».
Ou encore cet élément : «Le hasard joue pour le novice, il en est autrement pour le joueur habituel».
Le problème du législateur c'est l'argent; la manipulation/le control de cet argent misé, pas le côté "hasard" de ces jeux de cartes. C'est cette relation avec l'argent qui fait que les jeux de cartes sont "vue par la loi comme des jeux de hasard" puisqu'ils sont vus comme s'apparentant à un gain d'argent de casino type bandit manchot, roulette avec toutes les dérives potentielles que cela comporte (blanchiment d'argent, arnaque entre autre).
Alors qu'est ce qui fait que quelqu'un est meilleur qu'une autre personne:
- Connaissances théoriques, académiques
- mise en application de ses connaissances
- Potentiel de base (mémoire, pouvoir de concentration, volonté etc)
- Expérience
- Gestion des prérogatives selon chaque critère de chaque situation
- Capacités d'analyse (tiens donc...)
- Savoir mixer tout celà au mieux
NB: il est possible à tout moment de s'améliorer sur l'un ou tous ces aspects
