Bonsoir à toutes et tous
Jouer très peu de donnes contre les Bots et comparer avec de vrai joueurs ne suffira pas pour les faires progresser rapidement par manque de données.
Pour les faires évoluées il faut soit les reprogrammer de manière très pointu avec des Bots différents pour le jeu à 4 et 5 mais cela demande une belle maitrise à la fois de la jouerie et de la programmation.
Soit, autre possibilité pour le site, utiliser les meilleur parties en Dupli et quotidien et toutes celles disponibles dans les modes de jeu du site pour avoir un maximum de données pour qu'elles apprennent par eux même. Si je ne me trompe pas pour l'instant c'est avec essentiellement les parties de défis qu'ils ont appris.
Je ne sais pas combien de temps les données des parties sont conservées mais il faudrait faire un tri des meilleures parties pour les utilisées dans la progression des IA. Bien sur cela demande aussi du temps pour sélectionner ses meilleurs joueries et faut-il encore les identifier correctement.
Aloha
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 53
C'est vrai ce que tu dis.
Le problème est que les vidéos Youtube de "pros" se font rares et ils font également des erreurs bien visibles de mon expérience.
L'idée de jouer contre des bots (je pense) est de montrer les trames logiques collectives qui diffèrent de ce que ferait un bot naturellement et d'en soutirer des règles qui peuvent peut-être faciliter l'IA dans sa propre décision (peut-être une connerie aussi lol)
Quant à l'Admin : c'est son site, son oeuvre. Il peut recevoir l'aide proposée ou non, il suffit de le communiquer.
@Jaid
C'est vrai ce que tu dis.
Sauf que quelqu'un d'autre de public s'est fait grillé avant (et ce n'est pas moi...)
Me concernant, juste une phrase : Je peux faire le Joker aussi
Bref, dernier message pour moi sur ce fil et probablement le dernier avant longtemps sur ce forum (ça vous fera des vacances lol)
Au plaisir sur les Tables.
Bonjour,
Un grand merci à l'Administrateur qui a allongé la temporisation lors de l'affichage des annonces et des chiens en garde sans et garde contre... et résolu des bugs lors de l'affichage au niveau des scores.
Bon jeu à tous
Apo est un bon joueur de cartes FFT. De plus, il n'a pas besoin de Jaïdinon, Pifou, PSG ou qui que ce soit d'autre pour rendre compte des incohérences dans la jouerie des bots. Il a encore moins besoin de joueurs qui ne jouent à rien.
Je ne participerai pas à vos essais, car je n'ai tout simplement rien à y faire.
Serait il possible que les IA de l'admin analysent des parties de tarot joué par des joueurs pro genre qu'on peut trouver sur YouTube ? Je sais que Louise avait un lien super sur le Forum ou on pouvait voir les pros jouer et les explications. Mais je sais pas si c'est utilisable comme suport...
Mon idée est peut-être complètement naze mais je la dis au cas où...
Des bisous à tous
perdante - gagnante et à bascule :-)
D'après ce que j'ai pu comprendre du sujet, ce sont Apo et Nerkan qui sont à l'initiative de ce nouveau format Dupli. Il me semble donc normal que ce soit eux qui portent le projet et qu'il ne soit pas repris ou revendiqué par d'autres.
Je tiens à préciser que je n'ai d'affinités particulières ni avec l'un ni avec l'autre. Mon point de vue est simplement basé sur ce qui me paraît juste et cohérent.
Concernant les incohérences de jeu des bots, c'est donc à eux de rendre compte de leurs analyses à l'admin. Bien entendu, ils peuvent prendre en considération les commentaires et les retours de chacun, notamment ceux des bons joueurs, afin d'enrichir leur analyse.
En revanche, pour que les échanges restent clairs et efficaces, il me semble essentiel qu'il n'y ait qu'un seul interlocuteur auprès de l'admin. Cela éviterait de disperser les informations, de multiplier les avis contradictoires et de créer des confusions inutiles.
Ca sonne comme un adieu mais j'espère que ce n'est qu'un au-revoir :-)
N'ayant pas l'excuse, j'aurais écarté ma D
même si je perdais une reprise de main potentielle : tu as fait le bon choix en la gardant. Après, il me reste 4 cartes à écarter : pas les 
car ça me ferait une 2e coupe donc les 
sauf le 4 que je conserve.
Pli 10, le dernier atout tombe => à la place de J3, je ne sauve pas le R pli 11, je pose le C ne sachant pas qui a la D.
J'aurais certainement fait moins de pts que toi car tous les de la def auraient été sauvés.
Pardon pour le dérangement, vous pouvez reprendre le cours normal de vos activités :-))
Bonsoir.
Je m'inscris comme remplaçant.
Bonne soirée à tous et bons jeux.
Primo, quand on émarge à 7% d'abandons on fait le canard
Secundo,quand on a un ratio de 37% en P4, je ne suis pas sûr que ce soit la faute des autres... Belle soirée.
Je trouve juste dommage si l'idée d'Angus tombe à l'eau car ça peut vraiment être l'occasion de comparer par rapport à une défense collective humaine pour faire progresser les bots (compliqué avec seulement les Défis et des joueries bot versus bot il me semble, mais peut-être je me trompe...))
Je trouve ton raisonnement cohérent : tu pars d'un jeu sans Roi, avec une entame du fond, et tu cherches à exploiter au mieux les informations visibles, notamment le chien et ces trois piques qui ne t'apportent rien directement.
Ce que j'aime dans ton analyse, c'est que tu ne regardes pas uniquement tes points, mais aussi la structure de ton jeu et le tempo.
La coupe unique : elle te permet de rééquilibrer ton jeu sans trop sacrifier tes possibilités de développement.
La Dame de trèfle : tu espères que la couleur rentre rapidement, idéalement dès le premier tour, pour conserver une reprise de main.
Le Cavalier de carreau : même logique, avec l'espoir d'une ouverture favorable au premier tour.
L'entame atout : elle te gênerait, car elle risquerait de réduire tes possibilités de coupe et de retarder le développement de tes coeurs.
Le vrai enjeu, à mon avis, : il te faut des reprises de main pour pousser tes coeurs. Sans elles, tu risques de subir le rythme de la défense et de ne jamais pouvoir installer ta longue couleur dans de bonnes conditions.
Je mettrais toutefois une réserve sur tes espoirs de rentrée à trèfle ou à carreau : tout dépend des longueurs, des répartitions adverses
mais j'aurais fais la même chose
à plus
Vous devriez plutôt demander à Apo ou Nerkan de faire le 4e, puisque c'est leur idée. Je pense qu'il est normal qu'ils puissent y participer également.
Je viens d'aller voir vos mouvements de crédits et je ne vois rien d'anormal et pas de crédits premium utilisés en dehors des compétions Premium.
Je vous conseille d'aller voir ce tableau.
Pourriez vous me préciser ce que vous évoquez (les références des parties en cause : type, jour, heure) ?
Bonne soirée et bons jeux.
Bonjour @Admin
Je me permets de faire un copié/collé du msg d'Angus ci-dessus, au cas où vous n'auriez pas vu :
@Admin
Bonjour,
en prolongement de ce qu'a écrit PSG, je vous suggère l'organisation d'une rencontre entre 4 bots et 4 joueurs: PSG, Pifou, Jaidinon et moi-même.
Sans préjuger du résultat, cela aurait le mérite de pointer au grand jour les incohérences des IA. Et les nôtres, étant entendu que nous ne sommes que des humains.
Si cela n'est pas trop fastidieux pour vous à programmer, nous sommes prêts. Dans l'attente de votre réponse.
Bonne journée.
(Notre objectif commun etant simplement de vous aider à detecter les failles de vos IAs pour vous aider à les améliorer si besoin)
Cordialement.