Derniers messages

Elle a pourtant raison Chimani: arretez de jouer ici et prenez des cours d'orthographe !
Si vous continuez a jouer ici, c'est votre cote maso

Ouah les réponses , faute de pouvoir répondre sur le fond , on attaque sur la forme .
C'est plus facile que de remettre la gestion de l'IA en question .

Bonjours,
@Louise'
Eh voilà "encore raté "le dialogue respectueux...
"Quant à l'abus de pouvoir il ne visait qu'un modérateur dans un contexte précis.
Pourriez vous svp m'interdire de forum jusqu'à vitam eternam.
@cam,
Vous feriez mieux de balayer devant votre porte. Dixit le forum.
Cordialement..

On sent clairement que les retours proviennent de joueurs expérimentés, qui maîtrisent bien le fonctionnement du site et ses subtilités.

Cela dit, Memoire 88, votre réponse concerne surtout le Premium 4. De mon côté, je souhaitais plutôt mettre l'accent sur le Premium 5, puisque c'est ce mode que j'ai testé. Mon retour d'expérience porte donc principalement sur ce format, et non sur le Premium 4 que je n'ai pas encore essayé.

Concernant la triche, votre exemple illustre bien que le problème existe sous différentes formes. Certains joueurs cherchent à optimiser leurs résultats au maximum, parfois au détriment de l'esprit du jeu. C'est justement pour cela que j'avais abordé ce point dans mon message initial : il me semble important d'y réfléchir, en particulier à 5 où certaines dérives peuvent être plus faciles.

PS : petite question technique — je ne suis pas certain de savoir comment répondre directement à un message précis (comme on peut le voir dans ce sujet avec des réponses imbriquées). De mon côté, mes réponses apparaissent toujours dans le fil principal. Si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur 🙂

Allez un petit exemple rapide parce que ça commence à m'énerver fort tout ça, je viens de faire quelques parties, environ une dizaine, en jeu à 4, à chaque fois il y a eu une voire deux coupes franches. Vous savez combien de fois j'ai pu voir ça en partie amicale ou en tournoi ? JAMAIS !!

Nash007 : vos commentaires sont intéressants.
Étant une vieille, j'ai pas mal d'expérience mais surtout en premium 4.
Avec un classement cumulatif sur 1 mois, le premium 5 oblige à jouer de nombreuses parties dans le mois pour être bien classé. Mais ce sont les joueurs de ce tournoi qui ont préféré ce classement.

De même ce sont les joueurs du premium 4 qui ont choisi les cycles de 30 parties de 4 manches. Cette formule permet à des joueurs qui font 1 à 2 cycles par mois d'être parfois bien classés, mais bien sût ceux qui jouent beaucoup sont avantagés mais bien moins qu'avec un classement cumulatif et le classement par cycle est en plus plus proche du réel : les tournois pour de vrais sont aussi limités !
Sinon il y avait un joueur qui profitait du cumulatif et gagnait presque chaque mois en jouant énormément, en mettant en LN les débutants et les excellents attaquants mais en gardant les meilleurs défenseurs hors de LN, il optimisait ses résultats sans pour autant être parmi les tout meilleurs.

L'attente à 5 sera toujours longue mais à 4 elle dépend aussi des LN et notamment de la vôtre : moins elle est fournie, moins vous attendrez.

Si la discussion se développe, j'aurais d'autres idées à donner, mais là j'en donne une pour le premium 4 : pourquoi 4 manches par partie ? Psychologiquement, un joueur qui n'a pu enchérir une seule fois sera frustré et cela arrive souvent ! Si les parties sont de 3 manches un joueur qui n'a pu enchérir se dira "Pas de chance cette fois !" et non "le croupier, Dieu, le Diable, Trump... m'en veulent..." :) :)

Je n'ai jamais dit qu'il fallait supprimer les autres formats, bien au contraire 🙂

Je souhaite simplement souligner que le tournoi Premium, dans sa forme actuelle, avantage naturellement certains profils, en particulier ceux qui disposent de beaucoup de temps.

Or, je suis convaincu qu'il existe sur le site de nombreux joueurs tout aussi compétitifs que ceux qui terminent régulièrement en tête, mais qui n'ont ni le temps nécessaire à y consacrer, ni un format de tournoi adapté pour pouvoir réellement s'exprimer.