Derniers messages

Bonsoir,

Voici une autre donne. C'est du duplicate individuel. Le preneur a l'entame. Cette fois, j'ai bien fait attention à ne pas oublier cette précision 😉.
Afin d'éviter la routine tout en restant inévitablement avec les questions classiques, je me suis permise quelques excentricités 😀.

Main de preneur :
A Exc 21 19 15 3 2
R V
10 5 4
C 10 5
D 10 9 8

Voici le 🐕 :
A 16 7
C 1
4 2

Main avec chien incorporé :
A Exc 21 19 16 15 7 3 2
R C V 1
10 5 4
C 10 5 4 2
D 10 9 8

Je vous propose 3 écarts :
Ecart 1 
C
10 5 4
C
D

Ecart 2 
10 5 4
D 10 9

Ecart 3 
C 1
10 5 4
C

Q1 : Que pensez-vous de chacun de ces écarts ?
Q2 : Quel serait le vôtre ?

Bonsoir,
Le message de chimani était un peu direct, je ne vous juge pas,mais c'est vrai que les fautes de syntaxes et d'ortographes rendent les messages difficiles à comprendre donc je vous encourage si possible à faire en sorte que l'on se comprenne mieux tous ensemble.
Cordialement

P.s: vous n'avez jamais eu 2 casses franches en club!!!???
Bravo.

Je joue également en club.
Dire que le sites est truqué, c'est exagéré.
Si vous avez des preuves précises,partagez -les,mais pour moi le site fonctionne globalement correctement.

Hello Denis,

Comme vous le soulignez — et comme évoqué dans mon message initial — l'idée serait justement de proposer un tournoi à horaires fixes (par exemple 1, 2 voire 3 fois par semaine à différents horaires), contrairement aux formats Premium actuels accessibles en continu.

Dans ce cadre, l'impact sur les autres modes resterait probablement limité dans le temps.
Oui, il peut y avoir une légère dispersion ponctuelle des joueurs, mais pas forcément une dilution durable.

Par ailleurs, vous mentionnez qu'un grand nombre de joueurs (plus de 700) pratiquent ces formats, ce qui montrerait qu'ils en sont satisfaits.
C'est sans doute vrai pour une partie d'entre eux, mais cela ne signifie pas nécessairement que tous le sont pleinement. Il peut aussi s'agir, pour certains, du seul format disponible, et donc d'un choix “par défaut”.

Pour reprendre mon cas, j'ai testé le Premium et cela ne m'a pas convaincu, mais je pourrais malgré tout y rejouer ponctuellement… simplement parce qu'il n'y a pas forcément d'alternative équivalente.
La question est donc aussi de savoir si, parmi ces 700 joueurs, certains ne seraient pas intéressés par d'autres formats plus adaptés à leurs contraintes.

L'idée d'un tournoi à horaires fixes pourrait justement capter une partie de ces joueurs-là.
On ne serait donc pas uniquement dans une redistribution des joueurs existants, mais aussi dans une mobilisation de joueurs qui aujourd'hui ne participent pas (ou peu) au Premium.

Dès lors, je ne suis pas convaincu que cela “dilue” significativement le Premium 5.
Il pourrait tout simplement y avoir des usages différents selon les profils : certains continueront à privilégier le Premium, d'autres seront plus attirés par des formats ponctuels et accessibles.

La vraie question de fond est peut-être ailleurs : est-ce que les gestionnaires de ce site web sont prêts à envisager ce type d'évolution ?
Je me permets de poser la question, notamment parce qu'une joueuse m'a écrit un beau message en privé, en me souhaitant “bon courage” dans ce qu'elle percevait comme un combat pour faire évoluer les choses ici.

De mon côté, il n'y aura aucun combat à ce sujet.
Si les gestionnaires du site sont satisfaits de ce qu'ils proposent aujourd'hui et ne souhaitent pas faire évoluer le format, cela ne me pose aucun problème — chacun fait ses choix.
Il y a simplement ici une idée proposée, libre à eux de prendre la meilleure décision pour le site, et à chacun d'y adhérer ou non.

En tout cas, comme vous l'aurez compris — du moins je l'espère — l'objectif initial restait simplement d'ouvrir la réflexion..

Bon lundi de Pâques à vous, et doucement sur le chocolat :)

++
N

Faut être particulièrement débile pour croire que je vais jouer contre des tricheurs sur un site truqué. Je m'y risque de temps en temps pour continuer à constater les mêmes problèmes.

Oui c'est exacte, je ne perds pas grand chose.
Cordialement.

Bonjour

Comme j'ai été sollicité comme l'ensemble des CONSULTANTS du site, je vais avoir la correction d'intervenir.

Malgré mes plus de 3000 crédits PRENIUM je n'y joue pas car effectivement aussi bien à 4 qu'a 5, un joueur qui jouent beaucoup est plus avantagé qu'un joueur qui jouent peu. Dans une "compétition" c'est gênant.

Force est de constater que malgré cela, beaucoup de joueurs sont satisfait des ces 2 formules puisque dans l'une ou l'autre des formules, plus de 700 joueurs la pratique. Pour résumé cette formules à de l'intérêt pour pas mal de joueurs donc a sa raison d'être, d'autant plus quelle est payante.

Maintenant parlons de votre proposition

Vous écrivez:
"le fait que peu de joueurs y trouvent un réel intérêt ou y aient accès entraîne des temps d'attente parfois longs pour remplir les tables."

Juste une remarque, que pensez vous que la création du tournoi que vous proposez va avoir d'impact sur le PRENIUM 5 actuel en matière d'attente que vous évoquez et accessoirement sur les autres type de jeu?

Une chose qui faut avoir à l'esprit est que la création de jeu a plus ou moins d'impact sur l'attente des jeux déjà existant. Quand on joue dans ce nouveau jeux, on ne joue pas dans les anciens.

Cela a été constaté dans le passé notamment avec le beau succès du CHALENGE.

Vous mélangez tout dans tous les sujets que vous avez ouverts.
Qui a décidé de la suppression de votre autre compte ?
Vous continuez à écrire sur ce forum alors que vous avez demandé via Contact ce jour à 15h18, je vous cite : Pourriez-vous me bannir du forum svp.
Dans ce sujet, vous écrivez : Pourriez vous svp m'interdire de forum jusqu'à vitam eternam.

Pour ma part, j'ai assez perdu de temps à vous répondre.

Bonsoir,
S.o.s @denis morvan pour les stats lol!
Czinczar:48% à 4 sur 391 parties, à 5, 48% sur 77 parties et puis stop!!! 13000parties contre l'ordi
Joueurs depuis 2017???

*a

Bonsoir,
L'administrateur n'a aucun rôle dans cette décision, puisque c'est sur la base d'un rapport direct d'un modérateur que ma suspension a été faite.
Je pense qu'il d'autres chats à fouetter...

Definition d'un modérateur :Personne qui tend à limiter les excès, à atténuer les conflits.
Dsl c'est pas larousse !

Bonsoir Louise,
Un grand merci pour la définition accompagnée du Larousse super!!!

Bonjour.
J'ai réfléchi aux propos de mes camarades modérateurs.
J'ai donc décidé de ne plus prendre en compte les demandes de modération même les abandons.
Je vous souhaite un bon week-end Pascal.
Cordialement.