Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Fou rire, Marc.
Bises
Bises
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 468
Mais je ne comprends pas, le navigateur Opera offre les mêmes fonctionnalités à tous, non ?
Heureusement si c'est le cas pour vous. Ni Opéra ni Microsoft Edge ne le font pour moi, et j'ai deux bloqueurs de pubs en plus de celui intégré. Il s'agit probablement du fait que cette pub qui ne vient pas du fournisseur de publicité du site (ce qui est facile à détecter), mais car la pub est directement sur le site. Elle remplace parfois la publicité pour le site de belote, à droite de la liste des sujets du forum sur pc.
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Coucou.
La liste des inscrits sera publiée dans la soirée.
Amitiés.
La liste des inscrits sera publiée dans la soirée.
Amitiés.
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
☎
🎶 🎶
Allo. Allo. Y'a quelqu'un ?
Ben non, le chien truffier est parti aux champignons, l'âne a fugué et notre marin vogue 😭
Mon pauvre Indian 😢
Consulter le lien externe
🎶 🎶
Allo. Allo. Y'a quelqu'un ?
Ben non, le chien truffier est parti aux champignons, l'âne a fugué et notre marin vogue 😭
Mon pauvre Indian 😢
Consulter le lien externe
Bonjour Amuller,
Grâce à mon navigateur Opéra, avec sans utilisation du VPN, je n'ai jamais l'affichage dont tu nous entretiens. Rien non plus avec le VPN gratuit de Google Chrome, je viens de tester.
Cordialement
mimie.
Echanges /5 joueurs Formation au jeu de tarot
Pifomètre
Tu as raison bravo
Tu as raison bravo
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Préambule:
1- Pour qu'une compétition duplicate puisse avoir lieu il faut combien de joueurs minima?
2- Pour qu'il n'y ai pas d'attente il faut quel(s) critère(s)?
3- Plus il y a de joueurs et plus ces critères là apparaitront non essentiels, certes. Ne restent ils pas pour autant toujours autant valide?
4- Que se passe t'il lorsqu'on a plus la masse de joueurs nécéssaire pour "noyer" le poisson?
La poussière remonte de dessous le tapis et on s'aperçoit pour ceux qui veulent bien en prendre conscience que 1 et 2 ne sont pas en relation avec le nbr de potentiel joueurs ni celui effectif mais LEUR COMPORTEMENT. Et ça un organisateur ne peut pas le prévoir.... a moins de mettre des contraintes.
Exposé du problème:
Cas 1
308 joueurs éligibles qui participent TOUS (100%) a une hauteur de 100 donnes chacun
Cas 2
308 joueurs éligibles dont 10% qui ne participent pas du tout, 10 autre pourcent qui participent qu'a une faible hauteur
Cas 3
308 joueurs éligibles dont 10% ne participent pas, 10 autre pourcent qui participent qu'a une faible hauteur et 10 % qui participent a 30 % de plus que la moyenne.
Question:
Pour chacun des cas:
- ça fait combien de parties différentes jouées?
- ça fait combien de joueurs différents qui jouent
Question d'ordre général:
- Laquelle des formules aura le plus de chance de fonctionner?
- laquelle des formules procurent le max d'opportunité de comparer un maximum de participants différents entre eux?
- Le nbr d'éligibles est il une mesure fiable de la fréquentation?
- Inversement la fréquentation peut elle être jugée par le nombre d'élligibles?
- Serait il bon dans le cadre d'une analyse du comportement des joueurs de connaitre avec exactitude tous les aspects impactant LE CHIFFRE DE LA FREQUENTATION?
- Est il possible de faire tourner une compétition duplicate à 4 avec seulement 8 joueurs?
On verra pour le reste après....
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
Espérons aussi que je ne me sente pas obligé de commenter tes commentaire depuis tes questions.
Bon il y a plus qu'a attendre et voir les réponses.
Espérons aussi que je ne me sente pas obligé de commenter tes commentaire depuis tes questions.
Bon il y a plus qu'a attendre et voir les réponses.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Denis,
Je te rappelle de nouveau que cette envelope est dédié aux réponses aux questions initialement posées.
C'est la deuxième fois que je suis obligé de te le rappeler. Espérons qu'une troisième fois ne soit pas nécéssaire.
Je te rappelle de nouveau que cette envelope est dédié aux réponses aux questions initialement posées.
C'est la deuxième fois que je suis obligé de te le rappeler. Espérons qu'une troisième fois ne soit pas nécéssaire.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Et j'ajouterai ne pas toujours devoir prouver le bon sens de la proposition mais en discuter ou en débattre avec un débat enrichissanrt
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Ces chiffres ne sont que des bases d'essai. Comment d'un mois à l'autre avoir des résultats constants ? Comment évaluer une situation qui se modifie tous les mois les uns après les autres selon des critères particuliers ? Les heures où certains vont jouer ne seront jamais constates , les croisements de joueurs idem , donc il n'y aura jamais une constante dans les pourcentages ni dans la participation .Le seul but à atteindre c'est l'équilibre de participation des 2 Divisions . Il faudrait déjà pour juin faire monter 50 joueurs de D2 en D1 et descendre 60 joueurs qui sont au dessous d'un certain pourcentage ou qui n'ont pas 25 parties ,laisser 2 mois de vacances à ceux qui le veulent si ils ont un certain classement régulièr et un pourcentage reflétant leur niveau ( à définir). Tous les efforts que tu fais doivent être suivis de résultats efficaces et judicieux avec des propositions de joueurs qui veulent sauver ces D1 D2 .
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@georgesremi
A bon "un nbr d'éligible n'a absolument RIEN A VOIR avec la participation REELLE et EFFECTIVE nécessaire au fonctionnement"
C'est curieux ca, quand il y avait que 308 éligibles D1 en OCTOBRE 2024, ce petit nombre avait rien à voir avec le problème de participation nécessaire à son fonctionnement.........
Et si le nombre d'éligibles ou de participant est un facteur important pour un tas de chose dont notamment pour le temps d'attente et le remplissage des tableaux.
"chaque utilisateurs du site non qualifié pour jouer en D1 est un éligible D2 (il peut venir y jouer a tout moment, bcp ne le font pas...)."
Et oui beaucoup ne vienne pas jouer en D2 malgré qu'ils pourraient pour les raison déjà évoquer:
"Tous les joueurs ne sont pas attiré par le DUPLI donc la D2 et par exemple privilégie l'attente donc choisisse des jeux avec beaucoup moins d'attente, préfère des tournois journalier que des résultats mensuel, non pas ou pas assez de crédits compétitions ou premium pour participer correctement aux compétition DUPLI donc D2, n'aime pas participer a des jeux ou la LISTE NOIRE est inopérante, non pas le temps de faire 25 parties, etc....."
Je rajouterais préfère des jeux ou plus ont joue beaucoup plus on a de chance d'être bien classé comme les PRENIUM 4 et 5
@georgesremi
A bon "un nbr d'éligible n'a absolument RIEN A VOIR avec la participation REELLE et EFFECTIVE nécessaire au fonctionnement"
C'est curieux ca, quand il y avait que 308 éligibles D1 en OCTOBRE 2024, ce petit nombre avait rien à voir avec le problème de participation nécessaire à son fonctionnement.........
Et si le nombre d'éligibles ou de participant est un facteur important pour un tas de chose dont notamment pour le temps d'attente et le remplissage des tableaux.
"chaque utilisateurs du site non qualifié pour jouer en D1 est un éligible D2 (il peut venir y jouer a tout moment, bcp ne le font pas...)."
Et oui beaucoup ne vienne pas jouer en D2 malgré qu'ils pourraient pour les raison déjà évoquer:
"Tous les joueurs ne sont pas attiré par le DUPLI donc la D2 et par exemple privilégie l'attente donc choisisse des jeux avec beaucoup moins d'attente, préfère des tournois journalier que des résultats mensuel, non pas ou pas assez de crédits compétitions ou premium pour participer correctement aux compétition DUPLI donc D2, n'aime pas participer a des jeux ou la LISTE NOIRE est inopérante, non pas le temps de faire 25 parties, etc....."
Je rajouterais préfère des jeux ou plus ont joue beaucoup plus on a de chance d'être bien classé comme les PRENIUM 4 et 5
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@camphinois
J'ai bien compris que tu te basais sur le niveau et 25 parties puisque j'ai ecrit:
Tu propose 53% et 25 parties"
Par contre tu n'a pas répondu à la question essentiel:
"cela représente combien de personne?"
Pour que cette proposition soit pertinente, tu a du j'imagine évaluer combien de personne serais concerné pour faire cette proposition et inversement élaborer le critère de descente. En suite voir dans le temps ceux que cela donne sur les effectifs D1/D2.
@camphinois
J'ai bien compris que tu te basais sur le niveau et 25 parties puisque j'ai ecrit:
Tu propose 53% et 25 parties"
Par contre tu n'a pas répondu à la question essentiel:
"cela représente combien de personne?"
Pour que cette proposition soit pertinente, tu a du j'imagine évaluer combien de personne serais concerné pour faire cette proposition et inversement élaborer le critère de descente. En suite voir dans le temps ceux que cela donne sur les effectifs D1/D2.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@heurebleue
Personnellement je pense que quand il y a des divisions dans une discipline c'est:
- Pour que le niveau d'une même division soit le plus homéogène possible
- Qu'on n'accède pas a la division supérieur quelle que soit son niveau
- Qu'ils faut un minium de niveau pour accès en D1 en ce qui concerne ce site.
En juin 2025 il suffisait de faire 25 parties voir un peu moins pour avoir accès à la D1. C'est contraire à toute sélection pas le niveau.
On se dirige vers la même chose, es ce souhaitable ou normal dans le fonctionnement d'un système de division?
Perso je pense que non.
Effectivement j'ai une idée préconçu de la D1, On doit y avoir accès avec un minimum de niveau. Cela implique que la sélection se fasse avec le plus grand nombre possible de participant en D2 qui fasse au moins 25 parties.
Que le niveau niveau soit le plus homogène possible. En faisant montée des D2 avec un faible niveau parcequ'ils ont fait au moins 25 partie, cela n'améliore pas l'homogénéité bien au contraire.
A tort ou à raison, il y a en générale plus de plaisir a jouer avec un groupe homogène que pas. Cela se confirme pas les remarques désagréable que certain émette et d'autre reçoivent. Plus il y a d'écart de niveau, plus potentiellement les risques de remarques désagréable sont présente.
Avoir des résultats constant pour appartenir à la D1 est une piste intéressant. Mais reste, comme vous dites, à définir lesquelles, ensuite à voir si c'est viable et convaincre le responsable du site d'appliquer.
@heurebleue
Personnellement je pense que quand il y a des divisions dans une discipline c'est:
- Pour que le niveau d'une même division soit le plus homéogène possible
- Qu'on n'accède pas a la division supérieur quelle que soit son niveau
- Qu'ils faut un minium de niveau pour accès en D1 en ce qui concerne ce site.
En juin 2025 il suffisait de faire 25 parties voir un peu moins pour avoir accès à la D1. C'est contraire à toute sélection pas le niveau.
On se dirige vers la même chose, es ce souhaitable ou normal dans le fonctionnement d'un système de division?
Perso je pense que non.
Effectivement j'ai une idée préconçu de la D1, On doit y avoir accès avec un minimum de niveau. Cela implique que la sélection se fasse avec le plus grand nombre possible de participant en D2 qui fasse au moins 25 parties.
Que le niveau niveau soit le plus homogène possible. En faisant montée des D2 avec un faible niveau parcequ'ils ont fait au moins 25 partie, cela n'améliore pas l'homogénéité bien au contraire.
A tort ou à raison, il y a en générale plus de plaisir a jouer avec un groupe homogène que pas. Cela se confirme pas les remarques désagréable que certain émette et d'autre reçoivent. Plus il y a d'écart de niveau, plus potentiellement les risques de remarques désagréable sont présente.
Avoir des résultats constant pour appartenir à la D1 est une piste intéressant. Mais reste, comme vous dites, à définir lesquelles, ensuite à voir si c'est viable et convaincre le responsable du site d'appliquer.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Je ne me base que sur le niveau et 25 parties
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@camphinois
Une proposition de % pour les montée/descentes n'est certainement pas celle du "patron". N'hésite pas à m'indiquer ou il a ecrit cela.
Perso ce que j'ai retenu depuis 2018 est que le "patron" souhaite un nombre de montée et descentes fixe.
Se basé sur un % ne peut être que source de déstabilisation des effectifs.
Je vais te donner des exemples du % du 60éme en D2
- OCTOBRE 2025 52.55%
- FEVRIER 2026 51.55%
- AVRIL 2026 50.88%
Si tu te base sur un % fixe pour les montée et bien des mois cela va concerné 200 personne et d'autre 30
Et pour les descentes mais chose, ou si on ne le fait pas au % mais en fonction du nombre de monté les joueurs ne seront pas si il monte ou pas et la suspicion de magouille qui ira avec une incompréhension d'être descendu.
Définir un % ne veut pas dire grand chose si il n'est pas associé avec un nombre de joueurs comme le démontre les chiffres si dessus. Ils ont tous été 60eme mais leur % va de 52.55 à 50.88% en parallèle ont est passé de 808 joueurs à 623
Tu propose 53% et 25 parties, Tu t'ai basé sur quoi pour arriver à ce chiffre et cela représente combien de personne?
@camphinois
Une proposition de % pour les montée/descentes n'est certainement pas celle du "patron". N'hésite pas à m'indiquer ou il a ecrit cela.
Perso ce que j'ai retenu depuis 2018 est que le "patron" souhaite un nombre de montée et descentes fixe.
Se basé sur un % ne peut être que source de déstabilisation des effectifs.
Je vais te donner des exemples du % du 60éme en D2
- OCTOBRE 2025 52.55%
- FEVRIER 2026 51.55%
- AVRIL 2026 50.88%
Si tu te base sur un % fixe pour les montée et bien des mois cela va concerné 200 personne et d'autre 30
Et pour les descentes mais chose, ou si on ne le fait pas au % mais en fonction du nombre de monté les joueurs ne seront pas si il monte ou pas et la suspicion de magouille qui ira avec une incompréhension d'être descendu.
Définir un % ne veut pas dire grand chose si il n'est pas associé avec un nombre de joueurs comme le démontre les chiffres si dessus. Ils ont tous été 60eme mais leur % va de 52.55 à 50.88% en parallèle ont est passé de 808 joueurs à 623
Tu propose 53% et 25 parties, Tu t'ai basé sur quoi pour arriver à ce chiffre et cela représente combien de personne?
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Salut Denis,
Le sujet de cette envelope est la demande d'opinions, de réponses aux questions que je pose, tableau édité a la vue de tous. Le sujet n'est pas de commenter mon post.
Merci donc de rester DANS LE SUJET! et d'apporter si tu le souhaites tes réponses (qui peuvent être détaillées et argumentées).
PS: pour ce qui est de ton questionnement sur pourquoi je n'ai pas utilisé le nbr d'éligibles en D1 parceque je ne l'ai pas utilisé non plus en D2, parcequ'en D2 ce chiffre est inconnu mais de l'ordre des milliers puisque chaque utilisateurs du site non qualifié pour jouer en D1 est un éligible D2 (il peut venir y jouer a tout moment, bcp ne le font pas...).
De plus un nbr d'éligible n'a absolument RIEN A VOIR avec la participation REELLE et EFFECTIVE nécéssaire au fonctionnement. On parle d'un POTENTIEL face a UNE REALITE.
En tant que fondateur du masters tu devrais savoir qu'entre avoir un potentiel de 250 joueurs éligibles et 100 participants ça ne génère pas du tout la même dynamique ni n'autorise les mêmes fonctionnements. En masters tu n'as qu'une seule division, c'est bien plus simple a gérer et a comprendre......
Le sujet de cette envelope est la demande d'opinions, de réponses aux questions que je pose, tableau édité a la vue de tous. Le sujet n'est pas de commenter mon post.
Merci donc de rester DANS LE SUJET! et d'apporter si tu le souhaites tes réponses (qui peuvent être détaillées et argumentées).
PS: pour ce qui est de ton questionnement sur pourquoi je n'ai pas utilisé le nbr d'éligibles en D1 parceque je ne l'ai pas utilisé non plus en D2, parcequ'en D2 ce chiffre est inconnu mais de l'ordre des milliers puisque chaque utilisateurs du site non qualifié pour jouer en D1 est un éligible D2 (il peut venir y jouer a tout moment, bcp ne le font pas...).
De plus un nbr d'éligible n'a absolument RIEN A VOIR avec la participation REELLE et EFFECTIVE nécéssaire au fonctionnement. On parle d'un POTENTIEL face a UNE REALITE.
En tant que fondateur du masters tu devrais savoir qu'entre avoir un potentiel de 250 joueurs éligibles et 100 participants ça ne génère pas du tout la même dynamique ni n'autorise les mêmes fonctionnements. En masters tu n'as qu'une seule division, c'est bien plus simple a gérer et a comprendre......
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
à Denis,
Bonjour,
Je vous remercie pour votre implication et les résultats de votre observation constante et vraiment sans agressivité sous-jacente de ma part , je voudaris dire qu'une phrase dans votre réponse à Ultrakami soulève une question :
" En fonction de vos 2 réponses précédentes, que pensez vous du niveau des montants par rapport à une D1 digne de ce nom ? "
Elle induit qu' il y a une idée préconçue sur ce que doit-être la D1
Et si cela est , quelle est-elle ?
Peut-être serait-il utile de préciser que pour appartenir à la D 1, il faudrait avoir des résultats relativement (?) constants et cela reste à définir ..
Cela, vous essayez de le faire .. en parlant uniquement du nombre de montées et descentes.. Est-ce le seul moyen.
Bonjour,
Je vous remercie pour votre implication et les résultats de votre observation constante et vraiment sans agressivité sous-jacente de ma part , je voudaris dire qu'une phrase dans votre réponse à Ultrakami soulève une question :
" En fonction de vos 2 réponses précédentes, que pensez vous du niveau des montants par rapport à une D1 digne de ce nom ? "
Elle induit qu' il y a une idée préconçue sur ce que doit-être la D1
Et si cela est , quelle est-elle ?
Peut-être serait-il utile de préciser que pour appartenir à la D 1, il faudrait avoir des résultats relativement (?) constants et cela reste à définir ..
Cela, vous essayez de le faire .. en parlant uniquement du nombre de montées et descentes.. Est-ce le seul moyen.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@georgesremi
Petite question:
- Pourquoi dans ton récapitulatif tu n'a pas mis le nombre d'éligibles en D1?
Petite remarque:
A bon, j'ai dit "qu'il n'était pas intéressant de s'attarder a regarder combien on participé a au moins 25"
J'ai dit cela ou????????????
Par contre le 8 mai à 8h48 j'ai écrit '(copier/coller):
"Non je ne comptabilise pas les 25 partie en D1 car cela me semble pas prioritaire par rapport aux autre stat que je fait. Je regarde cela en travers, et je ne constate pas d'anomalie particulière"
Tu saisie pas la différences?
Par contre toi qui pense essentiel d'avoir le chiffre exact, n'hésite pas à nous les donner.
Pour tes questions, les réponses A et B sont évidentes pour tous le monde.
Quand à C et D je suis curieux de voir des réponses pour voir si les lecteurs ont bien compris ou pas tous les tenant et aboutissant.
@georgesremi
Petite question:
- Pourquoi dans ton récapitulatif tu n'a pas mis le nombre d'éligibles en D1?
Petite remarque:
A bon, j'ai dit "qu'il n'était pas intéressant de s'attarder a regarder combien on participé a au moins 25"
J'ai dit cela ou????????????
Par contre le 8 mai à 8h48 j'ai écrit '(copier/coller):
"Non je ne comptabilise pas les 25 partie en D1 car cela me semble pas prioritaire par rapport aux autre stat que je fait. Je regarde cela en travers, et je ne constate pas d'anomalie particulière"
Tu saisie pas la différences?
Par contre toi qui pense essentiel d'avoir le chiffre exact, n'hésite pas à nous les donner.
Pour tes questions, les réponses A et B sont évidentes pour tous le monde.
Quand à C et D je suis curieux de voir des réponses pour voir si les lecteurs ont bien compris ou pas tous les tenant et aboutissant.