Bienvenue

Retrouvez votre profil, vos distinctions et vos crédits.

Pseudo ou mot de passe oublié ?
Discussions de la communauté

Derniers messages

Les derniers messages postés.

Page 455

Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour

@parisSG

"Bref tu es nul"
A tu commence les insultes Perso moi jamais ....................

Je te rappel les propos de ton ami" Georges" puisqu'il semble que cela ta échappé

Georges Rémi, Le 19 mai à 13h50 :
mais lorsqu'il s'agit de définir et mettre en place une compétition duplicate (spécialité même de la fft), la fft serait/deviendrait subitement archi nulle, déplacée, irecevable, inconcevable, nuisible, ne pourrait servir de référence?

Au vu de ces écrits la, effectivement vous n'avez pas l'intention de vous inspirée de la FFT.....LOL

Petite remarque, perso je ne pense pas que la fft est "archi nulle, déplacée, irecevable, inconcevable, nuisible". Je pense simplement que l'offre de DUPLI doit être varié sur le net pour que chacun ai le choix de jouer dans celle qui lui conviens le mieux. Et que vouloir uniformiser cette offre, appauvrit.
Tu ou vous voyez la différence???????????????

"Sans déconner arrete de me prendre pour un c...."

Perso, je te prends pour rien de spécial, je constate que globalement nous n'avons pas la même vu des choses mais par contre nous sommes tous à fait d'accord sur le bien fait de ton "TOPPING"

"Toi l'expert en dupli tout les 6 mois voir un an tu demande un ajustement car ta pas localiser le problème numéro 1."

Encore une contre vérité, je demande pas tous les 6 mois/1an un ajustement, je propose qu'on règle DEFINITIVEMENT ce problème d'effectifs D1/D2 en ne raisonnant plus qui doit descendre mais qui doit rester. Et la plus de déséquilibre des 2 divisions dans le temps.
Proposition faite l'année dernière et non retenue. Proposition reformulé cette année et??????????????

Quand à localiser le problème "numero 1", il y a bien longtemps que je l'ai localisé, et il y a 1 an que la solution a été trouver mais malheureusement non mise en oeuvre.

Mais bon regarde le bon coté des choses, cela vous arrange bien quelle ne soit pas mise en oeuvre, cela vous permet de dire "vous voyez bien cela ne marche pas, il faut tous revoir et appliquer notre réflexion"
Publicité personnelle
NEUTRON Forum Divers
Re Mezigues
Vous oubliez que quelques années en arrière vous me considériez aussi comme votre pire ennemi.
Vous pouvez penser ce que vous voulez des modérateurs (ou d'autres joueurs) mais rien ne justifie les insultes.
De plus vous savez aussi que ce type de comportement tourne très mal pour vous en général et vous êtes plus que prévenu par notre Administrateur.
Publicité personnelle
Mézigues Forum Divers
Ami Neutron, je n'ai de griefs (justifiés) que contre les trois nommés, qui ont apporté la honte sur une congrégation bénévole dont je fis partie pour le bien de tous
Publicité personnelle
Mézigues Forum Divers
Et je trouve inconvenant de reprocher à certains de jouer ailleurs (bon courage !) tout en adoptant un comportement les enjoignant d'aller voir ailleurs.
Nous sommes ici pour jouer. Point barre
Publicité personnelle
NEUTRON Forum Divers
Bonjour Mezigues
Quelle mouche vous a piqué pour ainsi insulter mes collègues qui par ailleurs remplissent parfaitement leurs fonctions sur le site ?
Vous avez plus d'une fois été sauvé in extremis de l'exclusion définitive du site par l'humanité de l'Administrateur qui vous a redonné votre chance, alors calmez vous et ne franchissez pas le rubicon.
Bonne apm
Publicité personnelle
Mézigues Forum Divers
Dsl, lire "ils sont plus faciles à déterminer", j'entends par là qu'ils disposent d'une neutralité indispensable à leur fonction
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
PARIS SG La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@Denis

Tu es grave quand même. Je ne t'ai pas parlé de FFT.

Trouve dans mes propos ou j'ai parlé de la fédération de tarot ?

Sans déconner arrete de me prendre pour un c....

Toi l'expert en dupli tout les 6 mois voir un an tu demande un ajustement car ta pas localiser le problème numéro 1.

Bref tu es nul
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@PARISSG
Tu n'a pas à être désolé et d'ailleurs moi non plus.
Chacun a la vision des choses et n'a pas à être désolé.

Perso, je ne suis pas désoler de te dire qu'un site qui s'adapte à la population qui le fréquente n'est pas une si mauvaise chose.

Je ne suis pas non plus désolé de te dire, qu'une offre internet différenciée et non pas stéréotypé n'est pas une si mauvaise chose.

Je ne suis pas non plus désolé de te dire, si des joueurs ne trouve pas leur "bonheur" sur un site, qu'il n'hésité pas à allé voir ailleurs.
Qu'il n'hesite pas à revenir aussi comme certain l'ont déjà fait......

Je ne suis pas non plus désolé de te dire, si certain joueurs jouent sur 2 sites comme c'est le cas (tu es bien placé pour le savoir) cela me pose pas de problème.

Parcontre, je suis désolé de te dire, j'ai du mal à comprendre qu'il parait qu'il y a un "super" site, que vous le fréquenté, que celui la ne va pas du tout question DUPLI et que vous etes toujours la.

Si ce site à autant de fréquentation, c'est peut être qu'il n'est pas si mauvais que cela, c'est peut être aussi que beaucoup de joueurs y trouve du plaisir y compris en COMPETITION DUPLI et pour finir si certain qui ont fait un tour sur votre "super" site "et son revenu c'est peut être aussi qu'il n'est pas si mauvais que cela.

Le dupli est "mal" consu pour toi et certain autre parce qu'il ne reflète pas ce qui se fait en FFT. Force est de constater que malgré qu'il vous convienne pas, beaucoup de joueurs le fréquente.

Tu écrit
"Mais je crois que ça tu la toujours pas compris ."

Il y a un bon moment que j'ai compris votre point de vue.
Par contre vous, vous n'avez toujours pas compris quelle est le profil de la grande majorité des joueurs qui fréquente CE site. Ici c'est pas l'anti chambre de la FFT................
Tourloi de la convivialité à 4 - Mois de Mai 2026
Marc-André Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux

Bonjour.
Sont inscrit e s:

ZABOUME
NANOU-2A
CADRESUP ET RIEUR
ALBIONNE

BASTET
ZEN..DIABLO..FUN
BROCÉLIANDE
GERONIMO206

HÉLÈNE 35
NONNO
OLKI
PACO COPA-49

LOGOSVIVANT
SPACK 68
QUINTINOREINE
SARAH VIGOTE

DIMITILE
INDIAN18
PARIS SG
ALEX 07

Remplaçant

MARC-ANDRÉ

bonne journée et bons jeux

Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Suite 2

- Le 7 juin 2024 j'ai écrit sur l'espace du groupe :

Bonjour, j'ai vu ce matin que je fait partis du groupe de travail. Je ne vais pas intervenir en live pour ne pas perturbé vos débats. Je me suis déjà exprimé sur le forum et sur SKYPE pour donné mon avis. En complément, comme je l'ai déjà dit, il y a des choses très intéressante et nouvelle qui ont été évoqué. Si il est toujours pas prévu que la proposition est un tout ou rien, se serais dommage que ces propositions très intéressante ne soit pas mis en oeuvre. Une qui me semble être source de conflit est la possibilité de ne pas perdre l'éligibilité si on a pas joué pendant 3 mois. A tort ou à raison, les 2 oppositions ont des arguments recevable. D'un cote quand on est en compétition on doit joué et les non joueur diminue la participation et de l'autre coté on peut avoir une indisponibilité passagère non volontaire et si on fait descendre les non joueur systématiquement, les 25 parties avec faible % descendront moins ce qui est pas bon pour le niveau. Il faut reconnaitre que ces 3 mois on un effet néfaste puisqu'il est constaté tout les mois des joueurs qui ne jouent pas non pas par indisponibilité mais volontairement. Après réflexion sur le sujet, un compromis n'est il pas souhaitable? Descendre de 3 mois à 1 mois. N'étant pas littéraire, je ne c'est pas si le mot "compromis "est pertinent. Pour moi, à tort ou à raison, un compromis est un accord ou les 2 cote ne sont pas satisfait mais il se sont entendu pour un juste milieux afin de débloquer une situation. Je pense dans vos débats, il serait bien d'évoqué cette éventuel possibilité pour avoir des avis sur le sujet. Bon travaux


Le 18 octobre 2024 j'ai écrit:
"Bonjour Bruno, trouve ci joint le fichier complet de la D1 JUILLET 2020. Je l'avais fait à l'époque car des intervenants sur le forum soutenais à tord que le 15 du mois le TOP30 était figé et que les bon joueurs arrêtais de jouer en début de mois après 25 parties (il y en a qui le pense encore). Je te le communique car pour votre réflexion cela peut être intéressant en comparaison avec actuellement la diminution de joueurs actif (ayant fait au moins 1 parties) La case 15 est le nombre de partie jouer après le 15. Il y a aussi la date de la dernière partie jouer. Cela est aussi utile pour voir le % de partie jouer après le 15 et l'étalement des parties dans le mois. Amicalement DENIS"


" Je t'ai transmis la stat JUILLET 2020 car il semble, à tort ou à raison, qu'il est intéressant de comparer des données avec delta important de joueurs actif. Cela peut être une aide à la définition du nombre de joueurs qui doit y avaoir en D1"

" A oui les "légendes urbaine D1" je me bats contre depuis de très nombreuse années.....LOL"


Voici mes 4 seules interventions, on voit bien que je suis "très fermé", pas favorable au compromis et que j'empêche toutes initiatives. On voit aussi que mes LOL à l'époque ne te gênait pas.....LOL

Pour mémoire voila un copier coller de ton intervention suite aux miennes du 18 octobre.

"Salut Denis
Merci de m'avoir transmis cela. On va étudier et comparer les datas que l'on a sur les derniers mois. il y a trop de "légendes urbaines" qui trainent dans l'esprit des gens à propos du dupli et c'est aussi un peu pour cela qu'on fait tous ce boulot
Bonne journée à toi et merci pour ce partage


Lors de cette soit distante monopolisation de parole, j'attirais votre attention et essayais de convaincre certain d'entre vous sur cette délicate suppression des 3 mois et sur la proposition "tout ou rien" qui pourrais aboutir à un refus. Ni tu partageais cela ni tu souhaitait faire un compromis. Force est de constater que cela n'a pas aboutis.

Bonne journée
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
PARIS SG La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis

Désolé de te le redire mais y a qu'ici ou on voit que c'est la compétition qui doit s'adapter aux joueurs.

La base du problème elle est là et pas ailleurs .

Les compétitions OPEN quelque soit la discipline ta des contraintes et une base a respecter.

Heure de depart, distance a effectuer, donnes a jouées etc etc.

Le dupli ici est mal conçu car on pense aux participants au lieu de penser à la compétition

Mais je crois que ça tu la toujours pas compris .
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Suite 1

"En D1 à la louche tu à 10% de joueurs qui jouent qui font pas au moins 25 parties en D2 tu en a la louche 75%."
75% de 500 ont un impact bien plus grave sur la D2 et par conséquent sur la compét dupli dans son intégralité que 75% de 1200..."

Exact.
C'est pourquoi que moins le nombre de D2 est important plus il y a problème. Et qu'a partir d'un nombre significatif il y a plus de problème d'attente, de joueurs faible montant, de je fais 25 partie en D2 je monte quelle que soit mon niveau, je fais que quelle partie et je monte car j'ai eu peut de compilation mais elle était au TOP.
Donc il faut un système montée/descentes qui ne vide pas la D2. Appliquer celui proposé est la solution et en plus elle est définitive.

"il y aura au moins l'admin. Qu'il réalisera le ramassis de contre vérités, d'incohérences du consultant es duplicate qui malheureusement ont servis et servent encore comme base de réflexion sur les forums mais aussi directement ou indirectement auprès de lui depuis 2018. "

Si comme tu dit l'admin se servais comme base mes réflexions, on aurait, entre autre, pas ce système de montée/descentes qui aboutit a cette situation. Il aurait appliqué ce que j'ai proposé l'années dernière.

"On en revient au LOL......"

Ba figure toi que j'ai été sur TEAM hier, et j'ai consulté la discussion de ton groupe de travail et la quelle surprise:
- Un nombre impressionnant de LOL utilisé par les participants. Curieusement cela ne choquait pas alors que les mien beaucoup......LOL

Le 17 mai à 18h40 tu a écrit:

"Après 40 minutes d'entretien ou tu as monopoliser la parole pendant plus de 20mn (j'ai des témoins) pour nous dire que t'avais déjà les solutions (avant même qu'on fasse le boulot d'identification), je t'ai dit "on a pas besoin de toi", sous entendu des gens qui au départ ne veulent pas rechercher, puis ensuite construire, ne veulent pas faire de compromis, revoir leur vision à la base, n'ont pas place dans ce groupe."

J'avais pas souvenance de cela, alors j'ai parcouru les écrits du groupe créé le 31/5/24 qui m'a permis de "retrouver" la mémoire.

- Je suis partis de mon plein grés, ont pas été viré.
- J'ai pas monopolisé la parole pendant 20mm sur 40. N'étant pas en accord avec ce que je disais, cela ta probablement trouver long
- Des personnes du groupe ont regretté mon départ, il y en a 2 qui l'ont clairement écrit'
- Le lendemain de la création du groupe, 1 intervenant de poids a écrit "de toute façon, il faut vite arrêter le système d'avoir la possibilité de ne pas jouer pendant 3 mois (c'est sur il y a la notion de compromis et revoir sa vision de base dans ces propos)
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux

Bonjour
@GeorgesRémi, Le 19 mai à 19h33 :
"Developons pour voir jusqu'a quel point tu peux t'enfoncer, faire ressortir mediocrité de tes analyses et déductions ainsi que les manipulations que tu es prêt a utiliser pour détourner du vrai sujet; des vraies questions."

Et non je m'enfonce pas et mes analyses ne sont pas médiocres, simplement je te tient tête et démontre pars des chiffres et pas des ressentis, que ton super site dont on doit s'inspirer est en chute libre. Cela est gênant pour toi dans tes argumentations pour tous bouleversé ici.....

Quand aux "vrais questions" les tiennes ou ceux des autres.................
Parceque tes questions doivent être les priorités à obtenir????
Sur le sujet de ton ami PARISSG, j'ai indiqué les priorités que d'autres ont, et il semble qu'elles soient nombreuse autre que les tiennes. Les priorités pour obtenir un DUPLI FFT je suis pas convaincu que cela soit majoritaire. Puisque cela existe ailleurs, il y a jusqu'à si rendre

"Tu te sers de la perte de fréquentation de "l'autre site" pour faire passer le message, "regardez comme leur principe est nul puisqu'ils perdent 36%".

n'hésite pas a indiquer ou j'ai dit que c'était nul, comme d'hab tu en sera pas capable. C'est pas bien d'attribuer des dires inexact, cela est une forme de diffamation. J'ai dit "Avec un chiffre si catastrophique que cela, on peut s'interroger sur la pertinence d'être une bonne source d'inspiration comme évoqué." tu saisi pas la nuance????????????

"La déclinaison de fréquentation de la CD sur le site est de?
(1600-1079)/1600x100 soit....... 32.50% mini (basé sur une saturation a 1200 en D2 alors qu'on sait qu'il y en avait plus)
Comparé a une chute annoncée en face de 36% effective y'a presque match nul mais victoire pour ici je te l'accorde... SAUF QUE...."

Quelle victoire? Tu a organisé un match entre ce site et ton super site?
Tu oublie une chose essentiel, si le chiffre de la D2 à baissé autant, c'est parce que on la vide avec le système actuel. D'ailleurs en passant c'est justement la raison de ma 2éme ALERTE en début de mois. Comme déjà dit on la vide des ces joueurs les plus actif et au fil du temps on augmente l'attente qui décourage de plus en plus. Plus il y a d'attente moins il y a de joueurs, moins il y a de joueurs plus il y a d'attente et c'est l'effet boule de neige qui s'enclenche.

"sans aucunes relations avec le fond du sujet."
Quelle sujet, la baisse des effectifs D2 ou ta refonte complète de la compétition DUPLI

"c'est pas en regardant ces chiffres là qu'on va pouvoir se faire un jugement sur la qualité de tel ou tel système."
En tout cas, c'est en regardant ces chiffres la ou on peut s'interroger sur la pertinence de sans inspirer

"ici il y a des problèmes récurrents, qu'ailleurs il n'y en a pas"
Exact pour la première partie, en appliquant la proposition que je soutient sur les montées/descentes plus de problème reçurent, une intervention définitive une fois pour toute. Quand à ailleurs pas de problème, peut être que oui, peut être que non. Il semble qu'il y en a au moins 1, la baisse de fréquentation.

"pourrait on trouver source d'amélioration ailleurs? Pas de copier coller Denis, d'inspiration à l'amélioration."
Amélioration pour qui???? pour ceux qui souhaitent un DUPLI FFT ou pour les autres

"D'arrêter le discours "FFT c'est pourri" , "on veut pas de ça chez nous", "ici nous valons mieux que ça", "vadé rétro satanas"."

Encore des fausses évocation, perso je n'est jamais dit ou penser "FFT c'est pourri", je ne l'ai jamais non plus vu exprimer par d'autre. N'hésite pas de faire un copier/coller de cela, ca va pas être facile..................LOL
N'hésite pas non plus a faire un copier coller du passage qui dit "on veut pas de ça chez nous", "ici nous valons mieux que ça". Cela va pas être facile non plus....................LOL

Par contre tu pourra faire un copier coller de quelle que chose comme cela "on enrichis l'offre internet, quand tous les sites ne propose pas la même chose."

"Ces attitudes là ont elles débouchées sur une résolution, une réduction des problèmes rencontrés?"

Le premier problème est que les problèmes des uns ne sont pas les problème des autres (voir sujet PARISPSG ou j'ai exprimé les différentes priorités des joueurs)

CONCEPTION-DEFINITION d'ACTIF

A- "Si on défini ACTIF les joueurs jouant au moins une partie quand il y a 1100 joueurs actif, si il y en a 380 en D1, il y en a 720 dans l'autre (D2)"
Bravo, calcul mathématique de soustraction indiscutable. Mais est ce suffisant comme analyse?.......

Cela dépends de quelle analyse on parle

"Dans les 720 qui jouent dans l'autre (D2), il y en a 150 qui jouent a hauteur de 25 et 570 qui jouent une, deux ou trois fois seulement...Il reste quoi a la D2 exactement? Il va rester quoi le mois suivant quand on va faire descendre des peu actifs qui joueront peut être pas en D2 et qu'on aura fait monté 70 des 150 joueurs (46% de l'effectif réellement actif) qui faisaient qu'on pouvait tirer un comparatif de performance en D2? La D2, Il va lui rester une majorité de participant a moins de 25.... Les yeux pour pleurer.."

Pour faire une démonstration pertinente il faut déjà utiliser les bon chiffres:
- "570 qui jouent une, deux ou trois fois seulement." et non il y en a 570 qui jouent entre 1 et 24 parties et non pas 1,2 ou 3 parties
- "qu'on aura fait monté 70 des 150 joueurs", il sors d'où ce 70 monté. Il ne correspond ni a l'actuel, ni a celui que je propose.
- "Il va rester quoi le mois suivant quand on va faire descendre des peu actifs qui joueront peut être pas en D2 et qu'on aura fait monté 70 des 150 joueurs"
Prendre 150 joueurs comme bases c'est déformer la démonstration. 150 c'est quand la D2 est en crise à cause du système montée/descentes actuel. l'expérience du passé nous a montré qu'on est passé de 14 25 parties en juin 2025 à 187 parties en juillet et en constante progression à 222 en octobre et tous cela malgré un delta négatif de 10 montée/descentes tous les mois au détriment de la D2

Qui maitrise bien la situation n'en est pas surpris. En effet il y a l'effet "boule de neige" mais cette fois dans le bon sens. Plus il y a de monde moins il y a d'attente, moins il y a d'attente plus les joueurs peuvent jouées, plus les joueurs peuvent jouée plus il ont de parties à leur compteur. C'est pas très compliqué à comprendre


"La conclusion de la réflexion d'un "expert" ça ammène à ça? Tout ça parcequ'il se refuse a regarder, tenir compte de la hauteur de la participation individuelle?"

Puisque tu est très fort pour posé des questions en voila 2:
40 joueurs faisant 25 parties ou 1000 joueurs faisant entre 1 et 25 parties (1 seul à fait 25 parties), dans quelle cas il sera joué le plus de parties?

Quand tu aura la réponse à ma question, que pense tu ensuite de ma réflexion suivantes. Tenir compte de la hauteur individuel et l'un des 2 paramètres important, mais il n'est pas forcement le prédominant selon les cas.

"Tu oublies de mentionner que les chiffres d'Aout à Octobre 2025 pour la D2 ne pouvaient être qu'en augmentation vu a quel point ils étaient descendus bas en été dernier."
A bon pourquoi il pouvaient être qu'en augmentation? En juillet c'était sur avec la descentes exceptionnel. Mais aprés............
Perso j'en était convaincu que cela allait monté dans un premier temps puis après descendre à cause du système montée/descentes qui vide la D2. Par contre certain pas du tout convaincu que la D2 allait remonter au vu d'où elle partait en juin (14 25 parties et 309 joueurs) et disait que la seule solution était de revenir à 1 division.

Les chiffres de participation D1-D2 de Novembre 2025 à Janvier 2026 les as tu?
Ba OUI, pas toi?

"Depuis Janvier 2026 ceux des participants en D1 montent tout doucement alors que ceux de D2 chutent de façon vertigineuse et ça tu l'expliques par "bah c'est la faute au système", en aucun cas tu envisages une autre éventualité? En aucun cas tu t'inquiètes de la différence de progression entre ses deux chiffres et ne voit matière a regarder de plus prêt ce qui se passe? C'est l'attitude d'un expert compétent et concerné ça?"

A bon je m'inquiète pas de la différence de progression des 2 chiffres. Si je ne m'inquiétait pas, je n'aurais pas fait d'alerte...............LOL
Il peut avoir d'autre éventualités, mais elle sont à la marge car ce qui est indiscutable si tu fait un delta de -10 tous les mois et en plus tu retire tous les mois des joueurs jouant au moins 25 parties et tu les remplace par des joueurs dont la grande majorité ne les font pas tu peut que déséquilibre le système. tu conteste cela?

"De nouveau belle analyse et déduction "d'expert" basé sur.... des chiffres ne servant a rien ou pas grand chose"

Ta raison, indiquer l'évolution sur plusieurs mois des joueurs de D2 ne sert à rien ou pas grand chose......LOL
Ta raison, indiquer l'évolution sur plusieurs mois des joueurs de D2 faisant au moins 25 parties ne sert à rien ou pas grand chose.....LOL
Ta raison indiquer le nombre d'au moins 25 parties descendant en D2 ne sert à rien ou pas grand chose....LOL

Publicité personnelle
-ANGUS- Forum Divers
En résumé Mr Camphinois, vous allumez un feu, vous vous étonnez qu'un feu alimenté ça brûle, et au final vous demandez à d' autres de l'éteindre. Je le vois comme ça. Une erreur ça se répare, mais pas en persistant à se noyer en public en disant que l'eau est bonne.
Tourloi de la convivialité à 4 - Mois de Mai 2026
ALEX 07 Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux

Bonjour chers GO,

J ai le plaisir de m inscrire au Tourloi de mai.
J ai lu le règlement et m engage à le respecter

Mes préférences, peu importe le jour, mais 17h30

Belle journée

Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Georges Rémi La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Slt Fred,

Je ne sais pas si HB ne comprend rien au dupli, ou au tarot et franchement c'est à la fois impossible a savoir et ne devrait en rien avoir quoique ce soit avec ton intervention. Laisse moi bien expliqué pourquoi je l'ai recadrée comme je l'ai fait. J'ai absolument rien contre elle, elle fait souvent l'effort de la "médiation", exercice très compliqué....

- Je n'ai jamais joué avec elle pour pouvoir me faire ou me permettre une évaluation de son niveau, je n'ai pas pu m'en faire une non plus en regardant les questions qu'elle pose sur la jouerie, pas plus que de me faire une idée par rapport aux donnes qu'elle poste en posant des questions sur les jeux puisqu'elle en poste pas. Zéro indices, Zéro jugement de ma part. Elle a dit a plusieures reprises que ça ne l'intéressait pas, c'est la seule chose que je sais et j'ai pas de soucis avec ça.
- Idem pour le dupli, pas une question de posée de sa part pour démontrer un quelconque intérêt, une quelconque démonstration de s'informer, une quelconque volonté d'en savoir un peu plus, de demander pourquoi untel pense comme si ou comme ça par exemple. Zéro intéractivité, zéro curiosité démontrée. Pas un soucis en soit et aucun problème de ma part.

Sauf que.......
A plusieures reprises maintenant elle est venu m'interpeller sur ce sujet et d'autre. Parfois en jugeant soit ma personne, mon charactère, ma façon de faire et jamais mes écrits ou mes réflexions alors qu'elle ne connait rien de moi. Je ne la juge pas, j'en attend de même en retour. Je cherche pas a la changer, j'en attend de même de sa part. Elle ne veut pas ou ne peut apprendre? pas de soucis mais alors zéro légitimité pour juger. Ca parrait trop en demander? L'attitude qui consiste a dire "j'y connais rien, j'ai pas envie d'y connaitre quoique ce soit mais je m'autorise a te juger et prendre partie" je n'accepte pas. De sa part ou de la part de qui que ce soit.

De nouveau j'ai rien contre elle si elle n'a rien contre moi mais il m'a semblé qu'elle m'agressait, qu'elle me prenait de haut, j'ai montrer les dents pour donner mes limites de l'admissible en faisant bien comprende que mes crocs peuvent être acerbes si on décide d'aller plus loin. Ca n'est pas mon intention d'aller plus loin.

Pour ce qui est de ma propo, primo ça n'est pas la mienne, deuzio elle n'est pas d'actualité, tertio tu devrais en connaitre les grandes lignes depuis le temps mais tout d'abord d'arreter de songer qu'on peut mettre des règles a chiffres fixes dans une équation recherchant l'equilibre où les chiffres de départ et d'arrivée sont inconnus. C'est juste impossible. Si l'admin en est conscient et l'accepte, pas de soucis, c'est son choix, par contre je suis pas certain qu'il en soit bien conscient.
L'urgence a l'heure actuelle c'est surtout que l'admin ne prenne pas uniquement connaissance du sujet de Denis sur l'alerte avec la jolie solution bien intégrée dans le message. Malheureusement ça sera probablement le seul et unique message qui parviendra a l'admin, qui n'accordera peut être pas assez de temps pour lire les messages en dessous et qui pourrait se dire par manque de temps "oui au premier abord ça me semble correct comme mesure, j'adopte et j'applique". La seule chose a prendre là bas sur le sujet c'est le titre URGENCE d'EFFECTIF et rien d'autre.

Si un jour tu veux discuter de dupli de vive voix, tu proposes une date, un alias teams ou discord et je vois ce qu'on peut faire... Heure Bleu y sera la bienvenue aussi si elle le souhaite.
Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
fred68 La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux

@GR
oui tu as raison, jouer le justicier masqué c est pas terrible
HB ne comprends pas le dupli...HB ne comprends pas le tarot...c est un fait et j assume ce que je dis et elle m en voudra pas.
Ce qui me gêne c est que tu le sais aussi...Faut il lui en vouloir ????
Je comprends bien que certaines interventions hors sujet te gave, t es un passionné c est normal mais prends aussi du recul sur la manière.
Sur le fond, j entends bien ce que tu dis mais je comprends pas où tu veux nous emmener
Poser des questions pour faire réfléchir c est pas mal mais c est quoi ta proposition ?

Difference entre ELIGIBLES ET PARTICIPANTS- Entre Potentiel et Realité-
Georges Rémi La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Re Denis,

Developons pour voir jusqu'a quel point tu peux t'enfoncer, faire ressortir la médiocrité de tes analyses et déductions ainsi que les manipulations que tu es prêt a utiliser pour détourner du vrai sujet; des vraies questions.


Tu te sers de la perte de fréquentation de "l'autre site" pour faire passer le message, "regardez comme leur principe est nul puisqu'ils perdent 36%".
Alors regardons ce qui se passe ici:

- Grosso modo, y'a 3 ans de ça y'avait 400 joueurs participants en D1 et plus de 1200 joueurs participants en D2 (le classement D2 sature a 1200 même si y'a plus de 1200 participants) soit un total minima d'environ 1650 joueurs. Chiffres de participants quelque soit leur hauteur de participation.
- de tes propres chiffres sur le mois d'avril (mai n'étant pas fini, je m'en sert pas) il y avait 456 joueurs ayant participés en D1 et 623 joueurs en D2. Ca fait un total de 1079 joueurs.
Chiffres de participants quelque soit leur hauteur de participation.

La déclinaison de fréquentation de la CD sur le site est de?
(1600-1079)/1600x100 soit....... 32.50% mini (basé sur une saturation a 1200 en D2 alors qu'on sait qu'il y en avait plus)
Comparé a une chute annoncée en face de 36% effective y'a presque match nul mais victoire pour ici je te l'accorde... SAUF QUE....

Est ce intéressant et y'a t'il un intérêt quelconque de comparer, regarder et commenter ces chiffres là? ABSOLUMENT PAS, ABSOLUMENT AUCUN! Ils n'ont aucunes PERTINENCE si on parle conception. Y'a que toi qui y prête et leur accorde de l'importance, qui cherche a t'en servir pour discriminer, mettre des "jabs" a l'opposant, qui cherche à embarquer les gens sur ce type d'analyse BIDON sans aucunes relations avec le fond du sujet.
Parceque c'est pas en regardant ces chiffres là qu'on va pouvoir se faire un jugement sur la qualité de tel ou tel système. Et puis l'important n'est pas de dire quel système est mieux ou moins bien, le sujet c'est qu'ici il y a des problèmes récurrents, qu'ailleurs il n'y en a pas, pourrait on trouver source d'amélioration ailleurs? Pas de copier coller Denis, d'inspiration à l'amélioration. Source de proposition d'amélioration qui serait envoyé pour étude à l'admin, propo validée ou refusée sur le principe par lui et LUI SEUL, puis mise en application par collaboration pour s'assurer que tout soit bien couvert/interprété/mis en place correctement.

La question en jeu est: le principe ici fonctionne t'il, est il améliorable, pourrait il s'inspirer d'autres méthodes que celles utilisées depuis 7 ans? Est ce qu'il n'y aurait pas moyen de le soigner en s'inspirant de ce qui se fait PARTOUT ailleurs (réel comme virtuel). D'arreter le discours "FFT c'est pourri" , "on veut pas de ça chez nous", "ici nous valons mieux que ça", "vadé rétro satanas". Ces attitudes là ont elles débouchées sur une résolution, une réduction des problèmes rencontrés?


CONCEPTION-DEFINITION d'ACTIF

A- "Si on défini ACTIF les joueurs jouant au moins une partie quand il y a 1100 joueurs actif, si il y en a 380 en D1, il y en a 720 dans l'autre (D2)"

Bravo, calcul mathématique de soustraction indiscutable. Mais est ce suffisant comme analyse?.......
Dans les 720 qui jouent dans l'autre (D2), il y en a 150 qui jouent a hauteur de 25 et 570 qui jouent une, deux ou trois fois seulement...Il reste quoi a la D2 exactement? Il va rester quoi le mois suivant quand on va faire descendre des peu actifs qui joueront peut être pas en D2 et qu'on aura fait monté 70 des 150 joueurs (46% de l'effectif réellement actif) qui faisaient qu'on pouvait tirer un comparatif de performance en D2? La D2, Il va lui rester une majorité de participant a moins de 25.... Les yeux pour pleurer...
Une D2 qui sera devenue non compétitive, a laquelle on ne peut pas vraiment attribuer de "niveau de performance" et qui alimente on ne sait qui basé sur on ne sait quoi en D1. Un système tout bancal.... et qui ne peut pas perdurer, s'auto réguler. Qui n'est avantageux ni pour la D1 (pas de représentativité du niveau de performance des montants), ni pour la D2 qui s'éffiloche et ou il n'y a plus "d'enjeu" pour la montée. Le seul avantage c'est qu' EN APPARANCE tout va bien en D1 (en apparance), merci madame la marquise.

La conclusion de la réflexion d'un "expert" ça ammène à ça? Tout ça parcequ'il se refuse a regarder, tenir compte de la hauteur de la participation individuelle? Parcequ'il oublie (ou se refuse) a prendre en compte un des rouages vital de la méchanique? Parcequ'il se fiche de savoir combien de parties vont être mesurées entre combien de personnes en D2? ou dans l'autre division d'ailleurs....


B- Tu oublies de mentionner que les chiffres d'Aout à Octobre 2025 pour la D2 ne pouvaient être qu'en augmentation vu a quel point ils étaient descendus bas en été dernier.
Les chiffres de participation D1-D2 de Novembre 2025 à Janvier 2026 les as tu?
Depuis Janvier 2026 ceux des participants en D1 montent tout doucement alors que ceux de D2 chutent de façon vertigineuse et ça tu l'expliques par "bah c'est la faute au système", en aucun cas tu envisages une autre éventualité? En aucun cas tu t'inquiètes de la différence de progression entre ses deux chiffres et ne voit matière a regarder de plus prêt ce qui se passe?
C'est l'attitude d'un expert compétent et concerné ça?


C- "Tu a raison en AVRIL 456 D1 + 623 D2 cela fait 550.....................LOL (milles excuse j'ai pas pu m'en empêcher)"
On en revient au LOL...... sans chercher a tenir compte de à quoi je fait référence, en oubliant que j'ai bien tapé "relativement parlant" en biasant donc la citation pour mieux pouvoir servir de punching ball. Du grand Denis dans tout son art de la manipulation.
Relativisation des données, du data, concept inconnu a cet analyste, a ce consultant.

ACTIF Denis, ACTIF!!! A hauteur de au moins 25 participations. Puisque les moins de 25 t'es incapable de dire s'ils en ont fait 2-3 ou 21-22-23 et dans quelle proportion... Du coup le chiffre de participant n'a plus de pertinence pour savoir si la division est vivante, en voie de mourrir, capable de fournir un vivier pour celle du dessus, capable de s'auto subvenir etc... T'espères juste, tu croises les doigts que tout ira bien... surtout tu peux pas voir venir le danger, tu le constateras uniquement lorsqu'il se fera ressentir et ça sera peut être trop tard.....
De nouveau belle analyse et déduction "d'expert" basé sur.... des chiffres ne servant a rien ou pas grand chose, n'ayant pas grande pertinence... Joli travail de "consultation" pour la durabilité et stabilité du système.


LA LIMITE DES ANALYSES STATISTIQUES %

"En D1 à la louche tu à 10% de joueurs qui jouent qui font pas au moins 25 parties en D2 tu en a la louche 75%."
75% de 500 ont un impact bien plus grave sur la D2 et par conséquent sur la compét dupli dans son intégralité que 75% de 1200... Potentiellement d'autant plus quand on regarde pas le nbr de participations de chacun des "sous participants" pour savoir si c'est 1 ou 24....


Le reste je perdrais pas mon temps a démontrer l'incohérence des propos, ceux qui voudront bien prendre le temps de la lecture et de l'analyse se feront leur avis. J'espère juste que parmis ceux qui prendront le temps de la lecture il y aura au moins l'admin. Qu'il réalisera le ramassis de contre vérités, d'incohérences du consultant es duplicate qui malheureusement ont servis et servent encore comme base de réflexion sur les forums mais aussi directement ou indirectement auprès de lui depuis 2018. Qu'il réalisera peut être l'importance de considérer (si on veut conserver le mode opératoir de l'actuelle CD) d'instaurer des quotas fluctuants, s'adaptant à la participation globale à hauteur minimal souhaitée mais aussi au taux de participation individuel.
On peut aussi envisager de tout revoir de A à Z (tout n'est pas a jeter) ou d'en créer un nouveau en parallèle sans se créer un boulot de malade. Boulots de conception puis de codage et enfin de test qui pourraient peut être se faire par des âmes de bonne volonté sur ce site avant approbation finale par l'admin...
Publicité personnelle
CAMP59 Forum Divers
Camphin est mon lieu de naissance mais attention on s'éloigne du sujet Tarot
.