La vie de joueurs et joueuses Divers
Absolument..
Modifier le texte serait une bonne chose..
Modifier le texte serait une bonne chose..
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 453
La vie de joueurs et joueuses Divers
bonjour
Nous l'avions déjà évoqué, nous ne sommes pas devins !
il serait sûrement trés simple de modifier:
" Débloquer tous les fonds d'écran et émoticones pour.... "
bonne journé
Yolyne
Nous l'avions déjà évoqué, nous ne sommes pas devins !
il serait sûrement trés simple de modifier:
" Débloquer tous les fonds d'écran et émoticones pour.... "
bonne journé
Yolyne
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis
Je me doutais que tu aller répondre cela donc je vais faire comme toi alors LOL.
Sa prouve bien que tu n'a pas l'esprit du dupli ta réponse .
Quand je te dis que de comparer un maximum de joueurs sur une même base comment veux tu faire mieux que cela en ayant 4 personnes physiques qui jouent .
Le seul moyen si tu veux une comparaison totale entre tous et que les joueurs jouent avec 3 robots au même position.
Pas l'esprit du site si je me trompes.
Le truc le plus rigolo c'est quand tu écris la majorité des joueurs ne le veulent pas.
Donc tu préconises que ça soit la compétition qui s'adapte au joueur bah désolé sa va buguer a un moment donné.
Non je suis pas saint dupli mais je pense juste que j'ai plus d'aptitude que toi sur le sujet donc pour ça que tu me feras pas avaler tes couleuvres.
Allez Monsieur LOL passe un bon weekend bientôt la fin du mois arrive ta du pain sur la planche.
Je me doutais que tu aller répondre cela donc je vais faire comme toi alors LOL.
Sa prouve bien que tu n'a pas l'esprit du dupli ta réponse .
Quand je te dis que de comparer un maximum de joueurs sur une même base comment veux tu faire mieux que cela en ayant 4 personnes physiques qui jouent .
Le seul moyen si tu veux une comparaison totale entre tous et que les joueurs jouent avec 3 robots au même position.
Pas l'esprit du site si je me trompes.
Le truc le plus rigolo c'est quand tu écris la majorité des joueurs ne le veulent pas.
Donc tu préconises que ça soit la compétition qui s'adapte au joueur bah désolé sa va buguer a un moment donné.
Non je suis pas saint dupli mais je pense juste que j'ai plus d'aptitude que toi sur le sujet donc pour ça que tu me feras pas avaler tes couleuvres.
Allez Monsieur LOL passe un bon weekend bientôt la fin du mois arrive ta du pain sur la planche.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@georges
"1- Puisque tu est très fort pour posé des questions en voila 2:"
A bon je suis très fort à poser des questions.
Comme disait les anciens, "c'est l'hôpital qui se fout de la charité"
Sur ce sujet tu est à plus de 100 questions, moi à coté je suis un très très petit joueur. Tu est incontestable le champion toute catégorie du site et ne t'inquiète pas, je souhaite pas te prendre ta place de leadeur..........LOL
Puisqu'on parle de questions, quelle enthousiaste les lecteurs ont eu à te répondre sur celle de tes premier post, cela les à passionné.........
40 joueurs faisant 25 parties ou 1000 joueurs faisant entre 1 et 25 parties (1 seul à fait 25 parties), dans quelle cas il sera joué le plus de parties?
Dans le premier cas, 40 x 25 = 1000 parties jouées (chiffre incontestable, Vérifié, Attesté, fiable REEL sur lequel on peut baser une réflexion).
"On ne peut pas établir de vérité, sur le résultat FINAL GLOBAL sans aller chercher TOUS les résultats INDIVIDUELLEMENT un par un."
On ne peut pas savoir exactement combien de partie on été jouer dans le 2éme cas, mais il est incontestable qu'il y en a été joué plus
"On ne peut pas non plus en tirer des statistiques pour savoir s'il y a augmentation ou baisse de la fréquentation si on a pas les chiffres individuel de chaque individu."
Faux. dans le cas évoqué, Il y a automatiquement une augmentation de la fréquentation puisqu'il y a automatiquement plus de parties jouées. Par contre on ne peut pas définir le % d'augmentation. Mais ce qui est sur, c'est que dans le cas évoqué il est peut probable que 999 joueurs est fait 1 seule parties.
"NB: quelque soit le résutlat du deuxième cas LE CAS 1 EST CELUI QUI FONCTIONNERA LE MIEUX de tous parcequ'il est basé sur une comparaison EGALE ET COMMUNE A TOUS, prenant en compte que des données COMMUNES connues, identifiables, REELLES et non plus POTENTIELLES (retour au sujet...)"
Fonctionnera le mieux, pas sur en ce qui concerne l'attente.........
" il ne peut pas y avoir d'analyse, de prédiction recevable."
A bon avec mes chiffres il ne peut y avoir de prédiction recevable. L'années dernière à l'appui de mes chiffres et de la connaissance de la compétition DUPLI ICI, j'avais prédit que le système monteé/descentes à terme videra la D2, on est en plein dedans...................
Avec mes chiffres et la connaissance de la COMPETITION DUPLI ICI, je prédit que si il est mis en place le système que je propose pour fin juin, on va régler le problème de la déstabilisation des effectif D1/D2 une fois pour toutes. Si c'est le cas, Je te donne rendez vous 1 ans après la mise en place voir si ont est dans le même cas qu'aujourd'hui et tous cela sans appliquer vos solutions pour "régler" le soit disant 'fond du problème".
Puisque tu parle de loi mathématique.
Que pense tu de celle la
2 DIVISIONS, on fait monté 60 joueurs et descendre 50. Dans les 60 joueurs tous ou presque ont fait au moins 25 parties dans les 50 la majorité ne les à pas faite (cela va de quelque partie à 24). que va devenir l'équilibre de ces divisions au fil du temps?
"Les chiffres de participation D1-D2 de Novembre 2025 à Janvier 2026 les as tu?
Ba OUI, pas toi? Je savais très bien que tu les avaient. Alors pourquoi ne les as tu pas publiés sur ton sujet initial? Pourquoi les cacher aux yeux de l'admin, de la communauté? Pourquoi ne les communiques tu toujours pas? Ils te dérangent, desservent ta présentation?"
Je ne l'ai est pas mis en ligne car ils n'ont aucun intérêt. Que la chute soit démontré sur les 4 derniers mois ou les 7 ne change rien. De plus les post entant suffisamment déjà long, les alourdir avec des chiffres qui n'ont aucun intérêt n'est pas souhaitable. J'ai mis le point haut en OCTOBRE et les 4 dernier mois cela suffit pour avoir une bonne idée des choses.
Ils me dérange.........LOL
Toi qui a fait des DATA ici, il y en a qui sont encore visible, n'hésite pas à les mettre en ligne et ont va voir si ils me dérangent tant que cela..........................LOL
A bon je m'inquiète pas de la différence de progression des 2 chiffres. Si je ne m'inquiétait pas, je n'aurais pas fait d'alerte...............LOL
Il peut avoir d'autre éventualités, mais elle sont à la marge car ce qui est indiscutable si tu fait un delta de -10 tous les mois et en plus tu retire tous les mois des joueurs jouant au moins 25 parties et tu les remplace par des joueurs dont la grande majorité ne les font pas tu peut que déséquilibre le système. tu conteste cela?
"qu'il ne semble pas y avoir de corrélation entre une légère hausse en D1 et une large baisse en D2 pour un nbr de montées/descentes constants et un delta faible de 10. Donc que tous ceux descendants ne se remettent pas obligatoirement a jouer en D2. Que le delta de 10 n'est alors peut être qu'une chimère, que la partie visible de l'iceberg. Tu sembles toujours vouloir te focaliser sur ce delta alors que visiblement il y a d'autres facteurs qui affectent de façons plus importantes les chiffres. Voilà ce qui m'alerte le plus. c'est ça qui me fait le plus peur. Non pardon ce qui me fait le plus peur c'est que ça ne semble même t'effleurer l'esprit."
N'est pas peur.....................LOL
Et non je me "focalise" pas uniquement sur le delta de -10. si tu lisait correctement mes post tu aurais lu que le problème viens des -10 ET du profils des joueurs montant/descendant. (en espérant que cette fois en gras cela va pas de nouveau t'échapper) "Les profils c'est ce qui jouent le plus car en effet on fait montée 60 joueurs ayant quasi tous fait au moins 25 parties et ont fait descendre 50 dont la grande majorité n'a pas fait 25 parties.
J'ai pas pu m'empêcher de mettre quelque LOL maintenant que j'ai vu que dans ton groupe de travail c'était une pratique très courante.
Au faite à propos du groupe de travail, ta retrouver la mémoire après la lecture de nos échanges que nous avons eu dans ce groupe de travail. En faite j'ai pas été viré, mais je me suis retiré c'est pas la même chose. De plus pour soit disant quelqu'un de négatif est pas très ouvert, au vue des propos échangé cela n'est pas envident . Je vais les remettre des fois que ta mémoire ne soit pas revenue.
Le 7 juin 2024 j'ai écrit sur l'espace du groupe :
Bonjour, j'ai vu ce matin que je fait partis du groupe de travail. Je ne vais pas intervenir en live pour ne pas perturbé vos débats. Je me suis déjà exprimé sur le forum et sur SKYPE pour donné mon avis. En complément, comme je l'ai déjà dit, il y a des choses très intéressante et nouvelle qui ont été évoqué. Si il est toujours pas prévu que la proposition est un tout ou rien, se serais dommage que ces propositions très intéressante ne soit pas mis en oeuvre. Une qui me semble être source de conflit est la possibilité de ne pas perdre l'éligibilité si on a pas joué pendant 3 mois. A tort ou à raison, les 2 oppositions ont des arguments recevable. D'un cote quand on est en compétition on doit joué et les non joueur diminue la participation et de l'autre coté on peut avoir une indisponibilité passagère non volontaire et si on fait descendre les non joueur systématiquement, les 25 parties avec faible % descendront moins ce qui est pas bon pour le niveau. Il faut reconnaitre que ces 3 mois on un effet néfaste puisqu'il est constaté tout les mois des joueurs qui ne jouent pas non pas par indisponibilité mais volontairement. Après réflexion sur le sujet, un compromis n'est il pas souhaitable? Descendre de 3 mois à 1 mois. N'étant pas littéraire, je ne c'est pas si le mot "compromis "est pertinent. Pour moi, à tort ou à raison, un compromis est un accord ou les 2 cote ne sont pas satisfait mais il se sont entendu pour un juste milieux afin de débloquer une situation. Je pense dans vos débats, il serait bien d'évoqué cette éventuel possibilité pour avoir des avis sur le sujet. Bon travaux
Le 18 octobre 2024 j'ai écrit:
"Bonjour Bruno, trouve ci joint le fichier complet de la D1 JUILLET 2020. Je l'avais fait à l'époque car des intervenants sur le forum soutenais à tord que le 15 du mois le TOP30 était figé et que les bon joueurs arrêtais de jouer en début de mois après 25 parties (il y en a qui le pense encore). Je te le communique car pour votre réflexion cela peut être intéressant en comparaison avec actuellement la diminution de joueurs actif (ayant fait au moins 1 parties) La case 15 est le nombre de partie jouer après le 15. Il y a aussi la date de la dernière partie jouer. Cela est aussi utile pour voir le % de partie jouer après le 15 et l'étalement des parties dans le mois. Amicalement DENIS"
" Je t'ai transmis la stat JUILLET 2020 car il semble, à tort ou à raison, qu'il est intéressant de comparer des données avec delta important de joueurs actif. Cela peut être une aide à la définition du nombre de joueurs qui doit y avaoir en D1"
" A oui les "légendes urbaine D1" je me bats contre depuis de très nombreuse années.....LOL"
Voici mes 4 seules interventions, on voit bien que je suis "très fermé", pas favorable au compromis et que j'empêche toutes initiatives. On voit aussi que mes LOL à l'époque ne te gênait pas.....LOL
Pour mémoire voila un copier coller de ton intervention suite aux miennes du 18 octobre.
"Salut Denis
Merci de m'avoir transmis cela. On va étudier et comparer les datas que l'on a sur les derniers mois. il y a trop de "légendes urbaines" qui trainent dans l'esprit des gens à propos du dupli et c'est aussi un peu pour cela qu'on fait tous ce boulot
Bonne journée à toi et merci pour ce partage
J'ai mis en gras pour que cela ne t'échappe pas cette fois si.
Comme pour ton camarade. PARIS SG, nos échanges fort "intéressant" prennent beaucoup de temps, dans le futur quand il y aura des choses qui tourne en boucle (c'est malheureusement l'essentiel des échanges) je répondrais "déjà répondu" cela sera un gain de temps pour tous le monde
Bon WEEK END
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@PARISSG
@ Denis
"Euh excuse moi mais tu compares bien 12 attaquant avec 3x12 joueurs en défense non ?
Excuse moi, ba non, je compare le résultat de 12 attaquant dans mon tableaux, c'est pas la même chose.
exemple un attaquent à 150 points et 3 défenseurs ont -50.
L'attaquant qui a 150 points à mieux jouer que les défenseurs qui ont que -50 points? en fonction de ta réponse je les compares? Et les 3 défenseurs qui ont le même nombre de points je l'ai compare aussi entre eux?
"Tu fais quoi avec ta proposition si les joueurs ne jouent plus en D2 ?"
On tourne en rond. mais je vais quand même te répondre une dernière fois. le passé à montré qu'il y a un potentiel de joueur pour joués en D2. Le problème pour qu'ils jouent, c'est qu'il faut qu'il n'y est pas trop d'attente car on à affaire un gros pourcentage de "touriste". Plus on vide la D2 par un système de montée/descentes inadapté, plus il y a d'attente au fil du temps et plus la D2 se vide. On enclenche le phénomène que j'appel boule de neige
Tu va vider la D1 pour équilibrer les 2 divisions ?
Déjà répondu. Je ne vide pas la D1, je rééquilibre la D1/D2 c'est pas pareil. Si tu avais une bonne connaissance de la D1/D2 depuis la création, tu serais qu'avec environ 400 éligibles D1, c'est un bon compromis entre l'attente/niveau.
"Le problème Denis c'est que tu ne creuse pas le fond du problème, Il est a le soucis tu t'occupes que du Superflu."
Déjà aussi répondu, le problème des uns n'est pas le problème des autres. Ce que j'ai évoquez c'est le problème de déstabilisation des effectifs D1/D2 qui est un vrais problème récurrents. Une solution existe pour résoudre celui la définitivement. Vos "problème" de faire plus de comparatif, que tout le monde jouent les meme donne, etc.......non rien à voir avec la déstabilisation des effectifs D1/D2.
"Mais bon que veux tu a chaque fois tu ne réponds jamais sur le fond du problème."
Sur le fond de vos "problèmes". Ba parce que comme déjà dit, cela n'a rien à voir avec le problème URGENT à traité de la déstabilisation des effectifs.
Vous avez essayé de réglé vos "problèmes" en 2024 et on a vu ou cela à mené. Vous essayez de les régler en 2026 en se greffant sur le problème de la déstabilisation des effectifs D1/D2 si vous voulez, on verra bien comment cela va finir car il s'agit de vos "problèmes". Et comme déjà dit de nombreuse fois, les "problèmes" des uns ne sont pas forcement les "problèmes" des autres. Si moi j'ai des problèmes a comprendre certaines choses, vous vous avez des problèmes aussi pour comprendre cela.
"Tu veux te prendre pour le Saint Dupli croyant que tu a le monopole avec tes chiffres qui ne sont même pas factuels quand on creuse un peu et si on s'y intéresse un minimum."
Il semble qu'il y a méprise, c'est toi et ton ami "georges" qui sont les saint DUPLI, vous l'avez exprimé à mainte reprise que vous avez une parfaite connaissance du DUPLI.Ce que je ne conteste pas d'ailleurs
A ce sujet je te rappel mes propos de mon dernier post car il semble que cela ta echappé
"Perso je n'est pas la prétention d'apprends à qui que ce soit le dupli, donc y compris à toi voir même à une personne qui ni a jamais joué." C'est sur quelqu'un qui écrit cela ce prends pour "le saint DUPLI".......LOL
A bon j'ai le monopole avec mes chiffres, il me semble que vous en avez publié, tu a déjà oublié........LOL
En ce qui concerne qu'ils ne soient pas factuel, je te défi de montré lequel......Mais comme d'hab je n'aurais pas de reponse..................LOL
"Le fond du problème tu cours vite car sa te dérange de reconnaître et c'est pour ça que je te laisserais pas tranquille."
Que tu me "laisse tranquille" ou pas n'a aucune importance. Je passe beaucoup de temps à vous répondre de chose qui tourne en boucle. Je vais en passer beaucoup moins car dorénavant je répondrais "déjà répondu" quand cela sera le cas.
Je vais de ce pas répondre à ton ami "georges" car il doit s'impatienté
Bon weekend à toi
@PARISSG
@ Denis
"Euh excuse moi mais tu compares bien 12 attaquant avec 3x12 joueurs en défense non ?
Excuse moi, ba non, je compare le résultat de 12 attaquant dans mon tableaux, c'est pas la même chose.
exemple un attaquent à 150 points et 3 défenseurs ont -50.
L'attaquant qui a 150 points à mieux jouer que les défenseurs qui ont que -50 points? en fonction de ta réponse je les compares? Et les 3 défenseurs qui ont le même nombre de points je l'ai compare aussi entre eux?
"Tu fais quoi avec ta proposition si les joueurs ne jouent plus en D2 ?"
On tourne en rond. mais je vais quand même te répondre une dernière fois. le passé à montré qu'il y a un potentiel de joueur pour joués en D2. Le problème pour qu'ils jouent, c'est qu'il faut qu'il n'y est pas trop d'attente car on à affaire un gros pourcentage de "touriste". Plus on vide la D2 par un système de montée/descentes inadapté, plus il y a d'attente au fil du temps et plus la D2 se vide. On enclenche le phénomène que j'appel boule de neige
Tu va vider la D1 pour équilibrer les 2 divisions ?
Déjà répondu. Je ne vide pas la D1, je rééquilibre la D1/D2 c'est pas pareil. Si tu avais une bonne connaissance de la D1/D2 depuis la création, tu serais qu'avec environ 400 éligibles D1, c'est un bon compromis entre l'attente/niveau.
"Le problème Denis c'est que tu ne creuse pas le fond du problème, Il est a le soucis tu t'occupes que du Superflu."
Déjà aussi répondu, le problème des uns n'est pas le problème des autres. Ce que j'ai évoquez c'est le problème de déstabilisation des effectifs D1/D2 qui est un vrais problème récurrents. Une solution existe pour résoudre celui la définitivement. Vos "problème" de faire plus de comparatif, que tout le monde jouent les meme donne, etc.......non rien à voir avec la déstabilisation des effectifs D1/D2.
"Mais bon que veux tu a chaque fois tu ne réponds jamais sur le fond du problème."
Sur le fond de vos "problèmes". Ba parce que comme déjà dit, cela n'a rien à voir avec le problème URGENT à traité de la déstabilisation des effectifs.
Vous avez essayé de réglé vos "problèmes" en 2024 et on a vu ou cela à mené. Vous essayez de les régler en 2026 en se greffant sur le problème de la déstabilisation des effectifs D1/D2 si vous voulez, on verra bien comment cela va finir car il s'agit de vos "problèmes". Et comme déjà dit de nombreuse fois, les "problèmes" des uns ne sont pas forcement les "problèmes" des autres. Si moi j'ai des problèmes a comprendre certaines choses, vous vous avez des problèmes aussi pour comprendre cela.
"Tu veux te prendre pour le Saint Dupli croyant que tu a le monopole avec tes chiffres qui ne sont même pas factuels quand on creuse un peu et si on s'y intéresse un minimum."
Il semble qu'il y a méprise, c'est toi et ton ami "georges" qui sont les saint DUPLI, vous l'avez exprimé à mainte reprise que vous avez une parfaite connaissance du DUPLI.Ce que je ne conteste pas d'ailleurs
A ce sujet je te rappel mes propos de mon dernier post car il semble que cela ta echappé
"Perso je n'est pas la prétention d'apprends à qui que ce soit le dupli, donc y compris à toi voir même à une personne qui ni a jamais joué." C'est sur quelqu'un qui écrit cela ce prends pour "le saint DUPLI".......LOL
A bon j'ai le monopole avec mes chiffres, il me semble que vous en avez publié, tu a déjà oublié........LOL
En ce qui concerne qu'ils ne soient pas factuel, je te défi de montré lequel......Mais comme d'hab je n'aurais pas de reponse..................LOL
"Le fond du problème tu cours vite car sa te dérange de reconnaître et c'est pour ça que je te laisserais pas tranquille."
Que tu me "laisse tranquille" ou pas n'a aucune importance. Je passe beaucoup de temps à vous répondre de chose qui tourne en boucle. Je vais en passer beaucoup moins car dorénavant je répondrais "déjà répondu" quand cela sera le cas.
Je vais de ce pas répondre à ton ami "georges" car il doit s'impatienté
Bon weekend à toi
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis
Euh excuse moi mais tu compares bien 12 attaquant avec 3x12 joueurs en défense non ?
Tu fais quoi avec ta proposition si les joueurs ne jouent plus en D2 ?
Tu va vider la D1 pour équilibrer les 2 divisions ?
Le problème Denis c'est que tu ne creuse pas le fond du problème .
Il est a le soucis tu t'occupes que du Superflu.
Mais bon que veux tu a chaque fois tu ne réponds jamais sur le fond du problème.
Tu veux te prendre pour le Saint Dupli croyant que tu a le monopole avec tes chiffres qui ne sont même pas factuels quand on creuse un peu et si on s'y intéresse un minimum.
Mais bon le fait de détourner le sujet comme tu sais si bien le faire . Ça je reconnais que tu es très très fort.
Le fond du problème tu cours vite car sa te dérange de reconnaître et c'est pour ça que je te laisserais pas tranquille.
Sur ce bon weekend à toi
Euh excuse moi mais tu compares bien 12 attaquant avec 3x12 joueurs en défense non ?
Tu fais quoi avec ta proposition si les joueurs ne jouent plus en D2 ?
Tu va vider la D1 pour équilibrer les 2 divisions ?
Le problème Denis c'est que tu ne creuse pas le fond du problème .
Il est a le soucis tu t'occupes que du Superflu.
Mais bon que veux tu a chaque fois tu ne réponds jamais sur le fond du problème.
Tu veux te prendre pour le Saint Dupli croyant que tu a le monopole avec tes chiffres qui ne sont même pas factuels quand on creuse un peu et si on s'y intéresse un minimum.
Mais bon le fait de détourner le sujet comme tu sais si bien le faire . Ça je reconnais que tu es très très fort.
Le fond du problème tu cours vite car sa te dérange de reconnaître et c'est pour ça que je te laisserais pas tranquille.
Sur ce bon weekend à toi
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@georges
Désolé de ne pas t'avoir repondu, j'avais fait la repose ce matin qui m'a pris beaucoup de temps et après une mauvaise manip elle c'est effacé.
Soit rassuré, je répondrais des que je pourrais pour alimenter notre très "intéressant" echange......LOL
@georges
Désolé de ne pas t'avoir repondu, j'avais fait la repose ce matin qui m'a pris beaucoup de temps et après une mauvaise manip elle c'est effacé.
Soit rassuré, je répondrais des que je pourrais pour alimenter notre très "intéressant" echange......LOL
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@PARISSG
"Comment ça tu n'arrives pas a comprendre que l'on compare 48 joueurs sur 400 joueurs participants
Des tableaux de 12 multiplies par 4 cela doit être facile pour toi "
Il semble que cela soit pas si facile que cela pour toi.................
48 joueurs, 12 tableaux jusqu'à la pas de problème
dans les 12 tableaux on compare 12 joueurs en ATTAQUE et 12 DEFENSE composé par 3 joueurs. Bilan on ne compare pas 48 joueurs car il y a 3 joueurs par défense qui ne sont pas comparé puisqu'ils ont le même résultat.
Cela me surprends qu'une personne qui se dit bien maitriser bien le DUPLI ne sais pas cela
Quand tu me dis que tu connais pas l'esprit dupli il est là le problème numéro un.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Tu comprends la nuance où il te faut un dessin ?
Ici il a été créé un jeu qui s'appel COMPETTION DUPLI et qui d'après tes dires ne correspond pas à l'esprit DUPLI. Ou est le problème?
Pour te faire plaisir, il faut changer le nom?
Pour que ton problème soit réglé tu veux qu'on l'appel comment?
"c'est problématique pour un lanceur d'alerte comme tu aimes le faire"
Désolé si je te pose beaucoup de "problèmes" en tant que formateur il y a quelque temps et maintenant en tant que lanceur d'alerte.
Cela dit en passant mes 2 alertes ne concernait pas la méthode de fonction de fond que tu évoque, mais le vidage de la D2 par un système montée/descentes non adapté.
Contrairement a ce que tu affirme, je me serais bien passé de lancer cette 2éme alerte si il avait été appliqué le système proposé l'années dernière pour régler définitivement ce problème reçurent de déstabilisation d'effectif D1/D2.
Bon weekend
@PARISSG
"Comment ça tu n'arrives pas a comprendre que l'on compare 48 joueurs sur 400 joueurs participants
Des tableaux de 12 multiplies par 4 cela doit être facile pour toi "
Il semble que cela soit pas si facile que cela pour toi.................
48 joueurs, 12 tableaux jusqu'à la pas de problème
dans les 12 tableaux on compare 12 joueurs en ATTAQUE et 12 DEFENSE composé par 3 joueurs. Bilan on ne compare pas 48 joueurs car il y a 3 joueurs par défense qui ne sont pas comparé puisqu'ils ont le même résultat.
Cela me surprends qu'une personne qui se dit bien maitriser bien le DUPLI ne sais pas cela
Quand tu me dis que tu connais pas l'esprit dupli il est là le problème numéro un.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Tu comprends la nuance où il te faut un dessin ?
Ici il a été créé un jeu qui s'appel COMPETTION DUPLI et qui d'après tes dires ne correspond pas à l'esprit DUPLI. Ou est le problème?
Pour te faire plaisir, il faut changer le nom?
Pour que ton problème soit réglé tu veux qu'on l'appel comment?
"c'est problématique pour un lanceur d'alerte comme tu aimes le faire"
Désolé si je te pose beaucoup de "problèmes" en tant que formateur il y a quelque temps et maintenant en tant que lanceur d'alerte.
Cela dit en passant mes 2 alertes ne concernait pas la méthode de fonction de fond que tu évoque, mais le vidage de la D2 par un système montée/descentes non adapté.
Contrairement a ce que tu affirme, je me serais bien passé de lancer cette 2éme alerte si il avait été appliqué le système proposé l'années dernière pour régler définitivement ce problème reçurent de déstabilisation d'effectif D1/D2.
Bon weekend
La vie de joueurs et joueuses Divers
Oups ! J'ai oublié d'être circonspecte... J'enlève le circonflexe ! ;-)
La vie de joueurs et joueuses Divers
Quand on joue sur l'appli avec son smartphone, pas besoin de faire défiler les émoticônes pour en sélectionner un (ce qui serait contraignant en effet, NEUTRON). Ils ou elles ;-) s'affichent tous/toutes lors d'un message pendant le jeu.
Echanges /5 joueurs Formation au jeu de tarot
Slt Atlantique,
Tu sais que je suis pas un fan des robots. Vais toutefois prendre (un peu) leur défense sur ce coup là. Un peu....
Faut réaliser qu'une programmation spécifique au jeu a 4 ou au jeu à 5 c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup de boulot. Que la pluspart des gérants de site vont donc programmer une fois pour toutes les variantes (3-4-5 joueurs).
Du coup on programme les robots pour faire quoi?
1- Garder les maitrises dans les couleurs que le preneur fournies ou pas?
2- Défausser a l'aveugle?
3- Juste poser les cartes?
4- Avoir un minima de jugeotte-déduction donc qu'ils tiennent compte de ce qu'ils ont, de ce qui s'est passé sur les plils précédents, qu'ils aient une logique de jeu? On nous dit que c'est trop demander, que c'est surtout a éviter en compétition parceque ça les rendraient trop redoutables.... Pas besoin de te faire un dessin j'imagine?
Dans ce cas précis, jusqu'au pli 9 le preneur a fourni les pics (le robot ou les joueurs a table savent pas encore qu'il en a plus et C tient toujours V éventuel chez preneur), preneur a fourni les kros (on sait pas s'il lui en reste encore un ou deux ou plus).
Alors on le programme pour poser quoi si on veut pas trop rentrer dans des schémas de programation trop compliqué?
Nous sommes d'accord que D kro peut et doit être défaussée puisque Cav est tombé et que la main détient encore D, V 10 donc la maitrise totale de la couleur. D'ailleurs il devait déjà poser la D au pli 7.... Donc logiquement son choix a se moment là (pli du 21) ça devrait être soit C kro, soit C pic. On le prog pour poser lequel des deux? Kro ou P? j'ai mon idée mais on va me dire que je donne trop de "force" de déduction aux robots pour un tournoi ou une compétiton a enjeux....
Perso ce qui me chagrine tout autant si ce n'est d'avantage sur cette donne c'est:
- la non ouverture T de joueur 1 qui préfère jouer 3 fois du coeur alors que le preneur avait fourni deux fois déjà. La passe du contrat est pas là plutôt? La coupe du preneur est trouvée pli 8, je sais bien qu'a 5 les choses sont pas tout a fait identiques qu'a 4 mais quand même non?
- la non pose d'un bcp plus gros atout de la part du preneur que le 7 au pli 3, surtout qu'il sait maintenant que l'atout c'est de la part de son partenaire, que le petit est pas en danger puisque c'est lui qu'il l'a etc....
Donc après tout, est ce que ce contrat chutait vraiment si ça joue bien en attaque ET en défense? Je pense que le contrat n'a en théorie aucune chance de chuter. Pas avec cette réparte, pas avec le bon roi appelé, pas avec le bon écart, pas avec une jouerie "normale" des deux camps.
Je peux me tromper......
Reste qu'il y a moyen de parler "logique" programmable pour les robots et de viser bien plus haut qu'a l'heure actuelle pour TOUS les modes de jeu.
Echanges /5 joueurs Formation au jeu de tarot
@ Pifometre
Si tu décides de faire GS perso j'opte pour trefle pour une raison toute simple tu fais un pli de plus potentiellement avec la Dame de trefle.
Si tu décides de faire GS perso j'opte pour trefle pour une raison toute simple tu fais un pli de plus potentiellement avec la Dame de trefle.
Echanges /5 joueurs Formation au jeu de tarot
Bonjour
Ce chelem est impossible si la défense qui a les honneurs a piks pose au moins un honneur.
Franchement on s'en fout que le preneur n'est pas joué pik encore personnellement si j'ai le roi de pik je le pose sur le 10.
Je pense que le preneur a des copains a table sinon c'est n'importe quoi en défense.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis
Comment ça tu n'arrives pas a comprendre que l'on compare 48 joueurs sur 400 joueurs participants
Des tableaux de 12 multiplies par 4 cela doit être facile pour toi .
Quand tu me dis que tu connais pas l'esprit dupli il est là le problème numéro un.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Tu comprends la nuance où il te faut un dessin ?
Pas de vouloir protéger un niveau ou bien de faire plaisir un maximum de gens.
Le dupli n'ai pas fait pour tout le monde ça je le conçois volontiers.
Ce n'ai pas parce que tu joue le 2 du mois que tu dois avoir les résultats le 3 ou le 4.
Je me fais vieux et con mais je vais quand même te le répéter pour que tu l'intégres bien dans ton cerveau.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Si comparer 13% des joueurs sur chaque donnes te satisfait effectivement ta un sacré problème sur le Duplicate.
Peut être parce que tu ne le connais pas et que tu ne le maîtrise pas. Disons que c'est problématique pour un lanceur d'alerte comme tu aimes le faire.
Bon weekend
Comment ça tu n'arrives pas a comprendre que l'on compare 48 joueurs sur 400 joueurs participants
Des tableaux de 12 multiplies par 4 cela doit être facile pour toi .
Quand tu me dis que tu connais pas l'esprit dupli il est là le problème numéro un.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Tu comprends la nuance où il te faut un dessin ?
Pas de vouloir protéger un niveau ou bien de faire plaisir un maximum de gens.
Le dupli n'ai pas fait pour tout le monde ça je le conçois volontiers.
Ce n'ai pas parce que tu joue le 2 du mois que tu dois avoir les résultats le 3 ou le 4.
Je me fais vieux et con mais je vais quand même te le répéter pour que tu l'intégres bien dans ton cerveau.
Le dupli c'est de comparer un maximum de joueurs sur une base commune.
Si comparer 13% des joueurs sur chaque donnes te satisfait effectivement ta un sacré problème sur le Duplicate.
Peut être parce que tu ne le connais pas et que tu ne le maîtrise pas. Disons que c'est problématique pour un lanceur d'alerte comme tu aimes le faire.
Bon weekend
Echanges /5 joueurs Formation au jeu de tarot
@ atlantique
Tout simplement car le robot est mal programmé.
Mais bon faut pas des robots trop fort on nous martele ici.
Le problème sais qu'il sont programmés sur une logique indigeste soit par manque de temps soit par connaissance soit au niveau des ressources.
Certains ne veulent surtout pas que les robots soit trop forts car ils ont peur d'un déséquilibre, le hic à cela c'est sûr cela tirerais le niveau par le haut et il ne veulent pas.
Bah non ils veulent protéger un certain niveau mais c'est uniquement dans leur intérêt personnel et non pas collectif.
Juste une certaine logique avec du bon sens desfois serait pas mal du tout.
Amitiés
Seb
La vie de joueurs et joueuses Divers
Re CC
Autant pour moi, je viens de vérifier, pas de limite de sélection (j'en était resté à la précédente version qui ne le permettait pas).
Bonnes parties pleines d''émotions et d'émoticônes.
La vie de joueurs et joueuses Divers
J'oubliais : sur l'appli, c'est sûr : on peut tous les débloquer.
La vie de joueurs et joueuses Divers
Au total, il y a 51 émoticônes. On peut en effet en sélectionner plus de 24 comme le précise AMuller. Perso, j'en ai sélectionné 33 sachant que les 18 restants, je ne m'en servirai pas car ils ne me plaisent pas.
NEUTRON, c'est une très bonne idée de demander à l'Admin de rajouter le déblocage de ces petites têtes expressives. :-)
La vie de joueurs et joueuses Divers
A propos, je demanderai à l'Administrateur de compléter le texte :
"Débloquer tous les fonds d'écran pour 30 crédits Premium" en y rajoutant "et toutes les émoticônes" ce qui me semble d'ailleurs plus attractif que les fonds d'écran.
La rédaction actuelle ne laisse pas supposer le déblocage des émoticônes.
"Débloquer tous les fonds d'écran pour 30 crédits Premium" en y rajoutant "et toutes les émoticônes" ce qui me semble d'ailleurs plus attractif que les fonds d'écran.
La rédaction actuelle ne laisse pas supposer le déblocage des émoticônes.
La vie de joueurs et joueuses Divers
Bonjour Amuller
Je ne fais que partager ce qui se passe pour moi.
Pour info j'ai chrome comme navigateur.
Mais en pratique cette limitation n'est pas gênante car en jeu lorsqu'il faut sélectionner une émoticône, donc les faire défiler pour aller la trouver, c'est déjà assez long.
Avoir en permanence accès à la totalité serait plutôt difficile à utiliser.
Bonne journée
Je ne fais que partager ce qui se passe pour moi.
Pour info j'ai chrome comme navigateur.
Mais en pratique cette limitation n'est pas gênante car en jeu lorsqu'il faut sélectionner une émoticône, donc les faire défiler pour aller la trouver, c'est déjà assez long.
Avoir en permanence accès à la totalité serait plutôt difficile à utiliser.
Bonne journée