Bienvenue

Retrouvez votre profil, vos distinctions et vos crédits.

Pseudo ou mot de passe oublié ?
Discussions de la communauté

Derniers messages

Les derniers messages postés.

Page 445

Bug = abandon?
mimie. Dysfonctionnements Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour CABEZON,

En complément de ma collègue Louise. (en précisant que Marc-André, au support, vous a retiré bien plus que deux abandons), j'ai remarqué que vous utilisiez le moteur de jeu Table ronde. Autrement dit vos partenaires se retrouvent autour d'une table et non alignés.
Ce moteur de jeu, Table ronde peut occasionner à son utilisateur ralentissements et abandons. Il est très gourmand en ressources et un matériel ancien et/ou pas nettoyé, une ligne au débit moyen sera donc plus susceptible de rencontrer des problèmes sur notre site. Pensez à "nettoyer" régulièrement votre ordinateur à l'aide de logiciels gratuits tels que CCleaner et adwcleaner (ce dernier uniquement sous Windows).

Bonne journée et bons jeux
Cordialement
mimie.

ps : bises Louise.
Bug = abandon?
Louise. Dysfonctionnements Discussions sur le jeu de tarot

Bonjour CABEZON,

Le système n'est pas intelligent au point de pouvoir deviner si vous avez quitté volontairement une partie ou s'il s'agit d'un bug de votre matériel ou d'une coupure de réseau. Quoiqu'il en soit, rien de grave, vous faites une demande de retrait d'abandon via la touche Contact en bas de page :
- Signaler un problème
- Abandon abusif
- Abandon abusif exceptionnel
Vous saisissez votre message et touche verte Envoyer pour finir. Un modérateur prendra en charge et vous enlèvera l'abandon.

Cordialement,
Louise.

Bug = abandon?
Louise. Dysfonctionnements Discussions sur le jeu de tarot

Bonjour CABEZON,

Le système n'est pas intelligent au point de pouvoir deviner si vous avez quitté volontairement une partie ou s'il s'agit d'un bug de votre matériel ou d'une coupure de réseau. Quoiqu'il en soit, rien de grave, vous faites une demande de retrait d'abandon via la touche Contact en bas de page :
- Signaler un problème
- Abandon abusif
- Abandon abusif exceptionnel
Vous saisissez votre message et touche verte Envoyer pour finir. Un modérateur prendra en charge et vous enlèvera l'abandon.

Cordialement,
Louise.

2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@FRED68
" le masters a aussi des gros soucis de participation"
Le MASTER est un espace ou peuvent jouer des joueurs ayant eu plusieurs bon résultat. Ce n'est pas une division, si cela serais le cas, il y aurais sans aucun doute beaucoup plus de participant.

On oblige pas les éligibles à joué, ceux qui privilégie l'attente vont plus ce diriger sur la D1 et c'est bien comme cela. Offrir du choix en fonction de ces priorités est une bonne chose.

"c est un peu le même constat que d'orienter le problème d'effectif D1/D2 juste sur un ratio de montée/descente... "

Perso il y a longtemps que j'ai compris qu'il n'y a pas que le ratio montée/descentes qui pose problème, il y a aussi le profil ACTIF ou pas dans ce ratio qui l'amplifie.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@Emilio
"encore une fois il n'y a aucune attaque personnelle"
Ne t'inquiète pas, je n'ai jamais ressentis une attaque personnel dans tes propos, simplement je ne sais pas ou va mener ton analyse avec certaine de tes questions .

"de janvier 2025 à mai 2026 il n'y a eu que 21 joueurs éligibles qui ont monté en Masters et je trouve que c'est peu "
"d'où mes questions a et b : est-il possible de faire monter en Masters , des joueur de D1 dans le Top 30 sans compter les joueurs de Masters qui sont dans celui-ci et par conséquence il y aurait plus de joueurs éligibles dans le Masters .

Attention quand tu dit "montée", si tu emploi cette formulation c'est que tu pense à une division ce qui n'est pas le cas. Le MASTER est un espace ou des joueurs qui ont eu certain résultat ont accès. Ce qui à rien avoir avec une division supplémentaire.
Quand au peu de montée, c'est une bonne chose, car plus le critère de sélection est élevé plus le MASTER est justifié. Un MASTER à 400 joueurs actuellement n'aurait aucun intérêt car c'est ce que devrais être la D1. Je rappel que si il a été demandé de créé un MASTER, c'est parce que la D1 ne faisait pas office d'une D1 digne de ce nom puisque à l'époque on faisait 25 parties et quelle que soit sont niveau on resté en D1 d'une part et d'autre part le système de descentes ne fait pas descendre les joueurs les plus faible mais principalement ceux qui n'ont pas assez joué et cela quelle que soit leur niveau.

"si des nombreux joueurs constatent que c'est un parcours du combattant pour monter en Masters ( je pense que ceux qui sont montés dans les premiers mois ont été avantagés et tant mieux pour eux par rapport à ceux qui doivent monter aujourd'hui ) à force de faire l'ascenseur D2 / D1 et D1 / D2 , les joueurs se lassent car je pense que c'est le rêve de beaucoup de joueurs que de jouer en Masters. Honnêtement , au début je pensais que le Masters était une compétition particulière ."

"Parcours du combattant"
Non, à tort ou à raison, je ne le pense pas. qu'il faut un peu de temps pour y avoir accès oui (4 mois minimum), j'ai vu d'excellent joueur y arriver en guère plus.
Mais si on veux s'assurer d'un minimum de niveau, il faut passer par une sélection assez élevé.

"je pense que ceux qui sont montés dans les premiers mois ont été avantagés"
Pas sur, si ils sont "montée" dans les premiers ils ont eu moins de possibilité de faire 3TOP30 pour les plus ancien joueurs. Des bon joueurs ne jouent plus en D1 pour différentes raison. Et il parait même que les bon joueurs déserte le site........LOL

"qui allait s'agrandir en nombre de joueurs pour ne jouer qu' ensemble"
Comme je te l'ai déjà dit, le MASTER n'est pas une division supplémentaire, ce qui permet au gros joueurs de pouvoir en parallèle jouer en D1 voir D2 si ils le souhaitent. Le mois dernier, il y a eu 98 joueurs qui ont joué en MASTER et qui ont fait au moins 25 parties en D1 ou D2. Dont certain 201 parties, 119, 90, 87, 82, 80, 62, 62, 61, 57, 55, 54, 52, 49, 2x48, 46, 45, 43, 41, etc........

Quand je pense que certain propose de reformer la D1 et D2 en limitant le nombre de partie pour que tous le monde joue le même nombre, je me demande comment ces joueurs vont réagir.....

Bonne journée

Amicalement .
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Nerkan La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour,
Suite à la réponse de l'admin, on se dirige vers quoi?
Statu quo ? compromis? Si oui lequel?
De toute façon vu la teneur des échanges et des points de vue diamétralement opposés il n'y aura jamais d'unanimité.....
Bonne journée.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Nerkan La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@Apo,
Merci de ta réponse. En fait j'avais compris ton post dans ce sens.
Tes 2 dernières propositions sont intéressantes et il serait vraiment bien que l'on ait une ou plusieurs vraies formules dupli sur le site.
Bonne journée.
Amitiés.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
fred68 La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux

@emilio
tu idéalises le masters comme le graal du dupli...
240 éligibles et 115 joueurs...à peine une centaine qui aura validé les 15 parties pour la fin de mois
désolé de te contredire mais le masters a aussi des gros soucis de participation
bien sur on va parler d'un nombre d'éligibles qui ne fait que progresser (et pour cause ! pas de descente)

c est un peu le même constat que d'orienter le problème d'effectif D1/D2 juste sur un ratio de montée/descente...QUID du chiffre de départ (400/450/500 ?) sur lequel on applique la formule ???
c 'est pourtant lui qui conditionne la réussite ou l'échec de la méthode appliquée

2 éme ALERTE effectif D1/D2
PARIS SG La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Emilio

Les défis contres les robots sont aussi du duplicate pour info.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@PIFOMETRE

"Si tu en arrives à la conjecture que 400 joueurs font tourner la D1 et le reste feront tourner la D2, pourquoi pas, mais il s'agit de prévisions à partir de données passées et non de mathématiques brutes à partir de données courantes.
Car, si un jour les touristes en ont marre et que la D2 se vide, elle deviendra inerte et rebelotte : une mise à jour sera nécessaire."

Il s'agit effectivement de donnée passé, de constatation de ce qui c'est produit exactement de la même manière en 2025, et je ne vois pas pourquoi cela ce produirais pas en 2026.

petite précision, si on agit pas trop tard...................

Car avoir fait fuir les potentiel D2 avec une attente qui ne leur convenait pas, si il en reste pas suffisamment à la mise en place de la proposition, cela va être dur de redresser la barre. On a constaté qu'avec 390 D2 et un renforcement de 150 D1, on a pu inversé la tendance et faire revenir des potentiels D2. Si on agit quand il y en aura moins la cela sera beaucoup plus dure...............

Si un jour la D2 se vide avec le système que je propose comme tu l'evoque, la il ne faudra pas vider le D1 pour renflouer la D2, car la D1 aura sont effectifs "convenable". L'intervention sera la fusion des 2 divisions car il n'y aura pas d'autre solution.

"Alors, si tu veux un semblant d'équité participative sur TON duplicate"

Déjà ce n'est pas "mon duplicate", si cela le serais il y aurais quelque modifications, dont la mise en place de la proposition l'année dernière......

"à partir de TES chiffres, tu comptabilises le nombre D1+D2 qui ont fait au moins 25 parties pour le mois M et tu scindes en deux effectifs équitables à 50/50 pour le mois M+1 avec les pourcentages les plus élevés en D1 et le reste en D2 et ainsi de suite pour équilibrer... Et s'il n'y a pas assez de monde (probable), tu fusionnes. De cette manière, la répartition des joueurs sera DYNAMIQUE et non plus figée dans le temps."

A la louche il y avait 550 joueurs en AVRIL qui avait fait au moins 25 parties en D1 + D2.
Avec ta méthode pourrais tu nous indiquez précisemnt ce qui se passerais en MAI, JUIN, JUILLET et AOUT questions effectif D1 et D2 pour qu'ont est une idée des effectifs, car le pense qu'il y a problème ou à moins que je n'est pas compris ce qui est possible

"Ce qu'il faut comprendre, c'est que tu ne peux pas ressortir un résultat statique de 400 participants (et pourquoi pas 397 ou 412 ou 293 ?) et 80 montées/descentes (et pourquoi pas 20 ou 100 ou 82 ?) à partir de prévisions sans tenir compte de données dynamiques qui bougent dans le temps..."

La D1 ne bouge pas dans le temps elle est fixé à 400 éligibles donc pas de donnée dynamique. Tu garde les 320 premier du classement et les 1 mois de pas joué le reste descend et le mois d'après tu à toujours 400 éligible + les 1 mois n'ayant pas joué le mois d'avant. Effectif stable

Pourquoi pas 397 ou 412, pour avoir un chiffre rond facilement identifiable, pourquoi pas 293 parce que avec un chiffre si bas d'éligibles ont aura trop d'attente et comme il y a des impatient cela risque de coincé. De plus les tableaux auront plus de temps a ce compléter ce qui n'est pas souhaitable (situation connu à la mise en place des 2 divisions, c'est la que l'historique de ce qui sais passé est un plus)

"80 montées/descentes (et pourquoi pas 20 ou 100 ou 82"
Pour avoir un chiffre facilement identifiable ( pas 82), pas 20 car sinon tu ne fera pas descendre de 25 parties se qui entrainera je fait 25 parties et je reste à vie en D1 quelque soit mon niveau (déjà vu ici en historique aussi, pas satisfaisant pour le niveau moyen de la D1), plus le chiffre est important (100) plus tu va chercher théoriquement des joueurs plus faible pour la montée et tu te rapproche du faite de je fait 25 parties j'ai de grande chance de montée. Mais il faut un chiffre suffisamment important pour permettre un bon brassage D1/D2 et pour impacté un nombre non négligeable de 25 parties en D1

Bonne fin de journée.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
EMILIO La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis ,
encore une fois il n'y a aucune attaque personnelle et aucune arrière - pensée de ma part et je ne suis pas assez qualifié pour parler duplicate et j'essaye juste d'être un bon soldat pour celui-ci.
Le Duplicate c'est ;
Le Masters
La D1
La D2
Superbe compétition du Masters , de janvier 2025 à mai 2026 il n'y a eu que 21 joueurs éligibles qui ont monté en Masters et je trouve que c'est peu ..( je ne connais pas le nombre exact de joueurs Masters )
d'où mes questions a et b : est-il possible de faire monter en Masters , des joueur de D1 dans le Top 30 sans compter les joueurs de Masters qui sont dans celui-ci et par conséquence il y aurait plus de joueurs éligibles dans le Masters .
D2 ) si des nombreux joueurs constatent que c'est un parcours du combattant pour monter en Masters ( je pense que ceux qui sont montés dans les premiers mois ont été avantagés et tant mieux pour eux par rapport à ceux qui doivent monter aujourd'hui )
à force de faire l'ascenseur D2 / D1 et D1 / D2 , les joueurs se lassent car je pense que c'est le rêve de beaucoup de joueurs que de jouer en Masters .
Honnêtement , au début je pensais que le Masters était une compétition particulière qui allait s'agrandir en nombre de joueurs pour ne jouer qu' ensemble .
Pour la " carotte " nous nous sommes compris ( lol )
Bonne continuation .
Amicalement .
Destructor1 et Destructor2
mimie. Autres discussions sur le jeu Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour CULBUTOR,

Vous êtes inscrit sur notre site depuis 9 jours et déjà, vous tenez des propos en partie peu amènes. Je vous cite lors de cette partie :

CULBUTOR : un massacre cosinus 17h49
CULBUTOR : quel ABRUTI 17h49
CULBUTOR : à deux celle la 17h49
CULBUTOR : mon dieu 17h49
CULBUTOR : quel niveau 17h49
CULBUTOR : ABRUTI DE COSINUS DE MEDEUX 17h50
CULBUTOR : incroyable qd m 17h50
CULBUTOR : il a massacré le jeu 17h50
CULBUTOR : sur pique 17h50
CULBUTOR : sur coeur 17h50
CULBUTOR : tout faux 17h50
CULBUTOR : SALOPERIE 17h51

En outre le forum n'est pas le lieu dédié aux signalements.

Cordialement
mimie.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Apocalypse La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour à toutes et tous

@Nerkan
Ce que j'entends par vrai dupli, c'est simple :
Sur ce site le Dupli se compare sur des tableaux différents de 12 parties pour la D1 et de 10 parties pour la D2. On a donc des comparaisons partiel entre 12X4 (48 joueurs) ou 10X4 (40) joueurs qui ont fait les mêmes donnes et non pas entre tous les joueurs participants au tournoi mensuel.
Comme tout le monde ne fait pas les mêmes 25 parties de 4 manches cela implique des comparaisons biaisées. Pour avoir une vrai comparaisons il faut que la totalité des participants jouent les mêmes 25 parties de 4 manches.
Dans toutes les propositions actuelles sur le site je n'ai pas vu à priori ce format mais je peux me tromper.
Sur d'autres site je ne les ai pas fréquentés et ne peux pas me prononcer sauf sur un des site que j'ai essayé ou tout les participants se comparent de cette manière (mêmes parties pour tous) sur un tournoi open mais en jouant contre des IA performantes. Vous êtes seul en attaque comme en défense avec des IA et c'est vous seul qui ferait la différence et cela car les IA jouent de la même manière sans distinctions pour tous. Pas de défense massacrée par tel ou tel joueur d'un niveau dit faible.

Aloha
Ras la casquette des jeux trop forts en dupli
Georges Rémi Autres discussions sur le jeu Discussions sur le jeu de tarot

Slt D,

J'imagine que tu parles de TD. Sujet déja évoqué il y a quelques années de ça. Si je ne me trompe pas c'est différent en CD, déjà parceque l'algo n'a pas de choix de contrat a faire mais aussi si je dis pas de conneries, les "filtres" utilisés y sont différents qu'en TD suite a un travail de collaboration entre personnes loin d'être "pote" sur le site. Les énormes jeux du type monocouleur et poignée y sont devenus plus rare alors qu'ils étaient fréquents. Ca c'est pour le curseur jeu trop fort, pour le curseur jeu preneur trop faible il est peut être encore un poil trop bas ce qui fait peut être parfois lancer des jeux inlançables (type petit 5ieme par atout faibles, peu ou pas de points maitres et pas de longue). Cependant il avait été demandé a l'admin de laisser jouer les petites mais avec annonce garde pour que les défenses puissent aussi avoir des opportunités de s'exprimer (mais sans pouvoir se fier a autre chose que la cohérence-comprehension par rapport aux cartes jouées). Il avait éte recommandé a l'admin d'appliquer ces mêmes principes et même filtres en TD qu'en CD. Je ne peut affirmer s'il en a tenu compte ou pas mais j'ai ma petite idée.

2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour ,
@EMILIO

a ) pratiquement tous les joueurs de Masters y jouent .
Et?????
b ) Chaque mois , j'ai observé que 18 à 20 joueurs de Masters finissent dans le Top 30
Et???????
c ) Combien de joueurs de D1 peuvent monter en Masters avec 3 Tops 30 dans ces conditions ?
En 2026 soit en 5 mois, 11 joueurs ont été éligibles en MASTER

d ) je serais curieux de connaître l'évolution du Masters en joueurs ?
JANVIER 2025 il y avait 219 éligibles, en MAI 2026 240

c ) il se peut que les joueurs compétiteurs voyant ce " barrage " ne sont plus chaud pour jouer en D2 .
Je ne vois pas le rapport, explique en détail pourquoi ils seraient pas chaud de jouer en D2 parce qu'il faut 3TOP30 D1 pour jouer en MASTER.

d ) dans beaucoup de domaines une " carotte " motivent des personnes à bouger et ici , à jouer
Effectivement. La carotte pour jouer en D2 est le chalenge de finir dans les 60 premier pour monté en 1er division.

Bonne journée
Amicalement
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour

@PIFOMETRE

"Mais ça ne résout pas le problème qu'on fixe un effectif en D1 pour rendre les parties jouables, sans tenir compte de l'effectif global en D2 qui peut lui fluctuer de mois en mois ?"

Partant:
- Du nombre total de joueurs (D1+D2)
- Du nombre total de joueurs actifs (joueurs jouant au moins 25 parties dans les 2 divisions)
- De l'expérience du passé de l'effectif de la D1 ou D2 l'attente n'était pas source de beaucoup de problème remonté

Ensuite, on détermine le nombre de joueurs qu'il faut en D1 pour avoir un bon compromis entre l'attente et un niveau moyen acceptable pour une dénomination D1 digne de ce nom tous en gardant suffisamment de joueurs actif en D2 pour qu'il n'y est pas une attente trop importante qui fera fuir les "touristes" qui sont aussi important pour remplir les tableaux afin que les parties joué soit au maximum comptabilisé le même mois d'une part et que les joueurs ont un maximum de manche compilé d'autre part.

Ne pas oublier aussi qu'ils y est une quantité suffisante de joueurs ACTIF en D2 pour que les montées soit basé sur un niveau et non pas sur le nombre de partie que j'ai joué comme cela a été le cas l'année dernier ou au mois de JUIN seulement 17 avait fait au moins 25 parties sur l'ensemble des montant. De mémoire il y en avait même qui sont montée avec moins de 5 parties..................

L'effectif fixe en D1, permet de résoudre définitivement le problème de déstabilisation des effectif D1/D2.

"Puisque les profils son différents, dû certainement au peu d'attrait de la D2,, il aurait été judicieux de supprimer les missions"

En supprimant les missions, tu croit que la D2 aura plus d'attrait?
Tu crois que la D2 à pas d'attrait?
Elle a trouvez ces joueurs, mais malheureusement ils attendent de plus en plus et certain la déserte au fil du temps.
Comment expliqué alors quelle a été en augmentation pendant plusieurs mois si elle avait pas un certain "attrait" et tous ce ci sans changer son fonctionnement?

Je suis toujours surpris quand on parle que les joueurs vont joués le même nombre de parties.
Va falloir expliquer en détail comment vous allez vous y prendre pour que les 1100 joueurs actuel (D1+D2) vont TOUS joué le même nombre de partie.

"les vrais amoureux du duplicate resteront et les autres partiront vers d'autres formules de jeu plus adéquates pour eux"

Ba oui la est le problème.
On écarte certain pour satisfaire d'autre. Et quand on écarte beaucoup, on peut s'interroger sur la pertinence.

"tant que l'Admin ne sera pas convaincu pour faire une restructuration complète du mode de jeu, le Dupli vivotera et vous tournerez en rond."

"Le Dupli vivotera", c'est une opinion, perso quand je vois 1100 pratiquants en D1, D2 voir MASTER + une très grande quantité de joueurs qui jouent en TOURNOIS DUPLI qui a un très fort succès et compare à la fréquentation de certain site concernant le DUPLI, j'ai pas l'impression que ca "vivote" ici tant que cela.

Par contre qu'on "tourne en rond" la c'est pas faux

Bonne journée
2 éme ALERTE effectif D1/D2
EMILIO La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux

Bonjour ,
@ Pifomètre , Denis ..
Pifomètre tes réflexions sont pertinentes .
Denis ; Tu connais bien mieux le duplicate que moi mais :
Pendant 6 mois j'ai observé le classement de la D1.
Effectivement en D1 , nous pouvons observer un nombre stable de compétiteurs Mais ;
a ) pratiquement tous les joueurs de Masters y jouent .
b ) Chaque mois , j'ai observé que 18 à 20 joueurs de Masters finissent dans le Top 30
c ) Combien de joueurs de D1 peuvent monter en Masters avec 3 Tops 30 dans ces conditions ?
d ) je serais curieux de connaître l'évolution du Masters en joueurs ?
c ) il se peut que les joueurs compétiteurs voyant ce " barrage " ne sont plus chaud pour jouer en D2 .
d ) dans beaucoup de domaines une " carotte " motivent des personnes à bouger et ici , à jouer
Enfin , mes écrits ne sont surtout pas une attaque contre une personne mais , juste un constat pour faire évoluer les réflexions ..
Amitiés.

Destructor1 et Destructor2
FROG Autres discussions sur le jeu Discussions sur le jeu de tarot

Bonjour à vous
Concernant les joueurs cités ils n'ont aucune partie enregistrée sur leurs comptes, je pense qu'il s'agit de parties "libres" sans chat
Lorsque vous les rencontrer en parties amicales ou en parties quotidien, ne pas hésiter à passer via "contact" pour les signaler, afin que nous puissions intervenir.

Belles parties à vous
Cordialement
Frog

2 éme ALERTE effectif D1/D2
CAMP59 La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ PIFO la D2 avec 1 nombre fixe de joueurs signifierait refus de nouveaux participants, hors c'est, pour le moment , elle qui permet la montée en D1 .Inégalité oui mais nécessité.
.