Derniers messages

@Denis,

Donc un récapitulatif DUPLI indiquant les victoires ou défaites dans ces tableaux n'a pas d'intérêt. Quand pense tu toi en tant qu'expert du DUPLI?

absolument! Mais...... ce dont parle Seb et dont on avait déjà fait part auparavant c'est d'avoir les statistiques suivantes affichées sur les fiches joueurs:

TOURNOI DUPLICATE
- Nbr de parties jouées
- % moyen obtenu en attaque
- % moyen obtenu en défense
- % moyen total obtenu

Pourquoi le nbr de parties jouées est primordial?
Parcequ'il relativise les éventuels très gros pourcentages dans les stats suivantes et qu'en un clin d'oeil on peut voir si on peut se fier aux stats % ou s'il faut encore attendre que ce joueur ai un peu plus de donnes jouées pour juger si le joueur a un certain niveau ou pas par rapport aux autres ( les % ).

Vois tu la relation avec la compétition duplicate?

Si demain l'administrateur décide de retirer les missions en D2 il n'y aura pas à la fin du mois certes 1100 participants mais le vrai chiffre de ceux qui veulent jouer cette compétition avec pour certains l'intention d'accéder à la D1 , et c'est ceux là que vous devez respecter en leur proposant une Compétition ambitieuse peut être mais attirante. La bataille des chiffres ne doit pas s'éterniser, la conception d'un nouveau DUPLI ou la remise en état du DUPLI actuel est à concevoir par éventuellement un vote déjà proposé dans ce sujet .Les satisfaits ou non satisfaits sauront prendre leur décision pour la continuité de leur participation .Si il ya URGENCE il faut prendre le taureau par les cornes .

Bjr Lilas Pourpre,

Je vous remercie également pour votre intervention pas du tout biaisée puisque Denis ne participes plus à la compétition duplicate depuis bien plus longtemps que TOUS les autres intervenants sur ce sujet.....

Que vous n'y avez pas non plus beaucoup participé ces derniers mois.....

Qu'elle apporte une toute nouvelle vue non partisane sur le FOND du sujet.

Vraiment, sincérement MERCI d'apporter de l'eau a mon moulin lorsque je dis qu'il faut cesser ces interventions PARTISANE SANS FOND!

Bien amicalement et bonne continuation a vous en duplicate ou dans d'autre type de jeu....

**** RECTIFICATIF ****
Lorque je parle de NOVEMBRE 2026 il faut bien évidemment lire NOVEMBRE 2025......

Slt Denis,

"Exact ce que tu...... le chiffre maxi va t il être atteint pou pas?

RAPPEL: Seb ou moi n'avons jamais dit qu'on interdirait l'accès à la D2, on a dit qu'il ne fallait pas tenir compte des sous participants dans l'ébauche, la publication des classements de fin de mois et donc par extension de la conception des montées/descentes. Idem pour la D1.

Ton commentaire démontre une chose, volontairement ou involontairement tu préviligies la bonne marche de la D1 avant tout. Tu cherches a maintenir la satisfaction d'une partie des joueurs de D1 (la plus petite proportion des deux divisions) avant celle de la D2 et plus alarmant de l'ensemble des participants.

La D2 suivra... ou pas.... Tu auto exclus volontairement ou pas le concept de la compétition DANS SON ENSEMBLE. C'est peut être involontaire mais les conséquences de ton approche sont belles et bien présentes.
- Que tu t'en rendes compte ou pas, dans toutes tes propositions passées et celle présente tu as constamment (alternativement selon d'ou vennait le problème et selon d'ou il était le plus ressenti) favoriser une des divisions et par conséquence, par effet de vases communiquants affaiblie, dénaturer, dévaluer l'autre au fil du temps. Le résultat c'est que globalement dans la durée la compétition DANS SON ENSEMBLE est dénaturée, dévalorisée et elle perd petit à petit de sa base.

Pour ce qui est des remplissages et completion des tableaux, un nbr élevé de participants ne guarantie en rien qu'ils se complètent plus vite ni mieux car tout dépend de combien ont été ouverts par ceux participants beaucoup..... Ce qui est primordiale c'est d'avoir un nombre de participation proche de l'identique pour chacun des participants et de s'assurer qu'un maximum de donnes en COMMUN soient comparées. De plus que les tableaux finissent par ce compléter le 5 du mois ou le 30 du mois n'a aucune importance pour l'intérêt du duplicate du moment ou ils sont complétés et pris en considération dans le score individuel de chaque participant à la fin de chaque mois (que celui ci ai participé le 2 ou le 29 du mois).

T'es tu déjà arrété sur le nombre de tableaux ouverts TOTAL dans chaque division, combien sont complétés DANS LE MOIS, combien ne sont pas complétés et quelle population a proportionellement le plus de tableaux non complétés en fin de mois? Pourquoi est ce important ET PRIMORDIALE?

En fonction du % d'actif cela joue sur la viabilité, le chiffre maxi va t il être atteint pou pas?

Meilleur moyen de s'assurer que ceux qui viennent jouer une première partie aient un message explicatif auparavant disant qu'ils seront automatiquement débité des 25 crédits pour les 25 participations dès leur première participation (idem en D1, pour master 15). S'ils ont payés d'avance ça les incitera a jouer (pas d'obligation mais MOTIVATION), s'ils n'ont pas l'intention de participer, ils viendront pas du tout et on pourra alors comparer, analyser et fonder des conclusions sur du CONCRET pas des suppositions, ni du potentiel ni du au pif encore moins du spéculatif. Bref faire comprendre aux gens que le dupli c'est une participation d'au moins 25! (ça peut éventuellement être revu légèrement à la baisse)
Si l'attente devient trop grande faut alors bosser sur ce problème là (comme tu l'as fait pour le master en introduisant des heures et jours de fréquentation imposés) sans toutefois toucher aux fondamentaux!

"Et cela tourne comme cela à déjà été constaté pendant de très nombreux mois.

Depuis FIN OCTOBRE 2025 les chiffres de participation D2 baissent et cela bien au delà du delta de 10 ou il y avait à l'époque 808 joueurs en D2 (222 actifs à hauteur de 25 mini) et cela bien au delà du delta de 10. Selon tes dires 800 joueurs en D2 suffisent pour réenclencher l'effet "boule de neige positif" . Ca n'a pas été le cas d'OCTOBRE 2025 à MARS 2026. Par volonté d'impartialité, justesse d'analyse et équité, je tiens pas compte des chiffres d'Avril et Mai 2026 car la situation était devenue tellement catastrophique qu'elle ne pouvait que violemment s'aggraver. Reste que l'évolution NEGATIVE est enclenchée depuis au moins DEBUT NOVEMBRE 2026 ou il y avait encore plus de 800 joueurs en D2.

QUESTIONS avec réponses par oui ou par non stp:

1- Contestes tu cette évolution négative de l'effectif d'ACTIF GLOBAL D1/D2 au delà du delta de 10 depuis DEBUT NOVEMBRE 2026 ou il y avait 808 joueurs en D2?

2- Contestes tu toujours qu'il est surprenant que 10% de l'effectif global D1 ne jouent pas chaque mois (plus de 40 joueurs chaque mois) mais que seulement moins d'une dizaine descendent par "inactivité de plus de 3 mois"? Ce qui tend a confirmer que nombreux sont ceux qui ne jouent que tous les 3 mois uniquement dans le but de se maintenir en D1 mais pas pour faire vivre la compétition duplicate dans son ensemble.

@ Denis

Je parlais exactement de l'Excel score que ta aussi en Master donc si on arrive a l'avoir en Excel on peut très bien le mettre dans notre fiche joueur mais comme on a pas de catégorie tournoi duplicate dans notre fiche joueur c'est bien dommage .

Quand je te disais que le duplicate n'ai pas adapté à tout le monde sais que les joueurs accepte les contraintes et y en à certaines
Comapraison sur la même base
Horaires imposés
un classement qui n'ai pas figé
Accepté de jouer avec tout niveau

Ta quand même un gros avantage avec les allongements tableaux tu réduit la notion de mal ou bien assis .

C'est dommage que tu n'ai pas participé à un Howel Denis car la ta une comparaison entre tous les joueurs. Mais c'etait le soir donc peut etre une contrainte pour toi (ce que je peut comprendre)

Si il y en a un qui s'organise en après midi serais tu partant pour y participer ?

Bonjour
@lilaspourpre
Merci d'avoir eu le courage de vous exprimer et de votre confiance. Ce n'est pas chose facile dans ce contexte........

Vous n'êtes probablement pas la seule à penser cela et je peut, un peut, comprend ceux qui s'abstiennent de s'exprimer dans un tel "climat".

Bonjour
@seb

"Perso je pense qu'une competition duplicate OPEN sur une durée d'un mois ne fonctionne pas. Par contre sur une durée plus courte et avec des contraintes car malheureusement il en faut sinon c'est impossible."

Je ne suis pas un spécialiste du DUPLI, mais si tu le pense c'est que cela est probablement vrais.
Après avoir des contraintes ou pas dans un jeu est une question, chacun en fonction de ces priorités aura son opinion.

"Le taux de victoire et de defaite n'ai pas important en dupli MAIS savoir le % en defense et en attaque peut être interessant à savoir
on l'a bien dans les scores en D1 et D2 on pourrait très bien l'avoir en tournoi duplicate même si c'est de l'OPEN"

Sauf erreur de ma part, on a pas de % moyen en D1 ou D2 mensuel, annuel voir depuis qu'on joue comme les VICTOIRE ou DEFAITE.
Perso je fait cela en MASTER tous les mois avec récapitulatif depuis que j'y joue.
Esce que cela m'a echappé?
si oui pourrait tu me dire ou on voit cela car moi je travail qu'avec le fichier EXEL SCORE ou on a le récapitulatif des % compilé du mois en vrac (attaque, defense au moment ou il se compile).
Je suis obligé de l'importé, ensuite trier puis faire la moyenne.

Bjr HB,

Vol 714 pour le dupli - embarquement immediat!

Je t'invite a porter attention à la date de création du sujet du lien ci dessus dont j'étais l'auteur avec mon ancien pseudo (05-06-2024) ainsi qu'a la formulation qui n'avait cesse de mettre l'accent sur les mots PROJET, CONSTRUCTION, COLLABORATION, ECHANGE, OUVERTURE d'ESPRIT, REMISE A PLATS DES CONVICTIONS, TRANSPARENCE, PRISE d'INFO AVANT l'expression d'avis/opinions/convictions.

Pourquoi moi l'auteur et pas quelqu'un d'autre?
Parceque je savais très bien ou cela pouvait potentiellement nous menner (ça n'a pas loupé) et qu'en tant qu'initiateur de ce projet je ne voulais pas faire subir les pressions, les remontrances, les nombreuses polémiques a qui que ce soit d'autre que moi. (protection des gens qui se portaient volontaire dans l'aventure).

Suite a la suppression unilatérale et trop hâtive de ma part de mon ancien pseudo (chose maintes fois regretée) n'apparaissent plus les différentes envelopes évoquant les thèmes travaillés ainsi que les liens des nombreuses récoltes de data ayant ammenés à:

1- l'identification des problèmes

2- les mesures envisagées pour y remédier un a un sans qu'une seule solution envisagée ne viennent remettre en cause la validité ni la fiabilité de celles envisagées auparavant avec toujours en vue l'équilibre, la longévité, la fiabilité, l'équité, la justice des principes pour l'ENSEMBLE de la compétition quelque soit sa population car sa population est imprévisible, incontrolable, variable en hausse ou en baisse de niveau mais aussi de fréquentation globale et individuelle )

3- la somme de travail qui restait encore a faire

4- la volonté affichée de présenter à la fin de TOUS les travaux un tout à l'admin qui trancherait si envisageable ou pas, si applicable ou pas, sans aucune pression pour qu'il y adhère. La seule requête faite était de valider l'idée d'une étude tout en indiquant que le travail serait lancé en attendant une réponse positive ou négative.

5- A chaque étape, sur chaque thème, pour chaque solution envisagée, l'utilisation uniquement de données déjà présentes et exploitables sur le site et en gardant à l'esprit une implimentation demandant le moins d'effort, de demandes de ressources des serveurs possible (a vérifier, valider, ammender si besoin avec l'admin ensuite).
6- Dès le début et répété à plusieures reprises à tous ceux participants activement au projet et cela tout au long du processus que la somme de travail engagée n'aboutirait peut être pas et probablement pas mais qu'au moins ça fournirait une base de données et un guide-une référence pour toutes réflexions futures sur le sujet car celui ci est excessivement complexe et par conséquence demande un gros effort d'analyse au préambule pour se forger une opinion et sortir du simple "moi je pense que, moi je crois que, moi je suis convaincu que" sans avoir regardé le reste et sans tenir compte de l'ENSEMBLE". Faire REFLECHIR plutôt que REAGIR.

* Un duplicate ne se monte pas comme on monte n'importe quelle autre type de jeu au tarot.
* Une compétition à plusieures divisions ne se monte pas comme n'importe quelle autre compétition non plus.
* Sur le net, dans le virtuel ces deux constats sont encore plus exacerbées.

Tu en tires les conclusions que tu veux et si tu souhaites avoir plus amples informations, je me tiens a ta disposition. Je suis certain que d'autres également.

Bonjour tous
Le dupli actuel satisfait un certain nombre de joueurs, actifs eux, quoi qu'on en dise. L'urgence consiste à récupérer un vivier suffisant pour pouvoir jouer à tout moment. Je fais confiance à Denis pour trouver une solution pérenne, sans tout chambarder.
Je m'étonne que des joueurs si peu présents en jeu, veuillent imposer leurs desiderata à tous les joueurs réguliers. Vous ne nous représentez pas. De plus à quoi vous servirait d'obtenir ici des jeux auxquels vous ne jouerez pas plus qu'actuellement ? A croire que les joutes du forum vous intéressent plus que les jeux du site.
Une fois lue, je m'effacerai, inutile donc de me répondre, mon post vise à vous donner l'avis d'une ancienne, pas plus.
Bonne journée

Pif, comprends moi bien je ne trouve pas que tu as été agressif !

Il me semble que cette manière d'écrire que tu utilises appartient à un registre d'humour noir pour véhiculer des idées qui te tiennent à coeur.
Le genre de ces humoristes Topor etc (j'oublie trop les noms etc). Le genre Charlie Hebdo par ex.

J'ai vu aussi que tu maniais des styles différents que j'appréciais bien ( mais moi, qu'importe!) dans d'autres sujets

Ce genre d'expression est souvent ressenti comme agressif par les autres, ceux qui veulent passer des messages techniques, des infos, des consignes .

Il y aurait tant de choses à dire !

Merci !!
Tout est prêt ^^

Ho, et dernière chose. Un jour un joueur d'un très bien niveau m'a dit : Marie, au tarot sais tu qu'elle est la qualité la plus importante ? J'ai cherché, avoir une bonne mémoire, un bon esprit logique...
Il m'a répondu pas du tout. Pour être bon au tarot il faut avant tout de l'humilité.

coucou Philou
100 Soucis sur TEAMS c'est na SO
Bonne orga ce soir :)

Merci pour vos messages d'infos !
Pas eu le temps de répondre à chacun. :-(

Il me faudrait, svp, le pseudo de 100soucis sur Teams pour les Intouchables ^^

A ce soir

Bref si l'admin vous lit et bien il mérite une médaille sur ce amusez vous bien

@ Denis

Perso je pense qu'une competition duplicate OPEN sur une durée d'un mois ne fonctionne pas.

Par contre sur une durée plus courte et avec des contraintes car malheureusement il en faut sinon c'est impossible.
Forcement on va comparer un maximum de joueur en ne bloquant pas les tableaux .

Le taux de victoire et de defaite n'ai pas important en dupli MAIS savoir le % en defense et en attaque peut être interessant à savoir
on l'a bien dans les scores en D1 et D2 on pourrait très bien l'avoir en tournoi duplicate même si c'est de l'OPEN