Derniers messages

@ultrakami

Lendemain de cuite?
Un cone un peu trop fort ?

En tous cas que de délire !!!

+1

@camp,
Bonsoir,
Désolé si ma réponse vous semble agressive ce n'était pas mon but.
Simplement un peu d'agacement avec vos réponses formatées.
Sans rancune et bons jeux à vous.

Ne tapez pas sur le pianiste : Combien de sujets de désapprobation de jeux voyons nous apparaître sur ce forum ? Combien de denonciations de mauvais jeux en se servant de ce forum ? Trop de déclarations de mauvais comportements , erreurs , .Ce sujet devrait faire réfléchir certains avant de poster à tout vent des parties qui font apparaître des ereurs certes mais d'une façon peu conviviale .

Bonne idee d helena..il pourra faire beneficier les autres de ses connaissances..c est la pedagogie je pense...

Très bonne idée de Elena. Effectivement Ultrakami tu devrais prendre le statut de FORMATEUR puisque ton niveau te permet de déterminer qui joue bien et qui joue mal, et plutot que de PÉNALISER, tu pourrais ENSEIGNER et nous permettre de progresser rapidement. Qu'en penses-tu??

et quand c est pas le chien c est le par

Bonjour,
Ça y est.....il recommence. Une obsession.
Michel

@ Ultrakami

Ca va vu ton classement tu risques pas d'en mettre.

je te propose un deal si je fini devant toi a l'annuel tu oublies cette idée de pénalités sa marche ?

Hello ! Dommage que, (la rigoureuse liste noire) soit la cause de nombreux problèmes, car sa réelle fonction est "souvent" mal utilisée. Lors de sa création, (elle était prévue pour les insultes) et autres fautes "inexcusables" (en principe). Or, maintenant son emploi est trop détourné, pour tout et rien parfois ! Il gêne une bonne activité normale ? Dommage ! (Les abus tactiques, pour "éloigner" aussi des fortiches rivaux) ne devraient plus exister ! Idem pour les "combines" ou, (isolements de personnes) "légèrement" fautives ! (Qui peut donc se targuer de ne faire aucune erreur dans le jeu). Une simple bourde quelconque, est elle vraiment rédhibitoire ? Pourquoi tant de sévérité ! À force de blacklister presque, "tout" le monde, (les attentes pour jouer, selon les cas) et "horaires deviennent" alors pénibles. Or, la colombe provisoire, (ou durable quand elle est renouvelée) casse le fonctionnement du premium et autres variantes importantes sauf, pour celles et ceux comme moi, qui ne les jouent pas. Pfft, ma liste noire est vierge chez bibi (lol) et le restera ! Heureusement que la grande majorité est (plutôt cool) dans le site. Bravo pour la tolérance, courtoisie et respect des autres. Pour terminer cette longue diatribe, je rappelle que le tarot est un jeu noble et devrait être pratiqué avec fair-play. Vive la bonne mentalité surtout. Carpe diem. Bye, bye !

Les modérateurs peuvent s'exprimer en tant que joueurs mais peut-être serait il judicieux de distinguer le but de leurs interventions par un signe distinctif : Intervention joueur ,le pseudo du modérateur s'écrit normalement ,intervention de modération (conseils ,aides , rappels à l'ordre ) le pseudo s'ecrit dans un cadre de fond doré ou jaune il ne serait plus nécessaire de préciser par écrit qui intervient ( le moderateur ou le joueur) .Cette intervention de DRUMMER pourrait ouvrir cette nouvelle forme de débat au forum .