bonjour tous ......je ne veux pas manquer ce dernier tourloi de la saison avec tous ces amis ..
Alors je m'inscris ..j'ai bien lu le règlement ...je l'accepte et le respecterai ...
libre toutes les dates SAUF LE LUNDI 17H30
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 422
Je fais une simple remarque. Je ne me plains pas. Je trouve bizarres les distributions dans le temps. Depuis plus de 6 mois ou j'ai été obligé de quitter le jeu physique ( contrainte d'age ) j'ai essayé d'autres sites qui me sont effectivement plus favorables, mais qui s'avèrent trés faibles dans le deroulement du jeu par rapport à celui ci. Alors je préfère encore prendre des vestes comme j'ai rarement pris en 75 ans de jeu physique, parceque lassé de faire de la figuration, je m'aventure en faisant une prise avec un petit sixième suivi bizarement d'un chien trop souvent blanc. Hasard ? Depuis que j'ai fait ces remarques sur le site les choses semblent s'ameliorer!!! Je ne finis plus mes journées avec des moins 4 ou 500, voir davantage. Je ne me réjouis pas du tout quand je finis proche de zéro, uniquement parceque certains joueurs pratiquent des jeux de kamikaze et me font marquer plus de 100 points , parcequ'ils ont fait des gardes bidons suivies de talons blancs. C'est peut être la façon moderne de jouer au tarot." de mon temps " on appelait ça jouer à la bobinette. Je pense être trop vieux pour me recycler. J'en suis encore à la bonne vieille prise avec un bout imprenable 6eme 1 roi ou on passe d'un ou deux , si on ne chute pas d'autant, mais ou ou on se dit : j'ai fait le max, je ne pouvais pas faire mieux. Seul ce jeu en ligne me permet de le faire. Faire une garde avec 3 bouts dixièmes 2 rois et une longue : quel intérêt ?
NETTE 3
@emilio
C'est sur c'est parce qu'un joueur de MASTER et quelque autres veulent le modifier parce que leur propositions n'ont pas été retenu qu'ils faut changer.
Enfin pas retenu pas tout à fait exact, il y en a eu 1 qui devait être très positive pour la participation est qui l a fait chuté vertigineusement. il a fallu la supprimer d'urgence (ouverture 7 jours au lieu de 5)
La formule doit pas être si mauvaise que cela, puisque celui qui s'en plaint y joue tous les mois........LOL
La on s'éloigne du sujet, esce une volonté pour l'enterrer comme souvent?????????
C'est sur il faut laisser en état les récompense du chalenges parce qu'un intervenant le souhaite et 1 autre amis approuve en disant "Bravo Clair, précis, argumenté, constructif."
Tiens dans les arguments "Clair, précis, argumenté, constructif.", Il y a celui ci
"Patdu60
Le 13 juin à 14h38
Laissons les choses comme elles sont. Le challenge fonctionne parfaitement et 10 parties gagnées est un bel objectif."
Quand on sait que des propositions propose un vainqueur à 10 notamment celle que soutient un "inventeur diabolique" cela fait sourire.....................LOL
Quand on sait aussi, que de nombreux intervenant (surement des inventeurs diabolique......LOL) souhaitent modifier le système de récompense ainsi que de nombreux message MP, cela fait beaucoup d'inventeurs diabolique et peut qui n'y sont pas.......LOL
Quand au reste des "arguments" cela est le résultat d'un intervenant dont ces propositions "miracles" ne sont pas retenu, enfin si une qui a sa mise en place a faillit aboutir à une cata en MASTER et qu'il a fallu très rapidement supprimer (ouverture 7 jours)
Clair, précis, argumenté, constructif.
J'aime bien celà.
Franchement, si tu n'es pas content, pourquoi ne cherches-tu pas un autre site ou les distributions seraient plus a ton gout ?
Perso , ça me fait pleurer de rire , lorsque je vois les gestionnaires du site qui essaient de démontrer
par tout les moyens que leur IA de distribution est impartiale .
C'est du style d'essayer de faire croire que la terre est plate ( et encore , c'est plus crédible
que l'impartialité du site ) .
La réponse de quelqu'un qui n'a aucun argument pour contrer son interlocuteur .
Mais au regard du post précédent , je ne suis même pas étonné .
Venant d'un joueur de Masters , je ne peux que te féliciter et je pense comme toi car c'est plutôt le Masters qu'il faudrait revoir et faire un débat
Amicalement .
L avantage du système actuels de récompense est qu'il privilégie le jeu et non le calcul. Il faut réussir pour avoir une récompense et meme en finale.
Récompenser les quatre finalistes réduirait la qualité de l'affrontement. Mettre en place le système de l'école des fans où tôt le monde gagne ne s,inscrit pas dans la logique du jeu en libre. Chacun est récompensé pour la qualité de e ses attaques, de ses défenses et la meilleure exploitation des jeux délivrés par le site.
Alors encore une fois ne changeons, le challenge fonctionne parfaitement et ce depuis sa création avec une stabilité des règles.
Ce n' est quelques inventeurs diabolique qui doivent remettre en cause ce succès. Et certains ont déjà contribuer à dégrader le duplicate en réclamant une d2 poussive et un master moribond.
Je pense qu'ils ont suffisamment donné.....
Bonjour !
J'aimerai rapidement revenir sur cette impression de "jeu truqué" (si on peut l'appeler comme ça).
Pifometre a parfaitement expliqué comment fonctionne l' « aléatoire » en informatique, et je n'aurai pas pu faire mieux. Si jamais vous avez encore un doute sur le système de distribution du site, je vous invite à aller essayer la page "Distributions" du site. Le lien est disponible dans le bas de la page, entre "Confidentialité" et "Contact". Vous pouvrez y découvrir plus en détail la manière dont le site génère une distribution.
Je pense comprendre pourquoi vous avez une meilleure main "en vrai" que sur le site. Comme expliqué plus haut dans ce sujet, le site distribut très bien, probalement trop bien, les cartes de jeu. Ce qui fait que les bonnes cartes sont plus réparties entre les joueurs.
Quand on joue avec des cartes physiques, suite aux parties précédentes, les cartes sont un petit peu "ordonnée", souvent 5 par 5, ou 4 par 4 (en fonction du nombre de joueurs). Il est donc plus facile de recevoir plusieurs atouts d'un coup lors de la distribution, car les cartes sont distribuées 3 par 3, et que le jeu n'est pas mélagé (en tout cas, pas aussi bien que le ferai un programme informatique). Le jeu est "moins bien mélangé", ce qui favorise les bonnes mains.
De plus, l'Administrateur vante son système de distribution comme "permettant de générer toutes les issues possibles, toutes les distributions possibles". (Citation non contractuelle. Allez chercher sur le forum pour plus d'informations).
C'est juste une théorie. J'espère l'avoir exprimé clairement et de manière compréhensible.
Bonnes parties sur ce site !
Alban
Troisième groupe:s s t ou d
Aie on critique rockprogressif mais "je me plains' et non pas :je me plaint!!!
Bonsoir ffrp rock progressif,
Vous jouez tous les mois en Premium 5 depuis 01/2022.
Vous jouez tous les mois en Premium 4 depuis 04/2022.
1) Il faut bien acheter des crédits pour jouer en Premium ?
2) Vous nous dites : je me plaint des jeux premiums.
Je vous ai dit Sans vouloir être désagréable et sans vouloir être dans le jugement, vous semblez avoir un côté maso.
Aucune agressivité de ma part mais un constat. Définition du terme maso :
Comportement de quelqu'un qui semble rechercher les situations où il souffrira, sera mal, en difficulté
Cf Consulter le lien externe.
Personnellement, si je pense que dans un mode de jeu les donnes ne sont pas aléatoires, j'arrête d'y jouer. Si je choisis de continuer à jouer dans ce mode de jeu, je ne vais pas me plaindre.
Vous n'avez de cesse de vous plaindre des distributions, tant en Premium qu'en Tournoi quotidien. Et pourtant, vous persistez à jouer depuis des années 🤔.
On parle de vos parties ? Je ne vais prendre que celles où vous êtes preneur.
- Tournoi quotidien à 5 15 juin, 19h43 : Garde avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Tournoi quotidien à 5 15 juin, 19h07 : Garde avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Tournoi quotidien à 5 15 juin, 16h02 : Garde avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Tournoi quotidien à 5 15 juin, 15h50 : Garde avec 0 bout et 1 roi dans le chien.
- Compétition premium à 5 14 juin, 20h04 Manche 2 : Garde avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Compétition premium à 5 14 juin, 18h28 Manche 2 : Garde contre avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Compétition premium à 5 14 juin, 18h28 Manche 3 : Garde contre avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Compétition premium à 5 14 juin, 18h28 Manche 4 : Garde avec 0 bout et 0 roi dans le chien.
- Compétition premium à 5 14 juin, 18h10 Manche 1 : Garde avec 0 bout et 1 roi dans le chien.
Je vais m'arrêter là. La suite est du même ordre.
Je suis pour la proposition de mon collègue et ami NEUTRON 😀.
Cordialement,
Louise.
Essayez les différents moteurs de jeu et choisissez celui qui vous convient.
Bonne apm et bon jeux
Desole louise je n.achete pas de credits il me reste 22 parties gratuites , j avais eu il y a quelques années moi et d autres joueurs 3000 parties pour un.gros bug en.duplica et je me plaint des jeux premiums il suffit de regarder mes dernieres parties que des preneurs meme moi avec jeux de contre , des bouts au chien des bouts par des poignees a 4 avec 10 atouts ou plus , les seuls parties perdues se sont.des prises ridicule
