Bienvenue

Retrouvez votre profil, vos distinctions et vos crédits.

Pseudo ou mot de passe oublié ?
Discussions de la communauté

Derniers messages

Les derniers messages postés.

Page 401

Propositions sur des mises à jour du jeu
Georges Rémi Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bjr,

@Admin,
l'avantage d'avoir un forum consultable par tous est que cela permet à tout un chacun de pouvoir s'informer, de s'instruire, de découvrir et potentiellement ensuite venir participer a tel ou tel type de jeu. Il serait a mon sens une erreur de bloquer l'échange dans quelque sujet que ce soit. En effet un tout nouveau joueur peut très bien arriver avec une très bonne idée pour un mode de jeu auquel il ne participe pas encore... Ne serait ce alors pas aller a l'encontre de la volonté participative de ce site que de lui "empêcher" l'opportunité de faire part de son idée simplement parcequ'il ne participe pas encore à ce type de jeu? L'inverse est totalement possible aussi et dans ce cas là, je n'ai pas de doute qu'il sera expliqué en long en large et en travers, comme c'est le cas actuellement, que l'idée n'est pas si bonne que ça.

Il est certes difficile parfois de faire entendre les bons arguments, de faire valoir les raisons de telle ou telle mesure, de défendre les structures mises en place etc.... mais il me semble que jusqu'a présent il y a eu assez de gens sensés, volontaires pour faire avancer les choses même si parfois c'est assez chaotique et parfois virulent puisqu'on parle entre gens passionnés. La vie communautaire n'est pas et ne peut être un long fleuve tranquil. Rechercher cette tranquilité à tout prix au détriment de l'échange ne me parrait pas être une bonne piste. Peut être que je me trompe.
Propositions sur des mises à jour du jeu
mimie. Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
NB : je regrette que l'outil mis en place pour accélérer le traitement de certains signalements ne prenne pas en considération la notion d'insultes aggravées
Propositions sur des mises à jour du jeu
mimie. Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour Neutron,

La joueuse souscrit à ton paragraphe concernant les fonctions des modérateurs. Actuellement seule la liste noire (que j'ai du réactiver il y a maintenant 3 ans) me permet une certaine protection.
Amitiés
mimie.
Propositions sur des mises à jour du jeu
mimie. Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot

Bonjour Admin,

Toujours à la rubrique je suis curieuse 😊

Fonctions des modérateurs :
Vous écrivez le statut de modérateur serait alors adapté, avec moins de pouvoirs, à voir aussi la création de nouveaux statuts
--> à quelles prérogatives pensez-vous (qui nous seraient retirées) ?
--> Des nouveaux statuts :
- de nouvelles fonctions pour les modérateurs ?
- et/ou la création d'un nouveau rôle ?

Le forum :
C'est la joueuse et la modératrice qui s'interrogent.
Je suis dubitative, je ne parviens pas en à saisir l'intérêt. Pour le moment mes réticences se portent sur la sélection des accès par l'argent (achat de crédits premium) et/ou l'acquisition d'un certain niveau. Pêle-mêle de mes interrogations :
- forum dédié à la D1, FFT : alors des joueurs souhaitant évoluer ne pourront plus disposer des sujets et des réponses postées. Hors nombre de personnes n'étant qu'en D2 (rien de péjoratif dans ce propos d'où la mise en italique) ne pourront plus lire et surtout participer ne serait-ce qu'en posant des questions.
- forum Premium : jusqu'à présent je n'ai souvenir de l'utilisation du forum que par les CP5 et ce pour des consultations sur la mise en place de modifications.

Bon franchement c'est du brut, je ne suis (modératrice et joueuse) pas du tout fixée, pas de certitudes. J'espère que de nombreux joueurs participeront car c'est de ce remue-méninges (ou brainstorming) collectif que ces propositions pourront s'enrichir.

Cordialement
mimie.

Propositions sur des mises à jour du jeu
NEUTRON Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot

Bonjour Monsieur l'Administrateur

1 Rôles obtenus par progression : OK

2 Gestion des sanctions : OK

3 Refonte du forum :
L'idée de dédier des forums et les réserver en intervention aux joueurs concernés j'approuve.
L'idée de faire payer pour publier je suis plus réservé.
Quant à la lecture je serais assez d'avis de l'ouvrir à tous, ce qui permettrait aux lecteurs extérieurs la découverte de notre site et ainsi les encourager à venir nous rejoindre.

4 Refonte de la liste d'amis : OK
Ajouter aussi si possible la possibilité d'effacer toute sa liste d'amis en une seule fois si on le souhaite (demandes qui nous sont déjà parvenues en modération).

5 Evolution de la liste noire : OK
Mais le seuil de 5 pour la gratuité me parait un peu faible.

POUVOIRS DES MODERATEURS :

Beaucoup de joueur se plaignent de notre manque de pouvoirs.
Il serait souhaitable de nous redonner des moyens pour :

* Supprimer des bios et avatars incorrects,

* Pouvoir appliquer des sanctions de courte durée (jusqu'à une semaine) ce qui permettrait aussi d'écarter immédiatement des joueurs au mauvais comportement et qui mériteraient une sanction plus lourde (appliquée par vous), mais souvent avec un retard compte tenu de vos autres et importantes occupations.
La possibilité que vous avez de pouvoir suspendre immédiatement un modérateur qui se comporterait mal garantit un filet de sécurité évitant les abus.

Merci pour cette remise à plat et vos propositions.
Bien cordialement
Neutron

Propositions sur des mises à jour du jeu
Admin Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Je ne comprends pas tout, mais pour ce qui est de l'avis de la modération, c'est justement pour cela que je suis ici. J'espère bien que les modérateurs vont participer. Pour le sujet des missions qui ne reflètent pas le niveau d'un joueur, oui, c'est déjà modifié, cf commentaire plus haut.
Propositions sur des mises à jour du jeu
ZEN--ROGER--FUN Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot

Hey Admin ! Petites suggestions pour avoir les personnes capables, sur diverses fonctions plus ou moins importantes ? Consultez votre modération bien apte, car expérimentée ! Ne plus vous baser sur un grand nombre de mission imposées ! Idem pour les futures bonnes organisations de séries payantes à venir ou gratuites afin que les novices viennent d'abord se familiariser en parties cool, (non classées) avant de jouer contre les fortiches ! Ainsi, par de bons coachings en premier, à quiconque le voudra bien, un juste équilibre se fera entre tarotistes profanes ou élites ? Bonnes futures mises à jour avec recrutements idoines. Bye.

Propositions sur des mises à jour du jeu
Admin Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Oui je pensais aux missions mais c'est une erreur en effet : cela ne reflète pas assez le niveau du joueur.
En fait cela serait plus adapté que cela soit relié au fait d'obtenir une médaille au classement annuel ou mensuel. C'est plus une preuve de bon niveau...
Par exemple : médaille mensuelle en D1 permet d'obtenir le statut de formateur
Médaille mensuelle dans n'importe que compétition : permet d'obtenir le statut d'organisateur
Médaille annuelle : permet d'obtenir le statut de modérateur ??? (le statut de modérateur serait alors adapté, avec moins de pouvoirs, à voir aussi la création de nouveaux statuts)
Propositions sur des mises à jour du jeu
Admin Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Pas que.
Mais par exemple une catégorie "Discussions D1" qui ne serait accessible qu'aux joueurs en D1, ou Discussions Premium à 5 qui ne serait accessible que si l'on est classé en premium à 5, pareils pour les différents modes de jeux, et comme cela les joueurs qui organisent des tournois personnalisés pourraient utiliser la bonne catégorie sur le forum afin de ne cibler que les joueurs remplissant certains critères. On pourrait imaginer aussi une catégorie réservée aux joueurs FFT, et plein d'autres possibilités.
Chaque catégorie de forum pourrait avoir des droits pour la consultation et pour la publication.
L'objectif serait d'avoir différents niveaux de sérieux dans le forum, et que ceux qui ont vraiment des choses intéressantes à dire puissent le faire dans le calme, avec un public réservé.
Propositions sur des mises à jour du jeu
PARIS SG Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot

@ Admin

Concernant le rôle de formateur quand vous écrivez on le débloque à un niveau supérieur vous entendez par le nombre de missions ?

Ce n'ai pas parce qu'un joueur a réalisé beaucoup de missions que c'est un très bon formateur.

Y a des joueurs qui n'ont pas beaucoup de missions et qui sont bons pédagogue et qui ont le bagage technique pour expliquer.

D'ailleurs ceux là ne court pas pour les missions.

Concernant la liste noire Perso je trouve ça très bien de limiter le nombre .

2 éme ALERTE effectif D1/D2
Nerkan La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour,
L' Admin à fait le choix de conserver les divisions dupli et le master. C'est son choix, son site, sa décision.
Je suis assez d'accord avec les analyses de GR et de Pif.
Je pense qu'il faut un électrochoc pour ces formules de jeu. Je ne suis pas persuadé que la solution proposée par Denis soit la planche de salut. En effet rien mais absolument rien ne dit que la participation augmentera en d2. Tu supposes que....mais désolé ce n'est pas factuel.
Concernant les " inactifs"...Denis tu nous informe que 16 joueurs sont descendus de d1, fin Juin, à l'issue des 3 mois. La question à se poser avant de les vouer aux gémonies est de savoir pourquoi. 2 amis très proches sur le site l'ont fait aussi en ce début d'année. Je connais leurs raisons, mais ne les exposerai pas sur ce fil par respect pour eux. Perso je l'ai fait en fin d'année. Pourquoi? Déjà parce que je pense que si je viens sur un site de jeu en ligne, ce n'est pas pour supporter des obligations et des mesures liberticides. Quoi que l'on dise et que l'on fasse, il ne s'agit pas de compétition. Aucun site de jeu en ligne ne propose de compétition, juste des formules de jeu sans obligation de jouer. Enfin, le sujet ayant été abordé l'algorithme de distribution n'est pas super et encourageant.
Maintenant que faire pour encourager la participation ?
Tout d'abord modifier l'algorithme de distribution, Pif l'explique très bien sur l'autre sujet. En effet comment motiver quelqu'un qui découvre le dupli et qui se prend un jeu perdant d'entrée avec une chute de 25....? Ne riez pas c'est souvent.....L'algorithme actuel à été modifié par l'admin, il y 3 ou 4 ans, je crois, avec la lourde insistance de quelques sommités du dupli sur le site, qui pour ma part n'ont jamais pensé collectif et qui sont absentes des débats depuis fort longtemps.
Bloquer le nombre de parties autorisées à jouer, l'admin y semble favorable, à quel niveau, je ne sais pas...
Enfin revenir à l'essence du jeu en ligne...Faire sauter l'obligation de jouer et la descente automatique à 3 mois. En effet cette mesure a pour moi l'effet inverse. Celui qui redescend en d2, ne rejoue pas ou très rarement après 3 mois. Alors que s'il restait en d1, à un moment où un autre il rejouera. Vous êtes joueurs comme moi, et vous savez très bien que c'est au pied du mur que l'on voit le maçon. Et si quelqu'un rejoue en d1 au bout de par exemple 6 mois et qu'il descende, dans ce cas il y a de fortes chances qu'il rejoue en d2.
Ce ne sont que les idées et ma manière d'envisager une solution. En aucun cas je ne recherche la polémique.
Bonne journée.
2 éme ALERTE effectif D1/D2
Denis MORVAN La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@pif
Tu propose "50% montées et descentes des effectifs respectifs tous les mois sur l'ensemble des joueurs actifs..."
Tous d'abord qu'appel tu "joueurs actif"
Et ensuite que fait tu des inactifs? Il reste dans leur divisions?

"En tout cas, j'encourage fortement l'Admin à ne plus appliquer un modèle fixe pour s'affranchir de tous bidouillages..."

Quand quel que chose est fixe, il n'y a pas de "bidouillages". Les donnés sont clair, précise et connu de tous. En plus elle sont simplement contrôlable par tous qui se donne la peine de le faire.
Exemple, Il est plus facile de contrôler si on fait partis ou pas des 80 ou 320 premier que si je fait partis des 50% de l'ENSEMBLE des joueurs "actifs"

Effectivement du mécontentement il y en aura toujours, par contre si il y en a le moins possible c'est mieux.
Propositions sur des mises à jour du jeu
ZEN--ROGER--FUN Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot

Hello Admin ! Enfin, (vous allez faire payer) les abus en listes noires, à partir d'un certain nombre ? Comme (diverses personnes) alors dont moi (le voulaient et pour les êtres) qui ne "blackboulent" jamais, que proposez-vous ? Dans (les injures rédhibitoires, un simple avertissement) est trop cool ! Dès la première insulte, il faut sévir et contraindre alors les inexcusables sauf pour chaque cas ou les pardonnables feraient des excuses illico, avant un rapport circonstancié avec preuves indéniables et plus en exiger 3 car selon la gravité insupportable, des victimes hélas partent. Moi, j'ai choisi de lutter par un humour idoine les pires algarades, quand elles étaient incestueuses envers ma famille. Itou en belote et coinche. Depuis, je programme des séries amicales et joue, plutôt sur invitations de mes potes ! Bien sur, je peux organiser de gentilles séries cordiales par groupes amicaux. Bye.

2 éme ALERTE effectif D1/D2
Georges Rémi La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bjr Admin,

"faire en sorte que les montées et descentes de divisions ne soient plus fixes, mais puissent changer chaque mois afin d'équilibrer les participants et faire en sorte qu'il y ait le même nombre de participants dans chaque division."

Décision je comprend qui n'a pas dut être simple a prendre pour vous mais qui va dans le bon sens.

J'attire toutefois votre attention sur le fait qu'équilibrer les divisions sans prendre en compte également l'équilibrigage de la participation individuelle serait une grave erreur avec pour risque (quasi certitude) que vous vous retrouviez dans un jour proche exactemement dans la même situation qu'actuellement.

Se contenter de prendre en compte la somme des participants dans les deux divisions et diviser ce chiffre par 2 n'est pas suffisant et même une grave erreur. Référence aux nombreux posts de PSG et moi sur ce sujet.

N'oubliez pas dans votre réflexion qu'au mois de Juin il y a eu 80% des joueurs de D2 qui n'ont pas réaliser leur 25 participations... Donner la même importance a ce 80% de joueurs jouant parfois très peu pour équilibrer les 2 divisions ouvrirait la porte a d'énormes soucis très prochainement.

Nous restons l'un et l'autre ouvert a une discussion directe avec vous et d'autre pour bien expliquer les dangers et nécéssités du duplicate a multiples divisions ouvert a tous sur une période libre (accès h24) et longue dans la durée (1 mois).

Pourriez vous poster ce que vous avez en tête afin que nous vous apportions nos commentaires? Commentaires qu'ensuite vous déciderez de prendre en consideration ou pas.
Propositions sur des mises à jour du jeu
LogosVivant Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Je viens de voir le message sur la page d'accueil concernant la mise à jour des signalements. C'est une très bonne évolution, notamment sur la transparence. Du coup, ma remarque à ce sujet n'a plus lieu d'être.
.