Derniers messages

@ Admin
Vous vous souvenez de la fois où vous aviez supprimé la LN pour le P5 ?
Des petits malins en ont profité pour créer des comptes multiples en VPN et avaient pourri toutes les parties dans lesquelles ils jouaient pour fausser le classement.
En limitant la LN, nous allons être exposés de nouveau à ces actions frauduleuses.
Alors je redis non à la limitation de la LN et j'espère que d'autres joueurs de P5 apporteront également leur témoignage.

En fait, il y a une correlation entre le fait
- que le nombre de joueurs mis en Liste Noire soit en augmentation et le fait
- que les signalements soient aussi inefficaces depuis que les moderateurs n'ont plus les pouvoirs d'agir rapidement pour regler des situations simples.
Actuellement les plaintes des joueurs soit n'aboutissent pas, soit aboutissent comme refroidit le fut du canon: " au bout d'un certain temps "

Bonjour Admin,
In finé, quel est le but de cette proposition ? : nous faire acheter des crédits de jeu lorsque l'on n'en a plus ... à cause de débit de crédits pour la liste noire ?
C'est l'argent le sujet ?
Bien cordialement

Au final pour la liste noire, je pense qu'il faut faire une liste noire de joueurs qu'on ne veut pas rencontrer en jeu, et une liste de muets dont on ne voit plus les conversations.
La première liste sera limitée et la seconde non.
Nb : je pense que l'avatar ne doit pas être masque pour un joueur de la liste noire, non ?
Le avatars incorrects, c'est signalement, c'est mieux

bonjour
en ce qui concerne la LN , il serait bon d'accepter que ceux qui motivent leur action .

Ceux que l'on met en LN ne le sont pas uniquement pour insultes.
En P5, il y a ceux qui abandonnent la partie lorsqu'ils ne sont pas avec le preneur mais retrouvent miraculeusement leur connexion dès qu'ils sont en attaque ;
Il y a aussi les pokerman qui prennent avec 3 atouts parce qu'ils comptent sur le chien ;
Et ceux qui vont faire une GS lorsque une garde est demandée, simplement parce qu'ils n'ont pas de roi (donc ne seront pas appelés) et espèrent tomber avec celui qui a demandé la garde en faisant chuter grave leur partenaire si ce n'est pas le bon ;
Et on va rajouter ceux qui pratiquent l'antijeu parce que l'avatar ou le pseudo ou le classement de celui qui a pris et les a appelés ne leur plaît pas.
Étant donné que ça ne sert à rien de les signaler (vu la non-prise en compte des signalements qu'on a déjà faits) on les blackliste et c'est réglé.
Ce n'est pas normal qu'il fasse payer pour éliminer ces gens-là.
Je parle pour le P5 mais qu'en pensent les joueurs de TQ 5 ?

Réservé aux joueurs ayant atteint un niveau minimum (par exemple Division 1).
Chaque catégorie de forum pourrait avoir des droits pour la consultation et pour la publication
pas d'accord, pourquoi ?
Parce que le forum est public par essence et se doit d'être ouvert à tous quelque soit la catégorie de son sujet.

Bonjour

Effectivement il est intéressant de limiter le nombre de partie pour avoir une meilleur comparaison.
Le revers de la médaille est que l'attente va fortement augmenter ce qui va probablement modifier le comportement des "impatients" voir d'autres joueurs.

Pour en être persuadé voila les chiffres des parties jouées de 50 et plus en D1 en Mai 2026

201, 201, 201, 193, 189, 182, 159, 157, 155, 148, 135, 133, 128, 123, 120, 118, 117, 113, 110, 107, 105, 105, 104, 102, 101, 100, 99, 99, 99, 98, 98, 97, 97, 96, 94, 94, 90, 89, 89, 88, 87, 85, 85, 83, 83, 83, 83, 82, 81, 79, 77, 77, 77, 77, 77, 75, 75, 74, 73, 73, 71, 70, 71, 71, 69, 69, 69, 68, 67, 67, 67, 65, 64, 64, 62, 62, 60, 60, 59, 59, 59, 57, 57, 56, 56, 56, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 54, 53, 52, 52, 52, 51, 51, 51, 50, 50, 50

Je ne sais pas de quelle limite il est envisagé, dans le passé j'ai vu 25 parties.

On voit bien que limiter ces joueurs va avoir un gros impact sur l'attente. J'aurais pu mettre les 26 à 49 mais la c'est déjà assez parlant pour avoir une idée de l'impact que cela va avoir en fonction de la limite envisagé.

J'aurais pu faire la même chose en D2 ou MASTER ou on pouvait constater aussi des blocages ou haut compteurs et cela malgré une D2 malade.

Comme j'écrit souvent, chacun à ces priorités et elle sont rarement unanime. Pour ce cas, c'est sur (l'attente ou une meilleurs comparaison).