Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 370
snifff je viens de faire une fausse manoeuvre et je crois avoir mis un joueur en LN......c'est vraiment involontaire...et le pire je ne sais qui il est........ehh oui les problèmes d'arthrose aux mains sont parfois handicapants...et je ne m'en méfie pas encore assez...
en plus je n'écrivais.. pas je ne faisais que lire......
si c'est pifomètre..je ne veux surtout pas le mettre en LN
Selon moi la possibilité pour les modérateurs d'agir sur les signalements pour Abandons et ralentissements n'est même pas à discuter, elle s'impose.
Pourquoi ?
Sur le site nombre de joueurs, outre des soucis de qualité de connexion selon où ils demeurent (donc ils ne maitrisent pas, sans compter ceux utilisant le moteur de Table ronde) sont souffrants : soins infirmiers et pour l'un d'entre eux, la maladie de Charcot. Bien que cet homme, suite à des échanges avec les modérateurs (son cas fait l'objet d'un sujet sur notre forum) ait écrit dans sa bio que "ayant la maladie de charcot désolé pour la lenteur je joue avec mes yeux", cela n'empêche pas les signalements, peu nombreux étant les joueurs regardant les fiches des joueurs en partie (pas le temps, par ignorance ... ).
Je pense que l'équipe est suffisamment "professionnelle" pour détecter ces cas particuliers ou, à défaut, se rapprocher les uns des autres pour nous demander conseil.
Voilà la raison pour laquelle je pense que nous devons disposer de cette faculté pour rétablir le dossier de modération.
Je puis même ajouter que grâce à l'un d'entre nous, avec un sujet dédié, toujours sur notre forum, nous limitons les retraits si nous constatons des soucis dans le chat. Travail en équipe.
Cordialement
mimie.
Bonjour , je vous apporte un peu de fraîcheur car il paraît que quand je rentre quelque part ça jette un froid !
Le 9 juillet, nous célébrons Marianne, figure emblématique de la République française.
Malheureusement, ce prénom est détourné ces temps-ci par une poignée de timbrés qui veulent s'affranchir des règles, et que l'on n'a pas trop envie de recommander !
Au moins ça, ça ne fait pas un pli si on prend ça au pied de la lettre même si on est un p'tit peu enveloppé !!
Polémique autour de la création de pauses fraîcheur lors des courses de 100 mètres !
En Chine on pleure quand on meurt et on rit quand on nait !
La cigarette tue, mais le bar t'abat ! Alors j'ai choisi la pipe !
J'dis pas qu'il fait chaud mais les diabétiques commencent à sentir le caramel.
L'existence précéde l'essence .
- JP SARTRE
L'essence précéde l'existence.
- BP SHELL.
La durée d'une minute dépend de quel côté de la porte de toilettes vous vous trouvez.
ALERTE DISPARITION :
Ma belle-mère a disparu depuis 3 jours .
Toute personne ayant des informations
est priée de se mêler de ses oignons.
Quel est votre email ?
Sadomaso @gmail.com !
Tout attaché ?
Oh que OUiiiiiii !!!
Si la femme a toujours raison et que l'homme a toujours tort,alors si un homme dit à une femme qu'elle a raison , a-t-il raison ou tort ??
- Tu as dit à ton mari que tu arrêtais de le tromper et il t'attrape au lit avec un nain ? T'es folle ou quoi ?
- J'ai essayé d'arrêter petit à petit !
Une personne qui prend l'ascenseur plutôt que l'escalier est-qu'elle a tort ? Punaise ça marche epicétout !
Si vous voulez maigrir , mettez celles et ceux qui vous gonflent en liste noire epicétout !
Si le moderateur retire un abandon, c'est sans effet sur le barème des sanctions, l'IA continuera d'augmenter la sanction, seul l'admin peut effacer la suspension ou l'avertissement du dossier de modération.
Qu'en est-il des demandes d'abandons aux modérateurs basés (me concernant) sur la bonne foi. Cordialement. Yel
Le barême a été assoupli, et c'est désormais :
Antécédents sur les 10 derniers jours Sanction appliquée
1 antécédent Suspension de compétition de 1 heures
2 antécédents Suspension de compétition de 1 jour
3 antécédents Suspension de compétition de 1 semaine
4 antécédents Suspension de compétition de 30 jours
Ce sont, en effet, des solutions.
Je suis par contre pas d'accord avec "plus de retrait d'abandons" car malheureusement, ni moi ni toute personne honnête n'est à l'abri d'une coupure de réseau ou d'électricité : et cela, seul un humain peut le comprendre et/ou le croire.
"Tout est pris en charge par le système" ? donc tu parles d'IA ?
Bonjour à tous,
Je ne débattrais pas sur les sanctions ; je souhaite juste vous préciser (Mimie est au courant de ma situation) que tous les abandons sur mon compte sont liés soit à une mauvaise connexion (à mon ancien domicile), soit à des coupures régulières d'électricité (à mon nouveau domicile). En effet, je n'ai JAMAIS fait un abandon volontaire ; cependant je vois régulièrement en partie des "pros" qui sont au delà de 5%, ce qui a mon sens ne peut pas être lié à des connexions ou autres soucis électriques.
Alors comment distinguer les 2 raisons ? Compliqué n'est-il pas ?
Bonne journée à tous.
Donc inutile de signaler les "annonces irrationnelles"
Pourquoi ? Rien n'a changé en ce qui concerne ce type de demandes.
Si c'est une IA qui gère les divers signalements, je ne vois pas comment cette IA pourrait étudier les parties d'un joueur signalé pour "annonces irrationnelles".
Dois je comprendre alors que les signalements pour "anti jeu" tels que: "jeu lent volontaire et récurrent"; " annonces irrationnelles" sont traités par la modération et non par une IA ?
Tu as mis le doigt là où le bât blesse. De nombreux joueurs, et pas parce q'ils sont récemment inscrits ignorent comme signaler, nous contacter. Nombreux aussi sont ceux ignorant qu'on peut leur retirer des abandons.
Tu es bon lecteur, tu as bien constaté que nombre de demandes concernant les abandons sont postées au forum. Et cela nous occasionne bien plus de travail que si ces joueurs étaient passés par la touche Contact.
:-))
ne plus me proposer
Le modérateur est libre de ne pas traiter cette demande tout en ne la laissant pas en suspens. Avec cette touche, le dossier est proposé à un collègue.
Donc inutile de signaler les "annonces irrationnelles"
Pourquoi ? Rien n'a changé en ce qui concerne ce type de demandes.
une IA qui gère en principal les divers signalements
Pour le chat, j'en suis certaine, je l'ai constaté.
Pour le jeu je l'ignore, je n'ai rien vu et je ne puis consulter la fiche de milliers de joueurs.
Cordialement
mimie.
Je pense que la limitation a 5 joueurs comme il a été proposé est un peu excessive.. et a donc suscité quelques indignations quant à s'acquitter d'un crédit pour faire un ajout de joueur dans la LN.
En Limitant à 8/10 joueurs, peut être que payer pour ajouter serait mieux accepté.
je rappelle cependant qu'un crédit premium oscille entre 0,4 et 0,011 euro! Il me paraît donc évident que cette mesure n'a pas été pensé pour enrichir d'aucune manière le site.
** par contre, les joueurs des tournois quotidiens (amicaux) seraient contraints à la limitation et donc pénalisés.. Il est donc intéressant comme le mentionne Lulu de créer des limitations différentes selon les "modes de jeu" ou voir aucune limitation pour les "jeux amicaux" !
** je maintiens qu'une période d'essai de 3 mois par ex, de la future MAJ, pourrait avoir de l'intérêt.
D'accorf pour une limitation, m1is pas trop basse.
Ou alors une limitation correcte, mais PAR MODE DE JEU.
L'important est de réellement freiner les pros de l'abandon en compétition, avec des sanctions suffisamment dissuasives. Cependant, ces mesures sont plutôt sévères pour ceux qui subissent des problèmes matériels (racheter un nouvel équipement peut demander du temps) ou des coupures internet, qui ne sont pas forcément liées à un problème connu de couverture, mais parfois dues à un délestage ou à des travaux privés ou publics aux alentours (que vous ignorez). Ce sont des situations imprévisibles et fluctuantes qui s'imposent à vous. Je l'ai vécu, avec des abandons en cascade sur quelques jours, qui m'ont été retirés après explication de ma situation.
Alors, un palier intermédiaire me semble souhaitable, de même que distinguer les sanctions pour abandon selon qu'il s'agit de compétitions (donc à éviter durant une période problématique), ou d'autres parties, dont l'enjeu est moindre.
Cordialement
Inutiles d 'argumenter. Les thurifèraires qui sont souvent ceux qui payent , vont crier au complotisme.
Mais , moi j 'ai encore vu mieux ( ou pire ) cette semaine . Le preneur avait une poignèe du 12 au 21 !
Donc les autres joueurs se partageaient les atouts du 1 au 11 ....... incroyable mais vrai !
En près de 50 ans de tarot , je n 'ai jamais vu ça.
J 'ai tout de suite abandonnè bien sur , j 'aime jouer au tarot et non pas au bingo.
Mais , èvidemment, l' algorithme est le meilleur de la galaxie.
