Derniers messages

@Karu
Que vient faire la possibilité ou pas de faire une pipe pour Bécassine, avec cet avatar ... dans ce topic sur la LN ????
Seriez-vous obsédée sexuelle ? et en quoi ça intéresse quiconque ici ?

@lulu
Ce n'est pas pcq je t'ai répondu, et de façon précise et argumentée, que ça t'obligerait, d'une quelconque façon, à me répondre, que ce soit sur le forum ou par MP.
Et je n'essaie même pas de te convaincre ... de biais inconscients propres aux victimes de discriminations systémiques.
J'ai répondu à ton affirmation selon laquelle tu ne "voyais" pas de post misogynes en chat (et admettons que tu n'aies même jamais lu "retourne à ta vaisselle, à ton tricot ...", il y en a de moins directs et évidents), et t'ai donné mon avis sur ce point.
Après, tu en fais bien ce que tu veux, y compris rien, si c'est ce que tu veux (pour le moment ?) émoji clin d'oeil

@camphinois
Vous êtes pour l'égalité des DROITS entre les sexes, et êtes donc "féministe" (car c'est bien ce que nous revendiquons, juste l'égalité des droits et la non-discrimination dans l'accès EFFECTIF à ces droits universels) ?

Fort bien et loin de me décevoir (????) , vous m'en voyez ravie : les femmes ne gagneront pas ce combat si les hommes ne changent pas, n'acceptent pas de remettre en question des comportements et privilèges de domination immémoriaux et ne s'associent pas avec elles (qui en sont à l'origine, car les victimes) pour faire changer les mentalités ... des femmes (elles aussi "formatées" par le patriarcat, hélas) comme des hommes.

Mais comme il est facile de dire .... en agissant de façon inverse, je demande à voir, concrètement comment cela s'exprime chez vous., DANS LES FAITS (ça s'appelle la congruence, ou vivre (en harmonie avec) ses valeurs)
Sans même parler des biais inconscients (ne pas "voir", littéralement, des messages sexistes en chat ... pcq la cohérence avec ses propres valeurs affichées obligerait alors à prendre position, se désolidariser des agresseurs et les recadrer, ce qui est d'autant plus efficace que c'est un autre homme qui le fait).

Et votre post, pour les motifs que j'ai expliqués et auxquels vous ne répondez nullement,, ne plaidait vraiment pas en ce sens.

Quant au respect dû à chacun et chacune .... mais en faisant l'économie des discriminations systémiques (prestement invisibilisées dans un discours bisounours), ça ressemble assez furieusement à du déni.

Et il ne sert à rien de dire que les insultes devraient être modérées puisque, de fait, elles ne le sont pas ... ce qui CONTRAINT celles et ceux qui en sont victimes à trouver d'autres façons de s'en protéger.

Et je maintiens que ne fréquentant pas le premium (et c'est essentiellement en jeu à 5 qu'il y a les problèmes à l'origine de la mise en LN) -et peu m'en importe les raisons, ça vous appartient- vous me semblez fort mal placé pour avoir un avis pertinent ... sur ce qui ne vous concerne ni ne vous affecte,, en rien.

J'ajouterai que personne ne vous contraint ni à placer quiconque en LN contre votre éthique personnelle, ni à lire (et encore moins participer) à un topic sur le forum que vous estimez répétitif et/ou sans intérêt.

PS : vous n'avez pas besoin de mon autorisation pour m'envoyer un MP puisqu'il est ouvert (je ne le ferme, et brièvement, que lorsque je reçois des MP importuns et récurrents, d'inconnus ou pas), ce dont vous vous seriez aperçu si vous aviez vraiment décidé de m'en envoyer un.
Cordialement

Je suis contre la LN, souvent utilisée par des joueurs de mauvaise foi, je ne mets jamais personne en LN, je trouve ce comportement mesquin.

Reponse à CLAIRE
Je partage comme toi et comme il est écrit dans ma bio la détestation du racisme et toutes les valeurs des réacs.Cependant n'as tu pas l'impression de faire preuve de misandrie lorsque tu généralises a tous les hommes l'attitude repréhensible de certains hommes sur se site.Attention à la contradiction car en globalisant de la sorte tu empruntes dangereusement un cheminement intellectuel identique à celui des racistes.
Et pourtant les races n'existent pas!!!!!!!!!
Je n'écris pas cela par méchanceté mais aux âmes bien faites, n'utilisons pas les meme arguments que ceux que l'on réprouve
Bien cordialement

Bonjour,
@Richard,
Votre proposition rejoint l'idée récemment évoquée par l'administrateur : une fonctionnalité qui resterait privée et n'aurait aucun impact visible pour l'autre joueur.
À l'origine , je n'étais pas forcément convaincue. En y réfléchissant, cette idée peut finalement avoir un côté positif.
En effet, si certains utilisent la liste noire comme une forme de sanction, pour déstabiliser un joueur ou lui faire ressentir un sentiment d'exclusion , le fait que cette action reste privée ne leur procurerait peut-être plus cette satisfaction. Cela pourrait donc limiter certains comportements, même si cela ne réglera pas à lui seul tous les abus.
Cordialement.

@lulu
1° je répondais au post très hautain de Camphinois, dont je découvre, après recherche, qu'il a joué très exactement 4 parties en premium 5, zéro en premium 4, sur les 55 204 parties qu'il totalise depuis son arrivée sur le site en juillet 2014 (donc un des joueurs les plus anciens du site) ... ce qui en fait un contributeur particulièrement informé de ce qui se passe en premium à 5, qu'il s'agisse des enchères surréalistes/sous-estimées, des lenteurs (volontaires ou pas) de jeu, et des propos insultants/dévalorisants en chat où le harcèlement peut être d'autant plus présent que la partie dure 4 manches, ce qui n'est pas le cas en tournois (et pas de chat pendant le jeu en challenge et dupli), bref quelqu'un qui parle "de très haut" de ce qu'il ne connaît pas.
2° peut-être ne l'as tu pas vu (consciemment) car ton cerveau a intégré comme "normaux" et impossibles à éviter un certain nombre de comportements et réflexions sexistes (une ex-amie m'écrivait l'autre jour "tu ne vas pas changer le monde" en en parlant, je lui ai répondu que je demandais, non j'exigeais le RESPECT de ma personne, tout à fait indépendamment de mon genre. J'ai d'ailleurs parfois pris la défense d'hommes injustement et grossièrement pris à partie par des "mâles alpha" en chat, et signalé ensuite ces derniers, qui pourrisent l'ambiance et prétendent décider qui peut chatter, et pour dire quoi), et ce d'autant plus si tu n'es pas personnellement visée. C'est une réaction de défense, de protection psychique tout à fait connue, légitime et documentée par la psychologie et les neurosciences.
3° Comme la plupart des femmes sur le site (Yolyne', moi et quelques autres dont je n'ai pas le pseudo en tête, là, constituons les exceptions à cette "règle"), tu t'exprimes très peu en chat, et quasiment jamais pour formuler des critiques de JEU, et encore moins à l'égard des hommes ... ce qui te garantit (là encore sans que ce soit une attitude consciente de ta part) une relative tranquillité de la part des "misogynes-en-chef" (largement suivis par les beaufs, qui ne prendraient pas forcément l'initiative d'un quolibet sexiste car trop couards pour ça, soutenus implicitement par les autres hommes par leur absence de réaction quelconque aux agressions verbales publiques des premiers, solidarité masculine face aux femmes oblige ...)
Dit autrement, les femmes sont tolérées par ces messieurs , et surtout si elles jouent bien, voire mieux qu'eux, seulement si elles "rasent les murs", cad qu'elles s'autocensurent pour ne pas évoquer leurs fautes de jeu.
J'ai d'ailleurs pu apprendre par un ami du site qui y avait assisté (et qui ne les comprenait pas ) que ma personne faisait l'objet de discussions passionnées de ces messieurs, non pas tant pcq je faisais beaucoup -même si de moins en moins à certaines tables- de critiques de JEU, ou qu'elles n'étaient pas respectueuses des joueurs mais pcq j'étais trop féministe et trop "à gauche" (ce que l'on ne sait que pcq je ne laisse jamais sans réponse les déclarations MASCULINISTES, homophobes, RACISTES, FASCISTES totalement décomplexées de certains dictateurs en herbe du site).
Un petit rappel à ce sujet, puisque le site ne le sanctionne pas (et il suffit pour s'en convaincre de voir comment perdure une pseudo aussi éminemment islamophobe et raciste que Allah poubelle), LE RACISME N'EST PAS UNE OPINION, C'EST UN DELIT.

Réponse a lulu 22 15h38
Et en plus Bécassine n'avait pas de bouche, donc elle était pas approprié a un certain usage que j'oserai pas qualifier de peur de choquer les oies blanches.

d'autre part, j'ai déjà ouvert un post au sujet de cette fameuse LN, qui s'appelle LN MAJ, dans lequel vous pouvez bien entendu intervenir et être force de proposition !
Inutile je pense d'ouvrir plusieurs posts pour un même sujet.
Cordialement
bonne journée

Grosso modo c'est la même chose que la LN hormis les durées de mise en LN..
** le listé ne s'en rendrait pas compte ??