Mais il n'est pas toujours bon de reconstruire des chateauxbranlants sur des ruines
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 33
Mais il n'est pas toujours bon de reconstruire des chateauxbranlants sur des ruines
Ok pour moi pour participer à l'eliminatoire de 17 h 30 ce mardi.
Par contre, étant un piètre joueur à 5, merci de ne pas me gronder...Sinon, je me ferai un plaisir de lever la papatte, sur vos pots de fleurs, vos portes d'entrée, vos pneus de voitures....etc....du grand Nerkan....quoi....Mdr...
Bon week-end .
Bises. Amitiés
Ça m'intéresse, j'ai pas encore fait de statistiques là-dessus. Je m'en occuperai très bientôt. Moi personnellement j'ai jamais avancé de telle affirmation.
Je réfléchissais également à l'équilibrage des modes de jeu, j'ai l'impression que les tournois quotidiens occupent plus de place qu'il n'en méritent. C'est un autre sujet mais on peut en parler ici aussi.
A mardi soir les Ami e s, Rdv 19 h 50 au salon....
Bon week...
Bises. Amitiés.
On y trouve tous les nombres de joueurs, avec ou sans le mode multijoueur, ...
Les tournois pour mériter encore une petite refonte.
Mais pour l'instant je pense que le premium, comme il est en chantier, mérite qu'on s'occupe de lui tant que le fer est chaud.
Oui, ce serait bien.
Amicalement
Tout a fait d'accord avec vous.
Bon week-end.
Amicalement
Ce serait bien.
Bon WK
Proposition partagée
Bon WK
Vous me dites ne fixer que les contraintes d'un jeu premium
Pouvez-vous définir les contraintes d'un jeu Premium ?
A Part bien sûr le fait de payer en credits Premium
Merci
Quand on veut faire un changement sur un système entier, la methode la plus efficace est de le faire en conservant la ou les formules qui fonctionnent .
Les joueurs Premium étaient les joueurs" payants " et ne croyez pas que seuls les joueurs qui jouaient le plus étaient ceux qui gagnaient.
Les derniers aussi, pour rattrapper celui qui etait juste devant eux. C'était mon cas et j'y, nous y trouvions notre plaisir
Le chamboulement intégral , quoi que vous en pensiez ( la méthode Trump ) semble inefficace, brutale.
D'un seul coup, vous enlevez leur monde préféré à environ 8 ou 900 joueurs.
Le monde du jeu a 5 est encore plus fragile que celui a 4.
A vous de voir.
Bonjour
Dans l'onglet PARTIE, il n'y a pas d'onglet OPEN es ce volontaire ou pas?
Si cela ne l'est pas, pourrait on le rajouter.
Alors pour arriver a 36 pts
21 et petit sa fait 12
Excuse sa fait 4
Mariage pique sa fait 11
Plus les plis avec les 4 atouts qu'il me reste. Minimum 8 pts
Je vais jouer atout pout pas que la défense coupe une de mes 2 pieces a pique car sinon la c'est mission impossible de gagner
@DOM57
a) Non pas un classement sur la meilleur série, mais un classement sur la 1er série jouée et la tous les participants on une chance équitable d'être bien classé dans ce 2éme classements car tous les joueurs auront qu'1 résultat comparatif avec les autres joueurs et ce saura le même pour tous soit la 1er série.
@LOUISE
1. effectivement il y maintenant l'option Soutien qui va avoir probablement un impact positif sur la participation en PRENIUM mais cela va t'il compenser ceux qui ont écrit ou pas ici qu'il finissent leur CREDITS PRENIUM et n'en reprendront plus suite au changement additionné à ceux qui participe moins comme je l'ai mentionné plus haut.
2. Effectivement il y a des nouveaux joueurs mais vont ils compenser ceux que j'ai mentionné en 1.
3. Actuellement, il y a 3 offres pour utiliser les crédits premium : Défi premium, CP4 et CP5. ET................
4. Tu ne peux pas nous donner des chiffres en confrontant 2 saisons mensuelles (septembre et octobre) qui ne sont pas comparables puisque le module de jeu a changé au 1er octobre. Nous ne sommes que le 17 octobre et c'est la première saison.
Ba si on peut comparer la participation avant changement et après, c'est justement ca la question. Y a t il une baisse ou pas de participation suite au changement. Ne m'intéressant pas au PREMIUM je n'est pas de stat la dessus. L'ADMIN lui a la probablement la possibilité d'avoir ceux de SEPTEMBRE et ceux définitif d'octobre et pourra le savoir.
5. Il est étrange que tu n'aies pas souligné dans le sujet dédié que changer de mode de calcul du classement annuel va forcément modifier le classement.
"Etrange" pourquoi???????? ne pas souligner quelque chose d'évident est étrange.......
Petite remarque, à ma connaissance c'est le mode de calcul mensuel qui change pas annuel.
6. Avoir une 4ièm offre qui n'existe nulle part sur le site serait de bon augure.
Pour la diversité des offres oui, pour la participation pas sur.
"Je vais formuler différemment. Quand tu entres dans un magasin, tu souhaites avoir du choix et pas seulement les produits actuellement phare qui te conviennent ou pas."
Oui effectivement mais quand tu rentre avec 20€ dans ce magasin et que tu acheté toujours les même produits et qu'il y en a un nouveau que tu souhaite acheter, et bien en ancien ne le sera plus.
La nouveauté est importante. Il faut innover en permanence.
Effectivement, mais parfois on enterre ce qui existe. C'est un choix.
Cordialement
Bah oui... ce vote a été mis en place pour créer de la nouveauté et tenter de faire venir de nouveaux joueurs en Premium, et non piocher sur le stock déjà existant...
Perso, je ne joue ni en P5, ni en P4 pour des questions d'investissement : je n'ai pas le temps ni l'envie de faire des séries de 4 parties, 120 en tout dans le mois. Mais peut-être que si des nouveautés étaient mises en place, j'y jouerai.
Concernant le P5 (Hors sujet), il est normal qu'il y ait des mécontents, en particulier ceux qui jouaient bcp pour être bien classés. De mon point de vue, c'est pas mal si on peut rapatrier un certain nombre de ces joueur-là en TQ5 (format cumulatif) et créer de la variété plus competitive par moyenne par ailleurs : chacun y trouvera son compte. Je lis des bizarreries comme quoi 1 seule série divisée par 1 ne ferait pas une moyenne... C'est quoi cet argument, sérieux ? Il y a eu un vote pour rappel...
Mais ce que je comprends encore moins sont ceux qui votent CONTRE pour ce vote-ci, car c'est l'occasion d'innover justement.
Inutile de venir m'expliquer, c'est juste incompréhensible pour moi.
Bye.
Bonjour
Le succès de l'OPEN est incontestable avec déjà 630 participants au 17 matin lors de son 1er mois de création. Avec les 100 donnes jouées déjà entre 248 et 278 fois ce qui est un très bon nombre de comparaison. Le TOP n'est pas facile à obtenir.
Peut être une amélioration en ce qui concerne l'affichage du CLASSEMENT.
Indiquer en plus une 2éme information comme en D1 , D2 et MASTER serais interessante.
Indiquer le % moyen des donnes déjà réalisé.
Qu'en pensez vous?
Bjr Nerkan, bonne journée et à Mardi à 20H. Bises 


😂 😘
