Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
super ! ça nous fait 1 joueur :)
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 328
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Partant pour etre cobaye
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour,
Pour la politesse la solution me parait très simple
A chaque partie, en fonction de l'heure, affichage automatique du bonjour ou du bonsoir
Elena
Pour la politesse la solution me parait très simple
A chaque partie, en fonction de l'heure, affichage automatique du bonjour ou du bonsoir
Elena
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Bonjour à tous
L'Admin a modifié le module d'organisation et nous demande de l'expérimenter avant de le finaliser.
J'ai donc besoin de 8 Gentils Membres (+ des remplaçants) pour faire cet essai qui aura lieu jeudi 6 août à 20 h 30.
S'agissant d'un simple test, il y aura seulement 4 donnes à jouer (une seule attaque par joueur).
On sera en direct sur Teams en formule "parlé" parce que je ferai des tests avec différents placements de donneur pour être sûre que ça correspondra bien à ce que j'aurai programmé.
Si vous êtes disponible lundi soir pendant 30 minutes environ (débrief compris pour ce qui concernera uniquement la nouvelle formule), je vous remercie par avance de vous inscrire ici le plus rapidement possible (pour me laisser le temps de m'organiser) et je prendrai les 8 premiers inscrits sur la liste principale et les suivants en qualité de remplaçants si besoin.
Pas besoin que ce soit 4 joueurs d'une même équipe, il n'y a rien à gagner.
J'ai juste besoin de 8 joueurs de n'importe quelle équipe.
Merkiiiii
@ pluche :-)
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Je suis POUR la liste noire actuelle - il y a des abus,,,,, et alors, il n'y a pas mort d'homme!!!!!!!!!!
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ PIF
Les 20% et 80% etait au mois de Mai 2026.
Juillet n'etant pas fini sa va bouger encore
Oui le déséquilibre est important mais cela date pas d'aujourd'hui.
Tes chiffres de Juillet démontre juste qu'on est sur une pente glissante .
Les 20% et 80% etait au mois de Mai 2026.
Juillet n'etant pas fini sa va bouger encore
Oui le déséquilibre est important mais cela date pas d'aujourd'hui.
Tes chiffres de Juillet démontre juste qu'on est sur une pente glissante .
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@Seb
Tu es large dans tes chiffres....
Je viens de compter ce matin le nombre de participants à 25+ cela donne :
416/455 en D1, soit 91% des participants
91/601 en D2, soit 15% des participants
Donc Sacré déséquilibre....
Si la D2 tourne, je vois pas pk la D1 ne tournerait pas à 254 actifs....... (et le mois n'est pas terminé)
Tu es large dans tes chiffres....
Je viens de compter ce matin le nombre de participants à 25+ cela donne :
416/455 en D1, soit 91% des participants
91/601 en D2, soit 15% des participants
Donc Sacré déséquilibre....
Si la D2 tourne, je vois pas pk la D1 ne tournerait pas à 254 actifs....... (et le mois n'est pas terminé)
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
@logosvivant,
Bjr,
Dans toute communauté pour qu'elle vive bien (vivre bien c'est pas nécéssairement le monde mode bisounours) il faut dynamiser l'interaction afin de donner un max de chance à ce que des atomes crochus se dévelopent, avec l'inconvénient qu'il y aura parfois des atomes bien moins crochus....
Exclure l'interaction même lors d'atomes moins crochus est une régression de l'esprit communautaire, de "la convialité".
100% en accord avec ton post et la direction générale que veux prendre l'admin sur la gestion des LN. Reste éventuellement à discuter de quelques détails mais l'ébauche actuelle va à mon sens dans la bonne direction.
Bjr,
Dans toute communauté pour qu'elle vive bien (vivre bien c'est pas nécéssairement le monde mode bisounours) il faut dynamiser l'interaction afin de donner un max de chance à ce que des atomes crochus se dévelopent, avec l'inconvénient qu'il y aura parfois des atomes bien moins crochus....
Exclure l'interaction même lors d'atomes moins crochus est une régression de l'esprit communautaire, de "la convialité".
100% en accord avec ton post et la direction générale que veux prendre l'admin sur la gestion des LN. Reste éventuellement à discuter de quelques détails mais l'ébauche actuelle va à mon sens dans la bonne direction.
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
2 mois, pas 3
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Slt Fred,
A titre d'info:
- tu as joué dans quel créneau horaire? toujours le même ou ça variait?
- tu as affronté un grand nombre de joueurs différents ou souvent les mêmes? A table et dans le tableau récapitulatif
- as tu eu des échos de joueurs de D2 à propos d'attente plus longue, plus court, idem qu'avant?
En tout cas une chose de bien c'est que d'après ton témoignage, pas besoin d'avoir 1000 joueurs en D2 pour qu'elle tourne.
A titre d'info:
- tu as joué dans quel créneau horaire? toujours le même ou ça variait?
- tu as affronté un grand nombre de joueurs différents ou souvent les mêmes? A table et dans le tableau récapitulatif
- as tu eu des échos de joueurs de D2 à propos d'attente plus longue, plus court, idem qu'avant?
En tout cas une chose de bien c'est que d'après ton témoignage, pas besoin d'avoir 1000 joueurs en D2 pour qu'elle tourne.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Fred
Si 601 reste le chiffre a fin juillet
Logiquement a fin août tu devrais être à 651 de classés.
A voir si les 75 qui se sont rajoutés en juillet seront présent ou pas fin août
Si 601 reste le chiffre a fin juillet
Logiquement a fin août tu devrais être à 651 de classés.
A voir si les 75 qui se sont rajoutés en juillet seront présent ou pas fin août
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Fred
Y a un truc important a prendre en compte aussi c'est que ta des joueurs qui était en D2 y a 2 mois sont monté en D1 n'ont pratiquement pas jouer en D1 pour x ou y raison mais jouent en D2 ce mois ci.
Si tu prends le nombre de joueurs classes en D2 a fin juin ils étaient 516 et en juillet y en a 601 chiffre pas arrêté t'en a eu 75 nouveaux alors que si tu prends depuis le début d'année les chiffres étaient en baisse
763 en janvier
682 en février
686 en mars
623 en avril
578 en mai
516 en juin
(Chiffre pris sur un joueur qui joue en D2 tous les mois)
Le rebond sur juillet peut peut être venir des vacances ou bien ce sont des nouveaux joueurs et dans ce cas tant mieux.
Mais quand ta une division qui a un taux a 80% d'actifs et l'autre a 20 % qui était en diminution constante bah cela ne peut pas être néfaste de remettre des actifs en D2.
Y a un truc important a prendre en compte aussi c'est que ta des joueurs qui était en D2 y a 2 mois sont monté en D1 n'ont pratiquement pas jouer en D1 pour x ou y raison mais jouent en D2 ce mois ci.
Si tu prends le nombre de joueurs classes en D2 a fin juin ils étaient 516 et en juillet y en a 601 chiffre pas arrêté t'en a eu 75 nouveaux alors que si tu prends depuis le début d'année les chiffres étaient en baisse
763 en janvier
682 en février
686 en mars
623 en avril
578 en mai
516 en juin
(Chiffre pris sur un joueur qui joue en D2 tous les mois)
Le rebond sur juillet peut peut être venir des vacances ou bien ce sont des nouveaux joueurs et dans ce cas tant mieux.
Mais quand ta une division qui a un taux a 80% d'actifs et l'autre a 20 % qui était en diminution constante bah cela ne peut pas être néfaste de remettre des actifs en D2.
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour Denis,
Depuis le début de ce débat, beaucoup souhaitent justement réduire les abus de la liste noire.
C'est pour cette raison que je m'interroge sur l'ajout de nouvelles catégories comme " désagréable" ou sur le maintien de motifs tels que " lent" ou "Malpoli" , qui restent très subjectifs.
Plus on multiplie les motifs liés au ressenti personnel, plus on risque de retrouver les mêmes dérives qu'aujourd'hui : des blocages pour des raisons de confort, de façon de jouer ou d'affinités , alors que l'objectif est justement de mieux encadrer leur utilisation.
À mes yeux, la liste de blocage devrait avant tout rester un outil de protection face à de vrais problèmes de comportement. C'est ce qui permettrait de limiter les abus tout en conservant son utilité.
Depuis le début de ce débat, beaucoup souhaitent justement réduire les abus de la liste noire.
C'est pour cette raison que je m'interroge sur l'ajout de nouvelles catégories comme " désagréable" ou sur le maintien de motifs tels que " lent" ou "Malpoli" , qui restent très subjectifs.
Plus on multiplie les motifs liés au ressenti personnel, plus on risque de retrouver les mêmes dérives qu'aujourd'hui : des blocages pour des raisons de confort, de façon de jouer ou d'affinités , alors que l'objectif est justement de mieux encadrer leur utilisation.
À mes yeux, la liste de blocage devrait avant tout rester un outil de protection face à de vrais problèmes de comportement. C'est ce qui permettrait de limiter les abus tout en conservant son utilité.
Convivialité Discussions sur le jeu de tarot
Hey Fleurs ! Coucou et bon anniversaire pour le 29 avec hélas un jour de retard. Bises
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ PIFO ça permet de laisser décider décider des joueurs qui ne jouent pas cette competition sans respect des joueurs qui essayent de se maintenir . La D2 n'a plus d' attirance
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour
Effectivement liste de blocage semble plus pertinent que NOIRE
Les 6 motifs "Malpoli" "Insultant" "Lent" "Anti jeu intentionnel" "Propos interdits" "Absent en cours de jeu" me semble assez complet. Peut être rajouter "BIO ou AVATAR" problématique et "désagréable".
Pourquoi "désagréable", on pourrais penser que cela intégré MALPOLI ou INSULTANT mais c'est pas toujours le cas. Il existe des joueurs qui font des réflexions très désagréable systématique et qui sont parfois ni insultant ou malpoli mais qui pourrisse les tables systématiquement. J'en connais 1 qui lorsqu'il arrive à la table soit on lit dans le chat "pas lui", soit il la quitte.
Afin de diminuer les catégories si besoin, la frontière entre MALPOLI et INSULTANT étant assez minime, peut être regrouper les 2.
La possibilité de 2 blocage (jeu et ou message) me semble intéressante
Ne pas signaler à l'autre qu'on la bloquer peut être intéressante.
Puisqu'on parle de LISTE NOIRE, celle du FORUM (je sais pas trop comment elle fonctionne), a telle besoin aussi d'une réflexion ou pas?
Sujet très intéressant qui depuis des années pose débats. Il semble que cela soit très bien partis pour aboutir à un résultats pertinent. Merci Mr l'administrateur d'avoir une réflexion très poussé au sujet de la LISTE NOIRE.
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
@ Admin
Si vous souhaitez allez sur des robots FFT faut rajouter les points suivants
Entame d'une couleur avec une carte du 1 au 5 annonce Roi ou Dame
Entame d'un Roi annonce Main Forte
Si vous souhaitez allez sur des robots FFT faut rajouter les points suivants
Entame d'une couleur avec une carte du 1 au 5 annonce Roi ou Dame
Entame d'un Roi annonce Main Forte
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
+1
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
+1
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Elle devrait permettre d'avoir provisoirement plus de joueurs à 25 participations ou plus fin août, D1+D2, à suivre....