La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@Fred
C'est une vraie question pour ne pas casser la D1 :
Avec disons 260-270 actifs en fin de mois, aurait-on pu maintenir une participation stable tout le long du mois, de manière à permettre à tous ce qui le veulent de faire leurs 25 participations compilées ?
Perso, je pense que oui, je m'explique :
Le but de faire des seuils à 50/50 est d'inciter justement à participer plus tout le long du mois et permettre d'équilibrer la participation sur plusieurs mois automatiquement.
Le pb est qu'on peut pas ajuster des seuils pourcentage à 60/40 par rapport aux chasseurs de mission, car sinon y aura desequilibre trop grand à moment donné, on aura pas bougé...
Et perso, dans ma vision (je ne suis pas le seul à la partager...), il est impossible de conserver des joueurs en D1 qui n'ont pas fait leurs 25 participations car on doit récompenser ceux qui participent complètement à la compet.
Alors, tu as donné un argument contre.
Mais, je vais te donner un argument pour :
Les joueurs qui seront mal classés devront jouer plus s'ils veulent se maintenir, car c'est 50% de l'effectif qui descend à chaque fois, ce qui change pas mal de choses dans la manière d'appréhender la compet, ça va créer du dynamisme...
L'avantage de la proposition transitoire d'Admin est qu'elle devrait faire en sorte qu'il y ait plus de joueurs classés avec 25 participations ou plus fin août, car moins d'attente aux tables en D2, à voir donc...
C'est une vraie question pour ne pas casser la D1 :
Avec disons 260-270 actifs en fin de mois, aurait-on pu maintenir une participation stable tout le long du mois, de manière à permettre à tous ce qui le veulent de faire leurs 25 participations compilées ?
Perso, je pense que oui, je m'explique :
Le but de faire des seuils à 50/50 est d'inciter justement à participer plus tout le long du mois et permettre d'équilibrer la participation sur plusieurs mois automatiquement.
Le pb est qu'on peut pas ajuster des seuils pourcentage à 60/40 par rapport aux chasseurs de mission, car sinon y aura desequilibre trop grand à moment donné, on aura pas bougé...
Et perso, dans ma vision (je ne suis pas le seul à la partager...), il est impossible de conserver des joueurs en D1 qui n'ont pas fait leurs 25 participations car on doit récompenser ceux qui participent complètement à la compet.
Alors, tu as donné un argument contre.
Mais, je vais te donner un argument pour :
Les joueurs qui seront mal classés devront jouer plus s'ils veulent se maintenir, car c'est 50% de l'effectif qui descend à chaque fois, ce qui change pas mal de choses dans la manière d'appréhender la compet, ça va créer du dynamisme...
L'avantage de la proposition transitoire d'Admin est qu'elle devrait faire en sorte qu'il y ait plus de joueurs classés avec 25 participations ou plus fin août, car moins d'attente aux tables en D2, à voir donc...