Derniers messages

Bonsoir,

Je vais vous faire part de mes expériences:

En D1 au cours du mois de juillet 2026, j'ai joué mes 25 parties.
Je ne suis pas impolie, mon avatar ne dérange visiblement personne mais j'ai malgré tout été gratifiée en cours des parties de 7 LN. Il s'agit très certainement de fautes de jeu ...
Inutile de vous dire que c'est particulièrement déstabilisant.
La LN doit-elle sanctionner les fautes de jeu ?
Pourquoi pas ? mais certainement pas en cours de partie.
Excellent moyen pour déstabiliser un joueur.

En challenge les joueurs qui ne jouent pas la 6ème partie quand ils savent qu'ils ne peuvent pas passer le tour suivant donc qui abandonnent, je n'ai aucun état d'âme et je les colle en LN.
Je regarde le pourcentage d'abandons et supérieur à 5% je LN.

J'ai hâte de savoir les solutions qui vont être mises en place.
Bonne réflexion à tous.

CAMP59

Pour votre gouverne, au début de chaque partie, il y a une petite phrase : "conduite de jeu".
Vous devriez les relire !
Je vous en cite 2 :
"un bonsoir est toujours agréable à lire"
"respecter les autres c'est se respecter soi-même"

Si vous ne souhaitez pas dire bonjour, faites comme bon vous semble. Nous n'avons certainement pas reçu la même éducation et n'avons pas les mêmes valeurs. Le bonjour c'est la base de l'éducation.

Derrière chaque avatar il y a un être humain et pas un robot ...

Bien à vous.

Je vais vous partager quelques pistes auxquelles j'ai réfléchi, notamment sur la formulation des motifs, afin d'éviter des termes qui pourraient donner une impression de jugement ou d'exclusion.

Par exemple :
- Différence de rythme de jeu plutôt que "trop lent", qui porte déjà un jugement ;

- Incompatibilité de style de jeu, sans considérer que l'un a forcément tort ou raison ;

- Expérience de jeu qui ne correspond pas à mes attentes, même si ce motif reste plus large et donc à encadrer.

À mon sens, le nombre de blocages dans cette liste de confort doit également être limité.

Même avec des motifs formulés de manière neutre, une liste illimitée pourrait redevenir une liste d'exclusion basée sur des ressentis personnels et fonctionner finalement sur le même principe que la liste de blocage actuelle.

L'autre contrainte supplémentaire et qui ne demanderais pas de temps a l'administrateur est

- Obtention des pts de participations uniquement a la fin de la 25eme participations cela évitera bien des soucis et des calculs d'apothicaire.

Et une dernière contrainte qui celle ci va faire grincer des dents jouer 25 participations maximum (l'espoir fait vivre )

@PSG SG , je parle des compétitions où la LN joue un rôle et je n'induis aucun lecteur à la faute ..
là où , elle ne joue pas de rôle comme en dupli , l'attente est moins longue .
Encore une fois , la LN est la principale cause de l'attente pour former une table !
Evidemment , là où elle joue un rôle et je sais que je parle à des personnes qui connaissent le site ..
si je parlais à un nouveau , j'irais beaucoup plus dans les détails.

Merci @Apo de tes propos bien pertinents ..
Amicalement.

Rempl mon message de 16h42

@ Emilio

Et comme te la si dit bien Azertyty dans la compétition DUPLI même avec la LN on attends pas.

Donc c'est la cause en P4 et P5 mais le dupli n'ai pas concerné .
Car à vous lire cela est la cause numéro 1 dans tous les types de jeu .
Important de preciser dans quel type de jeu pour ne pas induire le lecteur à la faute.

Merci a la personne qui m'a repris à juste titre cela va mieux comme cela

rectification "Active en tournoi dupli"

Bonjour Emilio
La LN est déjà inactive en Dupli et Master sauf en tournoi Dupli où là elle est inactive mais atant peu d'inscidence.
Elle a était rendu inactive depuis plusieurs années pour favoriser le remplissage des tables et ainsi diminuer l'attente.
Aloha

Re tout le monde,
Je pense qu'il ne faut pas limiter la réflexion au seul sujet du bonjour, qui n'est qu'un exemple parmi d'autres .

Le but recherché reste avant tout de limiter les abus de la liste de blocage et de retrouver son objectif initial.

La vraie question est donc de définir quels motifs doivent réellement apparaître dans le déroulé d'une liste de blocage de confort. Si cette liste permet de bloquer pour chaque petit désagrément ou simple ressenti personnel, on risque de reproduire les mêmes dérives que la liste actuelle.

Il serait donc intéressant d'avoir vos avis sur les motifs qui vous paraissent légitimes ou non, afin d'aider l'administrateur à construire une évolution qui réponde au mieux aux besoins des joueurs.

Cc , dsl de mon retard ..
@Azertyty et PSG SG ,
Il faut demander à l ' Administrateur d'enlever la LN en duplicate et que personne ne puisse mettre un joueur en LN dans ce jeu ..
Je vous parle là où la LN joue un rôle !!!
La LN est la principale cause de l'attente pour former une table car un " bitonio " cherche celles et ceux qui ne peuvent pas se rencontrer etc etc et vous le savez très bien ..
et l ' IA est présente maintenant ..
Amicalement.

@Alban,
Effectivement. Je comprends maintenant ce que tu proposes. Nous marchons donc dans le même sens. Enfin, bon faut pas exagérer tout de même.
😂

J’ai parfaitement connaissance des émoticônes « Bonjour » et « Bonsoir », qui sont fort heureusement disponibles dès notre inscription, sans prérequis de niveau.

Sauf qu’il me semble qu’il y a une limite au nombre d’émoticônes sélectionnables, et que certains refusent malheureusement de prendre le temps d’ouvrir le menu des émoticônes ou de taper quelques touches sur leur clavier. Mettre en avant un bouton, ou simplement les deux émoticônes, faciliterait l’accès à la politesse pour certains.

Ce n’est qu’une idée, avec pour but de rendre les parties de Tarot plus agréables.

PS : chiens > chats (je vais encore finir bloqué, moi...)

Coucou Alban,

En fait mon seul souci est d'éviter le placement en liste noire qui selon moi est abusif au motif que l'on n'a pas salué.
Les boutons Bonjour et Bonsoir existent déjà. Sincèrement de nombreux joueurs, non par malignité, omettent de cliquer ou d'écrire. A cela plusieurs raisons :
- arrivée en dernier à table et en position d'annoncer
- attente longue et quand la table est complète, le joueur ne se souviens plus de ne pas avoir écrit "Bonjour"
Liste non exhaustive.

Dans le réel, on n'exclut pas un joueur parce qu'il n'a pas salué, on ne porte pas plainte conte son voisin qui ne dit jamais "Bonjour" (si si cela existe). C'est agaçant mais bon ...

@Azertyty,
Entièrement d'accord avec toi.
Sur le site, le Bonjour ! est souvent suivi dun "coucou comment cela va" ou "bises" ...

J'essaie juste d'éviter des mécontentements en partie. En tout cas, super ces échanges.

Bises à tous deux (quoique pour le chien 🤔)

@ Muller le bouton bonjour et bonsoir existent avec des emoticomes mais gagnés par des victoires, il est pratique et permet de ne pas perdre du temps à taper manuellement cette politesse . L'ADMINISTRATEUR pourrait l'installer d'office

Bonjour,

Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que la liste noire ne doit pas devenir payante et que les utilisateurs soutiens ne doivent pas bénéficier d’avantages sur le jeu, y compris concernant la constitution des parties. Je souhaitais simplement partager mon idée, sans pour autant réellement la soutenir, et surtout obtenir vos avis à ce sujet.

Je reste favorable à l’automatisation des signalements en cas de mise en liste noire, ainsi qu’à la sanction des abus de cet outil. Les différentes catégories de la liste de blocage sont, selon moi, la meilleure solution.

Je reste curieux de connaître vos avis sur le sujet.

Bonjour,

Je suis contre le fait d’automatiser les salutations. Selon moi, la politesse doit être spontanée et non automatique.

En revanche, une alternative pourrait être d’afficher un bouton « Bonjour ! » / « Bonsoir ! » au début de la partie. Un clic sur ce bouton enverrait alors le message associé.

Une fois de plus, je suis curieux de connaître votre avis sur le sujet.

@ Fred

Merci pour ton compte rendu fort enrichissant qui confirme ce que je supputer fortement .

Fred garde en mémoire aussi que les gros joueurs de D2 ont ouvert des tableaux et que t'en a encore un paquet de non completer du mois dernier .
Ce qui sera peut etre moins vrai sur ce mois ci avec l'apport des 75 nouveaux en D2 après tout dépendra du nombre de participations qu'ils ont réalisés
Donc que tu est des manches compilé le 01/7 c'est logique puisque vous allez finir les tableaux de juin également.
Apres forcement que tu es dans une attente car les gros joueurs vont ouvrir pleins de tableaux donc mettre du temps à completer puisque le nombre d'actif se reduit en D2 . probleme que l'on cconstate moins en D1 puisque même que moins nombreux la participation individuelle est elevée.

Sachant que l'admin à dit vouloir garder les 2 divisions ça la dessus on peut pas y toucher .

Par contre avec tes informations on ressort une tranche horaires ou la il y a beaucoup de partIcipants alors qu'il y a très peu de joueurs qui font 25 parties en D2 .

Donc les horaires que tu donnes correspondent étrangement à la sortie des écoles et au sortie du bureau (moi le 1er).

Donc faire jouer de 16h à 20h00 on aurait beaucoup de participants qui serait disponibles en meme temps donc compilation des tableaux plus rapidement.

C'est une contrainte bah bizarement dans chaques compétitions y a des contraintes et quelques soit le domaine . Durée légale de temps de jeu , distance à parcouir, horaire de départ etc etc etc etc
Garder Tous à l'esprit ce sont les compétiteurs qui se plient à la compétition et non l'inverse .