Je vous ai tous lus, ça commence à être long, et je constate que le statut VIP (abandonné semble-t-il) pose problème. Joueurs de Premium, nous cherchons depuis des années de nouveaux partenaires issus des meilleurs joueurs gratuits des Tournois, pour agrandir nos vecteurs de jeux. Ils sont nombreux, les joueurs de Tournois gratuits, dont le niveau est très supérieur à la plupart des joueurs de Premium, mais ils demeurent un monde à part, comme le nôtre, la différence entre le P et le Q, c'est la carte bleue, avec laquelle je n'ai jamais eu de problème, et que j'utilise car j'ai confiance en le site. Je suis convaincu depuis toujours que récompenser en crédits Premium les performances de Tournois inciterait les gagnants à essayer, puis adopter, puis se positionner en leaders dans des compétitions finalement bon marché. Il faut selon moi rendre davantage attractif un site merveilleux, faire payer cash des prestations (je veux TOUS les émoticones, par exemple.). Le principe d'abonnement est à exclure, quand on connait le pourcentage de joueurs payants, et celui, multi proportionnel de gratuits à vie.
Une idée a été émise : rendre définitivement payant (tarif à définir) un site qui a tellement fait de progrès que l'idée de Payant serait naturelle. Perso, je cotise au Projet, sans y avoir aucun intérêt
J'admire l'Administrateur pour so travail
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 320
Il ne faut pas pousser grand mère dans les orties non plus.
Je ne dis pas que le Tourloi n'ai pas une organisation mais faut quand même pas nier que niveaux organisation c'est le jour et la nuit
D'un côté on ne choisit pas les donnes de l'autre si et en plus il faut trouver 4 donnes pour chaque attaquant qui plus est l'attaquant est tournant.Ce qui entraîne un changement des joueurs toutes les 4 donnes
Je pense que les organisateurs des match équipe arriverais sans difficulté a organiser le Tourloi.
Je demande à voir si ceux du Tourloi arriverait a faire ceux des match équipe la j'ai des gros doutes .
Sans faire injure a eux bien évidement


Monsieur l'Administrateur, je suis boulanger. Je ne me hasarderai pas à créer un croissant aux merguez sans une solide étude de marché. Y avez-vous procédé ? Qui a répondu ? Quelle proportion de vos usagers ? parmi lesquels combien déjà payants (qui n'ont aucun avantage à être VIP), quelle proportion de gratuits actuels est-elle disposée à s'abonner pour des gadgets dont ils savaient se passer jusqu'alors ?
En 1914, Marguerite Duras n'existe pas encore sous ce nom : elle s'appelle Marguerite Donnadieu, elle a neuf mois, et elle vient de naître à Gia Dinh, en Indochine, où son père enseigne les mathématiques. Elle y passera toute son enfance, dans une pauvreté que la famille ne quittera jamais vraiment, même après la mort du père, même après l'échec d'une concession de terre achetée à un fonctionnaire corrompu , cette terre rongée par le sel de la mer qui reviendra, obsédante, dans plusieurs de ses livres.
Elle a soixante-dix ans passés quand elle publie le texte qui raconte enfin, sans détour, cette enfance-là :
* L'histoire de ma vie n'existe pas. Ça n'existe pas. Il n'y a jamais de centre. *
Marguerite Duras - L'Amant, 1984
Elle aura mis presque toute une vie à écrire qu'il n'y avait rien à raconter d'un seul tenant et c'est peut-être la phrase la plus honnête qu'on puisse écrire sur soi-même.
Est-ce qu'on peut vraiment raconter sa propre vie, ou seulement des fragments qu'on choisit d'assembler ?
Je me consacre à moi-même, pour le reste de ma vie, sans hâte, sans excuses. Je ne sais combien de temps il me reste, mais je veux le dépenser en restant fidèle à ce que je suis, sans laisser quiconque troubler ma paix intérieure.
Je m'accorde désormais le droit d'ouvrir une bouteille de vin sans raison particulière, de m'offrir des fleurs sans attendre qu'on me les offre, de marcher sans jamais me retourner.
Le bonheur m'a trouvée le jour où j'ai cessé de le chercher chez les autres et que je l'ai découvert en moi.
La vie ne se rejoue pas. Et moi, j'ai décidé de la vivre pleinement.
Meryl Streep
Le 1er août, nous célébrons les Alphonse, un prénom aujourd'hui quelque peu tombé dans l'oubli.
Avec le chassé-croisé des vacances d'été et les bouchons inévitables, il est peu probable que votre voiture, ce week-end, Alphonse à toute allure !
Ma femme, absorbée par ses tâches à la cuisine, me répond toujours à côté de la plaque.
Du coup, mes intrusions dans son domaine réservé font un four.
Encore une joggeuse disparue , ca me fait peur quand je pense à ma belle-mère qui court à la fraîche, tous les mardis entre 20 h et 21 h dans le bois de Vincennes autour du stade.
Bien sûr qu' Amstrong était dopé ! il a gagné 7 Tours de France,marché sur la lune et joué de la trompette ! À un moment faut arrêter de déconner , non mais !!
Bonjour ! 1er août. Je suis un joueur payant depuis mon inscription car les deux formules Premium me conviennent. J'ai utilisé toutes les formules de jeu du site (à l'exception de la Dupli à 5 mentionnée en page d'accueil, mais que je ne trouve pas).
Seule la compétition m'intéresse. Je ne suis pas le seul : plus d'un millier de joueurs paient pour jouer en Premium, et un joueur de D1 ou D2 correct joue gratuitement. Restent les autres usagers (10000 peut-être, davantage sans doute..) qui n'ont jamais mis leur carte bleue sur votre site. Pensez-vous les attirer avec un statut VIP ou autre nettement moins avantageux qu'une boutique existante et qu'ils n'utilisaient jamais : Je m'explique : vous offrez 100 crédits premium pour 5 euros par mois, soit 1200 crédits pour 60 euros par an. Or, en tenant compte de la promo actuelle, j'achète 7000 crédits par an pour 80 euros. Où serait mon bénéfice à devenir VIP ? Quel serait le bénéfice pour un compétiteur de Tournois qui désirerait accéder aux Premiums ? C'est moins cher à la boutique.
Ce matin, comme convenu, l'IA m'a versé 49 crédits premium : 11 pour avoir fini 20ème en CP4, 18 pour avoir fini 13ème en CP5, et deux fois 10 pour avoir donc fini Top30 dans ces deux compétitions. C'est ce que je dépense en deux jours en moyenne.
Ne voyez surtout pas, Monsieur l'Administrateur, comme une exigence ma proposition suivante, mais comme le constat que dans toutes compétitions, les gagnants GAGNENT quelque chose : une prime, un jambon, quelque chose qui aille au-delà de leur mise. En l'occurrence, s'agissant de joueurs payants, vos meilleurs clients, il pourrait sembler logique que les trois premiers des Premiums soient remboursés des crédits premiums utilisés + Prime décroissante, et rendre attractives les 27 autres places. Pour le reste de vos aménagements, que je salue comme étant un travail remarquable pour rendre ce site encore plus attractif pour tous, je ne peux que vous en remercier. Cordialement
Merci Jaidinon pour soutenir des personnes qui agressent et insultent gratuitement.
Quant au Tourloi, quel mépris encore envers cette rencontre de la part d'un joueur de duplicate. Le Tourloi est totalement différent dans l'organisation, ces deux rencontres ne peuvent être comparées sauf sur le temps que les bénévoles leur consacre pour les organiser. Alors merci de cesser ce mépris de classe.
Cordialement
mimie.
J'espère aussi que ces joueurs pouvant devenir Consultants seront aussi sélectionnés selon leur dossier de modération ?
Bonne journée
mimie.
Je préfère rire devant votre question.
Merci à Louise. d'avoir eu la gentillesse de répondre ce qui me dispense de perdre mon temps.
Amitiés Louise.
Je ne pense pas qu'il soit raisonnable de laisser tester cette nouvelle version par tous les joueurs, car il restera nécessairement des consignes à respecter sur cette nouvelle version pour ne pas créer des bugs avec la version en ligne.
Par contre je suis tout a fait favorable à nommer des joueurs ayant participé au sujet de réflexion autours de cette nouvelle version comme Consultant, afin qu'ils puissent tester cette version lorsque nous aurons ouvert l'accès aux consultants.
Merci pour ta réponse.
Bonne journée.
Bonjour,
J'ai fait des stats hier soir et ce matin, à savoir que ça prend vraiment bcp bcp de temps et c'est très très très fastidieux, donc profitez en, je ne ferais pas ça souvent à l'avenir.
Pour que ce soit plus clair pour vous et plus simple à rédiger pour moi, je vais juste présenter un court bilan, mais je pourrais transmettre tous les chiffres complets de mon brouillon en privé, si besoin est.
BILAN :
Le 31 juillet au soir après 21H :
414 joueurs sur 455 présents avaient réalisés leurs 25 participations (au moins) en D1.
Il y avait 50 inactifs en plus (des joueurs qui n'ont réalisé aucune partie mais figurant quand même dans le tableau).
Le premier joueur à ne pas avoir réalisé ses 25 participations était le 267eme joueur classé.
106 joueurs sur 610 joueurs classés avait réalisé leurs 25 participations (au moins) en D2 et le premier joueur à ne pas l'avoir fait était le 34eme classé.
Sur des chiffres D1+D2 :
le nombre de participations à 25 exactement était de 14.03% des participations totales.
le nombre de participations à 24 ou moins était de seulement 18.79% des participations totales représenté par 51.74% des participants.
le nombre de participations entre 25 et 49 était de 43.97% des participations totales
le nombre de participations à 25+ pour les 50% meilleurs était de 38.46% des participations totales (D1 provisoire)
le nombre de participations à 50 ou plus était de seulement 37.24% des participations totales pour 10.99% des participants.
Par rapport aux chiffres du 27 juillet au matin, plusieurs choses intéressantes :
Par rapport aux 25+ 50% meilleurs (D1 et D2)
-> 79.11% des participations totales (8350/10555) le 27 au matin par rapport au 31 au soir.
A savoir que si les jours du mois étaient pleinement équilibrés en terme de participations on aurait dû arriver à 83.87%, ce qui signifie que pour une D1 provisoire ça joue en toute fin de mois et même plus que de mesure !!
En revanche, pour les autres, pour une D2 provisoire (24- et 25+ à 50% en dessous)
-> 93.44% des participations au lieu de 83.87% théorique à équilibre parfait donc trou d'air logique en toute fin de mois qui aurait dû être pondéré facilement par l'afflux massif de joueurs venant de D1 en août.
Pour appuyer mes propos, je suis même allé plus loin dans mes stats et j'ai pris les 90 premiers joueurs classés D1 fin juillet (je ferais ça qu'une fois...) et j'ai mesuré sur l'ensemble de ces joueurs le nombre de participations effectuées chaque jour.
A savoir que techniquement ces joueurs sont censés arrêter plus tôt que les autres la compet dans le mois (car très bien classés au bout de 25 participations et peur de descendre)
Voici les chiffres bruts avec à gauche le jour du mois et à droite le nombre de participations correspondantes parmi ces 90 joueurs :
1 226
2 197
3 195
4 150
5 134
6 166
7 161
8 114
9 138
10 83
11 153
12 116
13 170
14 110
15 91
16 77
17 88
18 82
19 63
20 104
21 75
22 53
23 40
24 48
25 43
26 49
27 53
28 59
29 41
30 46
31 28
Que remarque-t-on ? Que même pour ces joueurs, ça joue en fin de mois, avec 25.42% des participations entre le 20 et le 31 !
Et que, selon les habitudes des joueurs, il ne semble pas y avoir de trou d'air pour un jour en particulier, sauf éventuellement le 31, ce qui est logique pour ces joueurs déjà classés qui connaissent bien le système et donc pour la plupart ne lancent pas de partie le dernier jour qui ne seront pas compilées.
Conclusion :
Selon le modèle à 50% montées/descentes des actifs, les 2 divisions auraient pu tourner et s'équilbrer toutes seules à partir d'août sans grande difficulté avec 260 joueurs ACTIFS sur une D1 provisoire en août.
Merci de m'avoir lu attentivement.
Bonne fin de journée.
@ LOGOSVIVANT
bien sûr un retour sera fait sur ce forum lorsque tous les essais auront été effectués avec les modérateurs et les organisateurs.
A ce jour nous testons beaucoup de nouvelles fonctionnalités très intéressantes en tant que modérateurs, je pense que notre amie FEE qui sera organisatrice d'un tournoi pourra vous expliquer son ressenti ainsi que les joueurs lorsque la partie sera effectuée.
A ce jour nous sommes en mode "test" un petit peu de patience pour régler certains bugs et nous serons à votre disposition pour tous renseignements.
Cordialement
Frog
@Georges Rémi
Combien de joueurs avec le statut d'organisateurs ont le titre sans l'avoir JAMAIS demandé?
AUCUN. Un joueur ne devient organisateur que s'il le demande.
Comment pouviez-vous avoir compris les conditions requises pour planifier un tournoi test alors que vous n'êtes pas organisateur et que de ce fait, vous n'avez pas accès au sujet dédié ?
C'est comme ça qu'une fois de plus de fausses informations sont diffusées sur le forum et mettent les lecteurs en erreur.
Bon début de we,
Louise.
Mais qu'est ce que tu ne comprend pas dans une compétition à multiples division?
- Qu'obligatoirement il va y avoir une partie des joueurs qui feront l'ascenseur entre les divisions?
- Que c'est même bon signe car la preuve qu'il y a une "relative" remise en question des status de CHAQUE joueur en début de mois dans CHAQUE division?
- Qu'en cas d'ascenseur, ça démontre que t'as eu un "meilleur" résultat que la majorité de la division inférieure SUR LE MOIS PRECEDENT mais que sur le mois SUIVANT "pas assez élevé" et même trop bas?
- Si t'avais stoppé a 25 le mois dernier tu te serais peut être maintenu, à même proportion d'éventualité tu aurais pût descendre avec un pourcentage plus bas que celui que t'as obtenu. T'as 0 guarantie sur l'une ou l'autre option, ça donc été ton choix et uniquement ton choix. Par contre, en participant plus que les petits copains t'aurais tenté de les doubler potentiellement a participation inégale..... Bonjour le fairplay....
Permettre a quiqueconque de pouvoir "calculer" le maintien ou non de sa position sans terminer la compétition est une hérésie totale de conception, c'est de la course a l'échalotte...
Que ça soit pour "protéger" un top 30, se préventir d'une relégation, tenter de rentrer par surparticipation ou sous participation dans le top 30 ou par surparticipation/sous participation se sortir d'une situation de releguable, c'est juste anti sportif/fairplay.
Pourquoi joues tu en compétition duplicate?
- Pour avoir un statut de joueur de D1 ou de D2 ou pour t'évaluer face à tous les participants? Parceque même si t'es pas dans une division, saches que tu les affrontes tout de même indirectement.
- Monter en D1 ne prouve pas que tu as un niveau très élevé (ça peut être le cas tout comme ça peut ne pas l'être et c'est PAS UN PROBLEME). Le fait de monter en D1 démontre juste que t'as eu des résultats supérieurs a tes compaires de D2 le mois précédent. Pour ta propre évaluation de ton niveau faudra voir le mois d'après ce que ça donne en D1 face a théoriquement une plus rude confrontation.
- Etre dans l'une ou l'autre des divisions n'est pas une indication fiable sur le niveau de jeu de tel ou tel joueur, il est UNIQUEMENT l'indication que par rapport aux autres participants il a été sur le mois précédent mieux ou moins bien classé. Le niveau d'un individu va dépendre du niveau de TOUS LES AUTRES participants.......
Si t'as 200 joueurs dans une compétition et que parmis ses 200 joueurs 190 n'ont jamais ouvert un jeu de tarot de leur vie, que 10 ont un tout petit peu d'expérience, il est fort probable que ces 10 finissent top. Il est aussi obligatoire que certains des 190 finissent au moins 11ième si ce n'est plus haut. Les 10 "expérimentés" finissant dans le top 10 sont ils tous des très bons joueurs? t'en sait rien.... Si le mois d'après tu as 200 très très bons qui débarquent, ton résultat comparatif sera bien moins bien... Si t'as une plus faible oposition, ton résultat risque dêtre bien mieux... Ton niveau réel lui est resté relativement le même (à moins d'avoir fait de gros progrès en peu de temps, chose rare)
Les "nouveaux au tarot" qui finiraient 11ième ou mieux sont ils de bon joueurs? C'est a en douter, n'empêche qu'ils ont performés. La seule chose qui est certaine de façon fiable c'est que ces 10 ont mieux performés que les 190 autres et que s'il y a une division supérieure ils ont gagné le droit de monter. Ca et UNIQUEMENT ça. On voit bien que le niveau individuel n'a pas grand chose à voir mais que c'est le niveau VIS A VIS DES AUTRES qui compte. Il est donc absurde de vouloir "guarantir" un niveau dans n'importe quelle division. Il s'agi de faire ressortir ceux qui ont le mieux performés. Ensuite lorqu'un joueur performe régulièrement alors là oui on peut sérieusement penser qu'il est de niveau supérieur aux autres, mais a quelle échelle exactement? Un top joueur de D2 n'est pas Messi ou Mbappé... tout est relatif Albert.
Alors mesures toi dans des conditions qui permettent la vraie comparaison et tentes de ne plus te soucier là ou tu finis mais concentres toi sur la qualité de ton jeu produit, les bons résultats suivront, ou pas.....
Tu comprends?
En toute franchise et sans animosité, faut vraiment que t'essayes de piger tout ça et enlever les carcans dans lesquels tu sembles t'être embourbé.
