Derniers messages

Bonjour

@PIF
Merci pour cette démonstration très intéressante qui permet de voir l'effet TOPING avec des cas concret.

Pour résumé et aider ceux qui ont du mal à suivre. Si j'ai bien compris avec un tableau provisoire de 6 joueurs (0,20,40,60, 80, 100%) une fois "TOPPER" les joueurs obtiennent pour cette manche 28, 34, 39, 44, 49 et 54%

Ensuite avec la démonstration de 11/12 on obtient quelque chose de plus cohérent.

La conclusion est probablement, plus il y a de table qui ont joué le TABLEAU plus le topping se rapproche des % de départ, moins il y a de table qui ont joué le tableau plus des écarts sont important dans les 2 sens (pour l'exemple de 6 tables ont passe de 0 à 28% et de 100 à 54%)

Bonsoir les Amis ( ies )
Le sport choisi sera la Ligue 1 de football .
Des matchs seront proposés entre 2 Equipes ( Villes ) selon le calendrier de la FFF , pour la saison 2026 / 2027.
Il suffira de mettre ; Gagné ...Nul...Perdu ..pour telle équipe .
un joker peut être proposé .
à bientôt .

Oups pardon. Alors bientôt, vous pourrez voir directement, la mise à jour ne devrait pas tarder

Ah, c'est bien ce que je me disais. Je pensais simplement avoir raté quelque chose sur le site. :)))

LogosVivant, ne peut rien tester. Elle n'est ni modératrice, ni consultante, ni organisatrice donc aucun accès à la version test.

Merci pour l'information.
Je n'ai pas trouvé où accéder à la version de test permettant de voir les nouveaux réglages des Blocages.
Pouvez-vous m'indiquer où elle est disponible ?

Les ajouts manuels seront également soumis aux mêmes limitations et ne permettront pas de contourner les limitations. Vous pouvez le tester en démo sur la nouvelle version disponible en test, vous pourrez voir les différents réglages qui ont ete choisis pour chaque motif de blocage (la liste noire s'appelle désormais Blocages dans la nouvelle version)

Bonsoir Admin,
Merci pour votre réponse. Ma question portait surtout sur la cohérence de cette fonction avec la nouvelle limitation prévue de la liste noire.
Je me demandais simplement si les ajouts manuels seraient également pris en compte dans cette nouvelle gestion, afin d'éviter qu'ils puissent constituer un moyen de contourner la limitation.

Pourquoi pas, mais il faudrait prendre l'avis des joueurs avant. C'est un sujet sensible

La liste noire sera limitée, suivant le critère de listage, @Petit Lahire

@Piotr
Contrairement aux apparences, je ne suis pas un bavard...
Je vais essayer de t'expliquer le pb occasionné par le Toping :
Exemple avec 6 joueurs sur 12
J1 0%
J2 20%
J3 40%
J4 60%
J5 80%
J6 100%
On applique un rapport constant R=6/12, cela donne :
J1 0%
J2 10%
J3 20%
J4 30%
J5 40%
J6 50%
Tu peux voir que les résultats sont confinés dans une zone très précise entre 0 et 50%, tous les résultats sont abaissés à partir du top ce qui crée un déséquilibre.
Le fait qu'ensuite tu appliques un poids dans la formule du Toping va permettre de condenser le résultat autour de la moyenne M des poids de 1 de telle sorte que plus le poids est petit plus les résultats devraient se rapprocher autour de M et plus le poids se rapproche de 1 moins les résultats intermédiaires devraient bouger. Ici le poids est de 0.5 et par ex pour un joueur réalisant 58% sur un nombre de donnes compilées N assez haut les résultats devraient donner environ :
J1 : 28%
J2 : 34%
J3 : 39%
J4 : 44%
J5 : 49%
J6 : 54%
De telle sorte que par ex pour J2 avec N=48 tu ais environ
(58*48+10*0.5)/(48+0.5) =(58*48+34)/49
On remarque que la structure reste la même, on a pas de résultat très élevé se rapprochant de 58 à partir du top avec donc une cohérence très médiocre.

Autre exemple avec 11 joueurs sur 12
J1 0%
J2 10%
J3 20%
J4 30%
J5 40%
J6 50%
J7 60%
J8 70%
J9 80%
J10 90%
J11 100%
Après application du rapport constant R=11/12 cela donne
J1 0%
J2 9.17%
J3 18.33%
J4 27.50%
J5 36.67%
J6 45.83%
J7 55.00%
J8 64.17%
J9 73.33%
J10 82.50%
J11 91.67%
Les résultats paraissent plus naturels, bien qu'il y ait une baisse à partir du Top. Et au plus R se rapprochera de 1 au mieux les résultats topés resteront cohérents et pas trop desequilbrés par en haut.
Ici pour 58% et poids de 11/12 ça donnerait vraiment très approximativement à l'unité :
J1 5%
J2 13%
J3 22%
J4 30%
J5 39%
J6 47%
J7 55%
J8 63%
J9 72%
J10 80%
J11 89%
Donc comme prévu des résultats peu modifiés qui se recentre autour de la moyenne du joueur (ici 58%), mais malgré tout le top ne pourra pas excéder 89 (c'est déjà mieux)
Tout ça pour dire qu'il faut faire très attention aux données qu'on injecte sans prendre de précaution préalable, les maths ce n'est pas que pour faire joli...
Bonne soirée.

Il faut qu'on fasse un sujet dédié pour parler de cela.
Nous ferons cela après la mise à jour à venir.

Non, ce n'est pas abandonné, mais je dois arrêter d'intégrer d'autres nouveautés dans la version en préparation. Il y a déjà beaucoup de choses nouvelles.

Holà ! Bien voir tout le documentaire. Certaines oeuvres éphémères sont extraordinaires. Bye !