Derniers messages

Bonsoir . Je trouve dommage que l'on ne peut plus mettre des joueurs en LN
60 jours c'était déjà peu pour certains . Quand au mauvais joueurs , j'aime
bien ceux qui mettent ça en avant comme si eux étaient des Dieux du tarot
qui ne faisait jamais de faute , quelle tristesse .

Bonjour,
Si je trouve le résultat globalement positif, j'apprécierais toutefois d'améliorer les points suivants :
- sur la ligne "jeux libres" "jeux amicaux" "compétitions" "salon", on ne voit pas bien sur quelle rubrique on a cliqué car l'entourage doré est trop fin. Un signalement du choix effectué de ces rubriques avec des couleurs différentes serait plus visible
- je trouve dommage qu'il n'y ait plus de tchat pour les jeux libres. On ne peut même plus dire "bonjour", "merci", etc.
- je trouve la nouvelle rubrique "notifications" un peu intrusive
- j'adhère aux remarques précédentes concernant la "liste noire" et le "blocage"
Bien à vous

Bonjour Admin,
Par avance, désolé, mais je ne vais pas être très agréable.
1. Vous avez choisi de ne pas changer le fond du Premium 4 et 5, c'est vous l'ingénieur, ils resteront donc non-représentatifs du niveau de jeu, bien que fonctionnant différemment (pourquoi ?)
Si vous voulez mesurer un niveau de jeu réel avec un volume de participation conséquent, alors il faut le faire plus équitablement, sans que la proportion de parties jouées influe de manière drastique.
Exemple : 1 seule série de 100 parties maximum (400 donnes) par mois à effectuer par joueur.
2. Le principe des points accordés aux 30 premiers joueurs en classement premium est une aberration technique qui va créer un gouffre participatif supplémentaire entre les gros joueurs et les petits.
3. Défi du jour : il faudrait faire en sorte que le défi soit chronométré, de sorte que le joueur ait un temps de réflexion limité pour jouer sa carte.
Vous l'aurez compris : je ne suis pas du tout favorable à ce qu'un joueur puisse venir rejouer tranquillement son défi du jour s'il a un souci de connexion, car il pourrait avoir un temps de réflexion infini et en profiter.
De plus, il faudrait afficher le compte-rendu/recap de partie en fin de journée seulement (pour endiguer la triche).
4. Le calcul de la moyenne des résultats mensuels en CD (Compétition Duplicate) pour établir un résultat annuel me semble cohérent, à condition que les résultats soient mesurés suivant la division supérieure uniquement (en l'occurrence D1) sans pondération de participation et que toute non participation/qualification se solde par un 0%. Par contre, j'espère que l'idée des points pour récompenser la participation en CD est un poisson d'avril avant l'heure....
Il existe déjà des modes Premium pour récompenser le taux global de participation, alors pourquoi venir utiliser cette dernière pour biaiser les résultats dans un mode de jeu comparatif, quid de la logique ?!
5. Défi classique et Premium, même remarque que pour 3.
Il est donc souhaitable que les défis soient chronométrés et que le joueur ne puisse pas choisir les défis auxquels il participe pour une question d'équité...
Je ne suis du tout partisan à venir octroyer des points de participation pour récompenser ceux qui font plus de défis que d'autres. J'y suis fermement opposé.
Cordialement.

Bonjour,
Joueur assidu du site je me permets de donner mon point de vue
Dans l'ensemble, les nouveautés sont positives à l'exception de deux points:
Il est intéressant de connaître le niveau approximatif de la table. A ce titre, le % de réussite sur les parties PREMIUM (sup à 43%, joueur qui connait les bases de défense ), n'apparaît plus en haut de page mais en bas de page.
Deuxième point , la liste noire. J'apprécie être mis en liste noire par les joueurs qui vivent mal mes remarques sur les erreurs de défense. Aujourd'hui on n'a pas l'information LN en direct.
De même, certains joueurs vivent mal les conseils de def lors d'une erreur de base (exemple retour longue preneur). La mise en LN temporaire immédiate était une bonne forme de communication.
Pour finir, serait il possible de revoir le niveau des joueurs absents remplacés par l'ordi, cela fausse les défenses et les classements.
Merci aux créateurs du site qui permettent d'affronter des joueurs de qualité
Bonne continuation

Bonsoir,

Pour ma part, le bilan est très positif.
😊

Le nouveau site est vraiment réussi et le forum est beaucoup plus agréable qu'avant.

J'apprécie particulièrement de voir que les remarques et signalements des joueurs sont lus et pris en compte, et que les choses évoluent rapidement.

La nouvelle rubrique "Notifications" est finalement très pratique, même s'il a fallu un petit temps pour s'y habituer. Certaines fonctionnalités restent encore un peu mystérieuses pour moi, comme cette fameuse icône "Collection"! 😀

Je reste simplement un peu réservée concernant l'ajout manuel de blocage : certains motifs étant subjectifs, je me demande surtout si la limite de sept jours est réellement efficace. En effet, au huitième jour, il serait possible de recréer un blocage sur le même joueur avec un autre motif, et ainsi de le prolonger.🤔

Un grand merci à l'administrateur, ainsi qu'à l'équipe de modération et aux consultants pour leur patience, leur réactivité et leur présence pendant cette importante évolution.

Le travail réalisé est vraiment à saluer. 👍

Bonjour,

En Premium 5
vous dites "récompenser la régularité sans transformer les classements en simples concours de participation" et "continuer à valoriser fortement les meilleurs performances.
le P5 est déjà un concours de participations et non de performances. Sa formule actuelle de cumul de points montre mois après mois et cela depuis des années qu'il faut participer beaucoup pour être bien classé et non pas être un bon joueur. Les 30 "meilleurs chaque mois ont au moins 200 participations voir jusqu'à 500 et de fait ils jouent presque inclusivement en P5 durant tous le mois ou sinon ils savent qu'ils ne seront pas bien classé.
Il n'y a aucune performance en P5 seulement une bagarre acharnée à la participation.

Aloha

Ce qui est anormal c'est si c est toi qui l'a mis en LN et que tu le retrouve le lendemain !!!

comment on fait pour mettre un LN un joueur qui joue très mal ???? Je trouve que c'est plus important qu'un joueur qui insulte ( la colère ne dure pas) alors que celui qui joue mal sont cas est désespéré

Ne bouge pas, je demande à Chantal. En ce jour d'éclipse de lune, elle devrait savoir...

Premium à 4
Et si on dit que le joueur enregistre des points à la fin d'une série, et ensuite les points mensuels sont égaux à la moyenne de ces points avec des points de participation par série terminée ?