Derniers messages

Bonjour
La version d'avant était moins performante et c'est exact que ROME ne c'est pas construite en 1 jour.

A partir du moment que tous les joueurs jouent les DEFI et l'open avec la même valeur d'IA, notre performance personnel n'est pas altéré.

Il faut être patient.........

Par contre en espérant que quand il va remplacer les abandonneurs surtout les VOLONTAIRES, ils ne sera pas au TOP mais avec une valeur moyenne comme celle actuel.

Bonjour
@Heurebleu
La fonction de remplacement d'un IA et quand il remplace suite a un abandon.
La 2éme fonction est quand il est prévu a la table comme les DEFIS

Bonjour Mémoire,
Je pense que ce que vous reproche Louise est que vous n'êtes pas vraiment dans le thème, à savoir : proposer une idée nouvelle et non modifier un format existant, en l'occurrence le P5...
Pour vous répondre :
1. Je trouve que 2 classements dilue la motivation et la clarté. Rétablir l'ancien mode de calcul serait en faveur du retour d'un format cumulatif : c'est la course à l'échalote alors que le format actuel de classement tente plus d'aller vers une optique plus compétitive avec un classement abordable par un plus grand nombre de joueurs (plutôt que par une minorité de gros participants...) Ne pas oublier aussi que certains joueurs pourraient jouer en Premium pour avoir de la qualité de jeu en comité restreint (format compétitif souhaitable...) et donc du plaisir, le classement est très secondaire.
2. Le problème du meilleur score par série : imaginez un joueur qui arrive à 2000pts au bout de la 15eme partie de la série courante et chute à 500pts à la 25eme partie, alors il est très facile de venir bâcler la fin de série en pensant qu'on ne remontera pas, alors qu'en l'état actuel la philosophie c'est vraiment essayer de maintenir un bon score jusqu'à la fin.
3. Là où je vous rejoins, c'est sur comptabiliser une série dans la moyenne dès lors qu'elle a été commencée, cela éviterait à des petits malins de calculer de ne pas finir leur série courante de peur de baisser leur moyenne.

il semblait que mon message était clair :

on reprend le principe de la moyenne des cycles mais à la place de retenir le score à la fin du cycle on retient le meilleur score atteint lors de chaque cycle. Je pense à ceux qui auront la malchance lors de 30ème partie d'encaisser une carte contre de 300 points pour chaque défenseur.

Et pour attirer ceux qui jouent beaucoup on a un second classement : par points cumulés.

Je l'ai loupé, dsl. C'est une idée parmi d'autres. A Admin de faire le tri.

Points 1, 2 et 3 : Qu'en savez-vous ? Vous ne savez rien. Vous ne faites que supputer.
Je sais, tout comme mes collègues, partiellement comment les choses se sont passées (c'est dans le dossier de Fée skym play) mais il ne m'appartient d'en divulguer le contenu.
Je vous invite fortement à cesser vos accusations à mon égard. Je ne suis pas procédurière mais il y a des limites à ne pas dépasser.

1- C'est une modératrice qui a transmis
2- Étant donné la gravité de la sanction, il y a eu, en plus, un avis défavorable joint à la plainte
3 - la modératrice en question avait la faculté de transmettre ou pas
4- je vais sans doute me retrouver dans le même cas de sanction
5- ça tombe bien, ce soir au lieu de jouer, je vais regarder Rabbi Jacob pour la vingtième fois à la télé, l'atmosphère y sera plus saine.
Bonne nuit

Les modératrices ET les modérateurs transmettent quand nous avons accès à la demande ou au signalement. Parfois il suit nos recommandations, parfois il applique une sanction plus haute, parfois aucune sanction. Autre cas : parfois nous transmettons sans rien demander.
Je rappelle que quoiqu'il arrive, seul l'administrateur décide. C'était une volonté de sa part en nous retirant la possibilité de suspendre.
C'est lui le boss. Il a pris une décision. Il a ses raisons. Je n'en sais pas plus.

Re LULU...,

Tout le monde peut signaler, modérateurs/modératrices inclus, via le forum. Mais notre signalement est à l'égal de tout joueur. Il faut donc un certain nombre de signalements pour que le dossier parvienne à la modération. A nous d'estimer si cette réponse justifie ou pas d'une modération voire d'une suspension. Auquel cas nous transmettons à l'administrateur en justifiant notre demande.

Les modérateurs peuvent rédiger un rapport de modération concernant les agissements d'un joueur. Mais celui-ci devra être aussi justifié si nous souhaitons une suspension et ou une modération de la réponse.

Dans le deux cas l'administrateur seul peut suspendre comme Louise. l'a écrit.

Cordialement
mimie.

Les modératrices transmettent ou non les plaintes des joueurs.

Salut Lulu

Bonsoir LULU22....,
Ce ne peut pas être moi ni aucun de mes collègues pour la simple raison que nous ne pouvons plus suspendre un joueur. De la même manière, nous ne pouvons pas destituer un joueur de ses fonctions.
Seul l'administrateur le peut.
Cordialement,
Louise.

Apparemment, c'est une modératrice...
Alors là, j'ai de gros doutes...
C'est toi, Choupette ?

Et qui a fait ça ?
Evidemment personne ne va répondre!!
Marre de ces ayatollahs du site

Bonjour LULU....,

Fée skym play a été suspendue de 7 jours de forum et destituée de tous ses rôles (cf sa bio).

Cordialement
mimie.

Je viens de voir. Comprends pas du tout
Je dois manquer d'intelligence...
Si c'est vous, patron, c'est vraiment regrettable

Puting, Fée a disparu ???
Qu'est-ce-qu'il lui est arrivé ??

Tu sais Nerkan, doit faire 25 cm au garot...
Bises....