Les news Discussions sur le jeu de tarot
A quand un V12 sous le capots des robots?
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 205
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
bonjour
je suis pour à 100%
bonne journée
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bravosss aux Gagnants et aux Perdants ***! Vive les Joueuses et Joueurs ** !
Les news Discussions sur le jeu de tarot
+1
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
re,
Pour info, au 03-09 pour ces quatres donnes les taux de remplisssages sont dorénavant de 1-6-7-3.
Pour info, au 03-09 pour ces quatres donnes les taux de remplisssages sont dorénavant de 1-6-7-3.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
ETUDE SUR LA NECCESSITE OU PAS DE COMPTABILISER TOUTES LES DONNES JOUEES PAR TOUS LES JOUEURS OU PAS...
On a put lire à plusieures reprises sur ce fil de discussion que si le toping devait être mis en place il faudrait l'utiliser le moins possible ou en réduire l'utilisation.
Afin de démontrer à tous qu'il faut en fait faire l'inverse (tenir compte de TOUS les tableaux y compris ceux à une ligne) je vous met en lien ci dessous un tableau.
La situation de ce tableau à la fin du mois (donc lorsque le toping serait appliqué) était la suivante:
- 1 Seule manche de 4 donnes
- Joueurs présents à table avec des taux de participations très variés
- Les 4 donnes ne comportaient qu'une seule ligne
J'y ai rajouté un hypothétique pseudo qui aurait été en sous participation.
Lorsque les tableaux seront completés naturellement je mettrais la colonne " % réel après complétion naturelle " à jour pour voir si le toping à 1 ligne en partant de 50% se rapprochait ou pas de la réalité.
Pour l'instant, je vous demande:
1- de regarder la dernière colonne qui indique l'amplitude de différence qu'a la non prise en compte des 4 donnes à 1 ligne sur chaque joueur
2- nous dire si vous trouvez concevable et juste de faire beaucoup plus subir la non prise en compte d'une participation et de 4 SCORES!!! à un joueur ayant fait les 25 participations souhaitée que pour ceux ayant décidé de jouer beaucoup plus. De surcroit même pour ses joueurs ayant joué plus que les autres, est il concevable de ne pas tenir compte de cette participation?
Ce tableau démontre également:
- que plus vous jouez et plus vos très faibles scores sont noyés dans la masse et plus vous êtes avantagé par rapport aux autres (principe aux antipodes du duplicate).
- que plus la hauteur de participation individuelle est disparate et plus il y a de chance qu'il y ai ce type de tableaux a une seule ligne, là est avant tout le problème a solutionner plutôt que l'allocation des donnes dans x ou y tableau
Le lien:
Consulter le lien externe
Bonne lecture
Echanges /4 joueurs Formation au jeu de tarot
Salut,
Idem Seb, j'ai espoir de faire la dame de T 5ième en débord car j'ai la possibilité de forcer le roi 4 ou 5ième en def par le V si nécéssaire en fin de donne (sans guarantie toutefois).
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Mon père m'avait parlé de ces V1 V2 qu'il a vu passer au dessus du village mais peut être que minimiser cette suggestion de V doit être prise en compte. Il faut faire preuve de sagesse et voir la vie au jour le jour. La modifications a été faite encore une belle décision de l'administrateur. Longue vie aux nouveaux. en défi mais pas trop en parties
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Contre les moustaches
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Je confirme les carences citées
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Une nouvelle version du modèle 2026 a été déployée avec comme améliorations :
- conservation d'un Roi doubleton derrière l'ouverture basse d'un partenaire avant le passage du preneur ;
- couverture par le Roi d'une Dame ou d'un Cavalier joué par le preneur ;
- exception maintenue lorsqu'un défenseur restant est connu coupeur ;
- fonctionnement également traité à cinq, même si le partenaire du preneur est encore caché ;
- évitement des retours dans la longue du preneur après la chute du Roi, lorsque sa Dame reste inconnue ;
- priorité renforcée à la reprise de contrôle lorsque l'IA détient le Petit.
Comme la version précédente n'a été déployée que moins de 24h, il n'y a pas de changement d'avatar, ni de version.
- conservation d'un Roi doubleton derrière l'ouverture basse d'un partenaire avant le passage du preneur ;
- couverture par le Roi d'une Dame ou d'un Cavalier joué par le preneur ;
- exception maintenue lorsqu'un défenseur restant est connu coupeur ;
- fonctionnement également traité à cinq, même si le partenaire du preneur est encore caché ;
- évitement des retours dans la longue du preneur après la chute du Roi, lorsque sa Dame reste inconnue ;
- priorité renforcée à la reprise de contrôle lorsque l'IA détient le Petit.
Comme la version précédente n'a été déployée que moins de 24h, il n'y a pas de changement d'avatar, ni de version.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Après étude plus approfondie, il y a bien une carence de la nouvelle IA sur les points suivants :
- les Rois courts sont joués trop automatiquement ;
- les Rois longs peuvent, à l'inverse, être retenus abusivement derrière un honneur du preneur ;
- les retours de couleur peuvent ensuite permettre au preneur d'encaisser ses Dames ;
- la prise du Petit est plausible comme conséquence de la perte de contrôle, mais elle ne peut pas être attribuée avec certitude à ces décisions sans l'identifiant de la partie
Une nouvelle version est en cours de préparation, et sera déployée très prochainement.
N'hésitez pas à continuer vos retours, si possible en précisant bien le mode de jeu, et l'identifiant de partie s'il s'agit d'un défi. Pensez à bien vérifier que vous jouez avec la nouvelle version.
- les Rois courts sont joués trop automatiquement ;
- les Rois longs peuvent, à l'inverse, être retenus abusivement derrière un honneur du preneur ;
- les retours de couleur peuvent ensuite permettre au preneur d'encaisser ses Dames ;
- la prise du Petit est plausible comme conséquence de la perte de contrôle, mais elle ne peut pas être attribuée avec certitude à ces décisions sans l'identifiant de la partie
Une nouvelle version est en cours de préparation, et sera déployée très prochainement.
N'hésitez pas à continuer vos retours, si possible en précisant bien le mode de jeu, et l'identifiant de partie s'il s'agit d'un défi. Pensez à bien vérifier que vous jouez avec la nouvelle version.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Ça devrait être flagrant.
Êtes vous certain de jouer contre la nouvelle version ?
Dans quel mode de jeu l'avez vous testée ?
Un moyen simple de vérifier : si l'avatar de l'IA est un robot, alors vous jouez contre la vieille IA. Si l'avatar est un moustachu qui tient des cartes en main, vous jouez contre la nouvelle version.
Êtes vous certain de jouer contre la nouvelle version ?
Dans quel mode de jeu l'avez vous testée ?
Un moyen simple de vérifier : si l'avatar de l'IA est un robot, alors vous jouez contre la vieille IA. Si l'avatar est un moustachu qui tient des cartes en main, vous jouez contre la nouvelle version.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour
Si progrès de vos IA , c'est vraiment pas flagrant.
Ouverture de chez moi pose des rois de suite par IA.
Je fais au retour------- car retour couleur IA ------mes dames.
Une couleur si j'avais pas couché le valet je le faisais aussi..
Ouverture couleur devant moi kro , je pose mon cavalier car j'ai la dame et l'IA derrière en défense a le roi et ne le pose pas.
Je réussis a faire ma dame.
Et en plus je prends le petit.
Si progrès de vos IA , c'est vraiment pas flagrant.
Ouverture de chez moi pose des rois de suite par IA.
Je fais au retour------- car retour couleur IA ------mes dames.
Une couleur si j'avais pas couché le valet je le faisais aussi..
Ouverture couleur devant moi kro , je pose mon cavalier car j'ai la dame et l'IA derrière en défense a le roi et ne le pose pas.
Je réussis a faire ma dame.
Et en plus je prends le petit.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
@PARIS SG ,
l'être humain 100% / 100 % parfait et qui ne fait jamais d'erreur n'existe pas ..
Comment programmer une IA 2 parfaite , comme un être humain qui effectue des erreurs ? c 'est impossible ..
Tu vois déjà des points positifs malgré tout et j'attends de rencontrer une IA 2 en jeu mais pas en CPU ..
à bientôt ..
l'être humain 100% / 100 % parfait et qui ne fait jamais d'erreur n'existe pas ..
Comment programmer une IA 2 parfaite , comme un être humain qui effectue des erreurs ? c 'est impossible ..
Tu vois déjà des points positifs malgré tout et j'attends de rencontrer une IA 2 en jeu mais pas en CPU ..
à bientôt ..
Les news Discussions sur le jeu de tarot
@Emilio
Franchement ce n'ai pas être perfectionniste c'est juste le minimum.
Quand l'admin dit quel bat les joueurs 50% du temps bah excuse moi te dire que j'y crois pas.
Le gros point positif c'est qu'elle est spectatrice et ça c'est très bien. Cela veut dire qu'en milieu de partie elle sait ce qui c'est passé avant.
Franchement ce n'ai pas être perfectionniste c'est juste le minimum.
Quand l'admin dit quel bat les joueurs 50% du temps bah excuse moi te dire que j'y crois pas.
Le gros point positif c'est qu'elle est spectatrice et ça c'est très bien. Cela veut dire qu'en milieu de partie elle sait ce qui c'est passé avant.
Echanges /4 joueurs Formation au jeu de tarot
bsr je suis preneur sur cette donne j'aimerais savoir si mon écart est bon
mon idée est de mener le petit au bout je n'ai pas fait un 4 couleurs je garde 2 Kro et coupe à pik et as de C
je place très mal mon exc en fin de partie et pourtant petit au bout Bibop m'a dit que j'avais
perdu 23 pts effectivement néanmoins je termine 1er du fait qu'il n'ont jamais joué pik
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Hello PARIS SG ,
Tu es peut être trop perfectionniste car , comme je l'ai écrit il est difficile d'avoir une IA 2 techniquement imbattable quoique très jeune , elle fait preuve d'une grande maturité
J'ai lu qu'un joueur avait été content de la partie qu'il avait joué avec une IA 2 ou bien qu'avec des IA 2 ( ce n'est pas moi qui ai lu son message ) et en voilà une bonne nouvelle ..
La NASA c'est des maths et 2 plus 2 feront toujours 4 .
ici , c'est de la programmation et demander qu'une IA 2 fasse mieux que l'humain c'est un drôle de pari .
l'important c'est de remonter des infos fiables pour que l ' Admin puisse contrôler et modifier si cela est possible .
Amicalement .
Tu es peut être trop perfectionniste car , comme je l'ai écrit il est difficile d'avoir une IA 2 techniquement imbattable quoique très jeune , elle fait preuve d'une grande maturité
J'ai lu qu'un joueur avait été content de la partie qu'il avait joué avec une IA 2 ou bien qu'avec des IA 2 ( ce n'est pas moi qui ai lu son message ) et en voilà une bonne nouvelle ..
La NASA c'est des maths et 2 plus 2 feront toujours 4 .
ici , c'est de la programmation et demander qu'une IA 2 fasse mieux que l'humain c'est un drôle de pari .
l'important c'est de remonter des infos fiables pour que l ' Admin puisse contrôler et modifier si cela est possible .
Amicalement .
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour ou Bonsoir à tous.
De retour sur le site après un certain temps d'absence, je découvre les nouveautés, moi, la doyenne du site née officieusement le 1er janvier 1920...
Trêve de plaisanterie, je vois que ça râle pas mal sur les changements, que beaucoup ont perdu leurs repères, à tout point de vue.
Perso, je vais aller à contre-courant : le nouveau design me convient très bien, plus contemporain. Je ne suis pas une ancienne, genre + de 20 000 parties, et j'imagine très bien que ce changement peut chambouler la majorité des vétérans du site.
Mais moi, je dis : Bravo à l'équipe pour cette mini-révolution, pour ce coup de jeune !
Cela ne m'empêche pas de tiquer sur certains points, notamment l'obligation de la date de naissance (Oups ! Avec mes 106 ans, je suis gaga mais j'ai tous les droits...) et le bridage des mineurs.
Le Tarot est avant tout un sport de l'esprit. Imaginez si aux Échecs, on avait imposé des contraintes de jeux aux mineurs... Bobby Fischer et d'autres adolescentes brillantes n'auraient jamais pu voir le jour et gagner ! Qu'on protège les mineurs sur le tchat, oui. Mais les brider sur leur capacité à jouer au Tarot ? L'âge n'a rien à voir avec le talent stratégique. Laissez-les jouer, comme des adultes.
Quant à l'abonnement mensuel imposé pour ne pas subir les "stimuli" débilisants des pubs... Avant, on pouvait supprimer les pubs avec les crédits de notre profil. Et c'était très bien...
Bref, une belle évolution visuelle mais des ajustements logiques à revoir pour garder tout le monde à bord !
En attendant, bonnes parties à tous.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
On va réfléchir au problème.