Bjr,
Pour moi l'appel du Roi T est le bon.
Pourquoi?
Parce que j'ai la ferme intention de jouer atouts, de retarder au max la pose du roi T (dévoiler l'identité de mon partenaire -sur ouverture T je poserais la D avec espoir que mon partenaire joue après moi et qu'il me laisse le pli pour rejouer atout).
Mon questionnement est plus sur le choix du contrat.
Perso j'envoie un surcontrat et j'envisage même m'appeler.... (R kro et lorsque la def ouvrira Kro je pose la dame)
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 194
Pourquoi ne pas mettre en place un mode de jeu "test de la nouvelle IA" ou l'on pourrait créer des défis contre et avec cette nouvelle IA, sauvegardés sur le serveur qu'on pourrait alors posté ici sur ce forum (puisqu'on a la possibilité dorénavant de mettre des parties en lien, merci pour la programation de cette fonctionalité au passage).
On pourrait alors vous décrire pli par pli, carte par carte ce qui cloche totalement, ce qui pourrait être amélioré et ce qui va (parce qu'il y a aussi des trucs qui vont lol).
Je comprend votre démarche et ce que vous essayez de faire.
J'apporte juste un petit questionnement à votre raisonnement.
"De toute façon, la meilleure chose apprentissage pour l'intelligence artificielle, c'est les défis."
A condition que la jouerie du camp adverse soit cohérente car si incohérente, l'IA peut en déduire les mauvaises choses et mal "apprendre"...... elle ne sera pas si efficace que ça quand l'opposition sera de bonne facture....
Valable dans les deux sens attaque/défense.
Merci de m'avoir lu.
Quelques questions pour toi:
1- Au vue de ta main (celle de joueur 2) que peut bien avoir J3 pour lancer sa demande de petite?
2- Quelle est l'éventualité la plus probable: qu'il y ai un ou plusieurs atouts au chien ou qu'il n'y en ai pas du tout?
3- As tu la conviction de toujours avoir deux bouts à la fin de la donne si un seul ou pas d'atout au chien?
4- Passeras tu ta garde si tu n'as plus qu'un bout et 51 pts a faire?
Bjr,
Pli 2 j'ouvre exceptionellement du R coeur.
Pourquoi?
Urgence a faire comprendre a mes partenaires que je suis main forte et qu'il faut qu'ils respectent les forces de mon jeu cad les coeurs, ma longueur et hauteur d'atout ainsi que les T que je semble partager avec le preneur.
N'étant "que" 4ième à coeur et pas 5, 6ième ou plus j'ai beaucoup moins de certitude que c'est bel et bien la coupe du preneur. Reste que ça reste ma plus longue et celle que je veux voir le plus souvent sur la table. Si le preneur à la D Coeur (ou Cav) relativement longue il y a des chances qu'elle sera coupée par un de mes partenaires (avantage supplémentaire ça le détarotera et lui accèlérera la possibilité de se défausser plus tard).
Je ne joue certainement pas le 21 parce que:
1- je devrais pouvoir défendre mon petit tout seul
2- c'est moi qui détient une grande partie des points à coeur qui j'espère est l'une des faiblesses du preneur et que par conséquence je met pas trop de points de mes partenaires en en danger en poussant les coeurs
3- emmener mon petit au bout n'est PAS MON OBJECTIF PRINCIPAL, mon objectif principal est d'abord de tenter de sauver un maximum de points de mes partenaires que le preneur a prévu de couper. On verra selon le déroulement de la donne si le petit au bout est envisageable ou pas, selon l'évolution de la donne et les infos que j'aurai récoltés jusqu'a cet instant précis s'il reste un doute sur la potentialité du petit au bout, je le poserais. Mais je garde l'idée qu'il est possible qu'il y aille et pour qu'il y aille il faut d'abord que je gagne du temps sur le preneur en le faisant couper plus vite et plus que lui ne me fera couper. C'est certainement pas en jouant de l'atout que j'arriverais a cet objectif là.
4- j'ai aucune envie de rendre maitre le preneur à l'atout en lui lachant aussi facilement le control des atouts en jouant la plus forte carte du jeu (le 21) et en lui indiquant ou se situe le petit.....
Super bonne nouvelle
Tu as raison dans ton raisonnement pour dire que les exemples que j'ai montré ne colle pas.
Ce que j'essaye de faire comprendre c'est que le nombre total de donnes jouées n'est pas une indication fiable sur laquelle on peut se poser pour en déduire:
1- l'écart de participation à hauteur minimale et maximale des joueurs et que cet aspect là est (à moins que je me trompe) directement lié à la fois au nombre total de tableaux ouverts mais aussi à leur taux de remplissage insuffisant (selon s'il y a un écart ou équilibre)
2- le taux de duplicité des donnes (nbr de tableaux ouverts)
3- le taux de remplissage obtenable face aux deux critères ci dessus)
Ca sera trop variable.
Sommes nous d'accord?
Ton post ammène à la question de:
1- est ce qu'il y a une préselection de donnes a jouer attribuée a chaque joueur?
2- est ce que le système ouvre n'importe qu'elle distribution quand la table s'ouvre?
3- est ce que le système attribue la distribution une fois la composition de toute la table effectuée en relation de qui a déjà joué quoi?
4- est ce que le système attribue la distribution uniquement lorsque le premier joueur arrive à table sans tenir compte de quels sont les autres arrivants ensuite?
Sujet pas encore traité, qui était et reste dans ceux qu'on souhaitait, souhaite toujours discuté avec l'admin et qui si j'ai bien compris tes questions et le fond de ta pensée est aussi ce que tu as en tête.
Bises
Le jeu est effectivement déséquilibré
Et ton appel illogique du roi de trèfles te fais appeler le bon roi pour rendre chelem possible.
La dame de trèfles doit être en sécurité au chien logiquement.
Et après tu appelles pik ou coeur mais tu ne feras pas le chelem.
Je laisse pas la prise au joueur 3 c'est n'importe quoi.
Tarot poker, il a juste un jeu de défense.
Je suis joueur 2 je garde
Au pli2, je ne joue certainement pas dans ma singlette pour je pense sauver le petit. Par sécurité je vais me dbarrasser de mon 21, puis j'envoie mon roi de coeur. De ce fait mes partenaires devraient pousser les coeurs et vu le contrat et le chien l'envoi du petit au bout est envisageable.
Ce sont pas ses défis qui font les meilleures défis
C'est pour ça qu'elle est bonne uniquement pour jouer à 4 pour l'instant
Je ne peux pas le consulter moi-même
Bonjour Admin,
Je viens de jouer une partie à 5 avec les IA que j'ai partagée. C'est la dernière où j'ai noté : "Rien ne va".
Est-ce que vous avez la possibilité de la consulter ? Les IA jouent tellement vite que j'ai parfois du mal à suivre et je ne suis plus capable de me rappeler de toutes les situations qui m'ont semblé être une dinguerie. 😀
Si vous avez la possibilité de regarder directement la partie qui s'est jouée, vous pourriez peut-être voir par vous-même ce qui ne fonctionne pas et ce qui mériterait d'être corrigé.
Je suis curieuse d'avoir votre avis.
Merci.
Mais qu'est-ce qui s'est passé ? Charly aurait-il enfin trouvé la formule magique ? 😀
