merci pour l'info .Sacré bug!!!! quel délire ces parties . quand le retour 0 l'ancienne version?
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 188
Bonjour, ton pseudo....
Je sais pas trop...
En tout cas je l'aime pas. Pourrais tu en changer s'il te plaît ?
Merci d'avance
Bonjour Kukulkan,
Une mise à jour en cour a provoqué un bug important sur le site.
Pour les retraits d'abandons, passez par la touche Contact.
Cordialement
mimie.
Petit aparté réactionnel (possible ?) :
Du bas de ma coquille gluante d'Escargot, j'aurais trouvé intéressant de pouvoir bloquer un Sapiens pour sa vitesse fulgurante d'action droit dans les haies, en mécanisme d'auto-défense, afin de tenter de conserver une diversité biologique (humour...)
Bonne semaine.
Néanmoins, vous pouvez tenter de passer par la touche "Contact" en bas de page pour remonter un éventuel problème à l'administration, cette dernière sera alors peut-être disposée à vous répondre (c'est un autre débat...)
Je vous que fra a rappelé comme moi que le dialogue d'un joueur avec le support est privé et ne doit pas être divulguée
Ceci est une règle du site et je constate que ma remarque envers Mimie qui a enfreint cette règle a disparue et a été censurée car je ne la vois plus.
Je pense qu'en théorie tous joueurs qui enfreint la règle de divulgation de propos privés en les publiant doivent être sanctionné.
Toutefois apparemment ce n'est pas le cas pour tous le monde.
Certains aidant de l'administration de ce site ont l'air d'avoir plus de droit que nous et d'avoir une tolérance de débords énorme de l'administration.
D'où ce genre de constat public dérangeant pour l'administration.
Et de plus la censure exercée par l'administration car j'aperçois la notification de fra de ce matin mais je ne la retrouve pas quand je la cherche sur le déroulement du poste.biearre bizarre ou censure avérée et évidente.
Mr administration tous mes propos sont corrects et polis et même s'ils vous dérangent je ne pense pas méritée une sanction ou un bannissement pour cela.
Rien n'ai exagéré dans ce que j'écris, je ne fais que constater certaines dérivés tolérées par ce site et l'ensemble de don administration.
Désolé, mais quand vous dites que grosso modo 4 donnes sur 5 sont passées sur plus de 600 distributions, essayez au moins d'être crédible en prenant des ratios excentrés sans être improbables non plus, disons 2 donnes sur 3 de passées....
Ensuite, il y a deux types de statistiques :
1. Les statistiques de convergence sur des phénomènes qui dépendent purement de la répartition des cartes et que l'on peut calculer à l'avance, comme la proba d'avoir un bout au chien possédant les deux autres en main...
2. Les statistiques d'inférence sur des phénomènes qui dépendent d'une interprétation floue humaine et qui permettent de générer une tendance, comme mesurer le nombre et le type de contrats réalisés sur un échantillon...
Ainsi, si le niveau des joueurs est globalement faible pour générer une annonce effective, alors la moyenne sera peu représentative de la qualité des jeux d'attaque et donc par effet de cause peu représentative de la qualité de l'aléa des distributions.
Sinon, vous savez, il est très facile de coder un algorithme de distribution sain. Penser le contraire peut vite amener à des thèses complotistes grossières.
Bonne continuation à vs.
Sa divulgation sur le forum relève d'une faute grave.
nos Korrigans s'éclatent hein hihihi. Pas de potion magique pour ce mois-ci, le chaudron est tout beau tout propre mais la réserve est vide, j'attend le retour de notre Sorcière Adoré
, son retour prend plus de temps que prévu et j'espère qu'elle nous reviendra les bras chargés ! Pour la cuillère en bois notre Sorcière Adoré fera un tit passage éclair pour nous la remettre fin septembre ou début octobre ! Tu nous manque beaucoup ma Fée
A bientôt ma chérie. Gros bisous à Tous
c'est sportif hein, j'adoreee ! A bientôt Gros bisousss
Hello.
3 bouts 9, un roi, prise...
C'est tout.
Bye.
@ Admin
J'ai supprimé mon vote de pas content par contre je ne voterais pas pour content .
Voyons voir ce que la mise à jour de demain aura solutionné comme problème .
Serait ce possible à la fin de la partie de revoir la jouerie quand on créer un défi car pour le moment on y a pas accès en tout cas j'ai pas trouvé .
Cela permettrait de regarder la donne dans son ensemble car noté pli par pli pour voir les erreurs ca prend un peu de temps .
Bon dimanche à vous
de plus plus de mission plus de médailles je n' arrive pas à regarder la partie une fois fini comme avant pour voir la façon de prise des autres joueurs je suis un peu perdu
merci pour les réponses
Salut,
C'est déjà un très beau Chelem, bravo ^^
Pas regardé la jouerie pour le moment, seulement la main de J4 en second de parole :-)
Très très belle main de départ en J4 ! :-)
2 bouts en 9, possibilité de masquer le 1 sur poignée pour tromper la défense et le mener au bout :-)), un mariage
en 3 et 3 singlettes 
et dame
.
En second de parole avec singlette à la dame
je suis très tenté d'appeler
, quelque soit le type de contrat choisi car cela évite une ouverture
qui bloque cette ouverture pli 1 en J3 et donc me valorise cette dame ^^ Pas besoin de l'écarter ! :-))
Ensuite se pose la question des 2 autres singlettes, est ce qu'elles me gênent si j'ai ouverture dessus au pli 1 par J3 ? Cela va avantager qui ? la def ou le contrat ?
Que vais je perdre en tant que preneur ? éventuellement 1 roi sans charge dessus ^^
Avec 2 bouts en 9, mon 1 devrait aller au bout, d'autant plus que je l'aurai masqué sur poignée, il me faut 2 couleurs avec le part pour passer.
L'hypothèse de m'appeler à
est tentante mais pas longtemps sauf si je n'annonce qu'une GARDE car dans ce cas je suis obligé d'écarter la dame
et suivant le chien l'une des 2 autres singlettes...
Perso j'aurais été tenté par CONTRE à
avec jouerie des perdantes puis atout pour valoriser mes
et pousser le 1 au bout.
bonnes parties
