Bonsoir cette proposition est tres malvenu. Je debute dans le premium et je ne comprends pas la mentalité de certains.
Je vote contre et je le revendique
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 181
Admin Aujourd'hui à 17h42
Très franchement, j'ai du mal à croire que les joueurs puissent voter favorablement à cette proposition, et j'espère qu'elle ne passera pas.
Je voudrais juste qu'on enterre cette proposition une fois pour toutes.
J'ai essayé de vous proposer la modification la plus "passable" possible, j'y met du miens.
C'est clair non ?
Et les joueurs qui votent POUR cette proposition accepteraient eux aussi de tricher ?
C'est bien ce que tu es en train de dire ?
Tu oserais faire une telle proposition dans un club, FFT ou pas ?
Accepter cette mesure c'est la porte ouverte pour en faire de même dans les autres mode de jeux.
Et non je ne caricature nullement. Disposer d'argent n'a jamais constituer à mes yeux un droit à obtenir des avantages, ici de pouvoir tricher.
Les joueurs de TQ achètent aussi des crédits compétition et/ou premium pour :
- jouer plus que le site le propose avec l'obtention des crédits amicaux
- changer ses avatars.
Et maintenant il y a les joueurs qui paient pour avoir le statut de Soutien
Donc sur le site de très nombreux joueurs sont clients au sens où ils paient et pourraient alors exiger d'être avantagés à un moment donné.
Inacceptable, totalement.
J'ai le souvenir qu'un joueur avait donne, le mois dernier, pratiquement les memes stats et s'etait fait envoyer mechamment dans les cordes par une modératrice qui l'avait en plus traité de tricheur.
Il avait donc raison concernant la frequentation du P5.
L'Admin parle ici des distributions en Premium. Or, pour jouer en Premium, il faut bien disposer de crédits Premium, qui sont achetés. Je donne donc simplement mon avis sur une proposition qui concerne ce mode de jeu.
Je ne dis pas que les joueurs Premium devraient avoir davantage de droits ou être favorisés par rapport aux autres joueurs. Je dis simplement que, puisque cette possibilité est proposée dans le cadre du Premium, je ne trouve pas choquant qu'une mesure destinée à éviter de très longues séries de malchance puisse y être expérimentée.
Il n'y a donc, pour moi, aucune comparaison à faire avec les joueurs qui ne jouent pas en Premium.
- modératrice
- premium
Mon vote doit donc a minima compter pour 4.
Suis soufflée.
@Logos,
À partir du moment où l'on achète des crédits Premium et que l'on choisit de jouer dans ce mode, je trouve normal de pouvoir espérer avoir de temps en temps une distribution qui permette davantage de jouer et de prendre.
Alors acheter des crédits premium permettrait d'accéder à des distributions truquées ?
Dire qu'en tournois :
- les premium à 4 et à 5 se font chahuter au motif que, payant, ils ont le jeu
- les modérateurs se font chahuter sur toutes les tables au motif qu'eux aussi, l'algorithme les favorise
Donc le site serait là pour les vagues à l'âme de certains joueurs parce qu'ils n'auraient jamais de jeu ?
L'administrateur met désormais à notre disposition les chiffres de la fréquentation du site. Le CP5 ne représente que 0,8% du total des parties disputées. Et pour ces 0,8% il faudrait truquer les parties?
Se pose t'on la question qui fâche aussi du niveau des joueurs ? Nous n'avons pas tous le même talent, les mêmes capacités au tarot.
Sur le CP5.
Tous les mois, nous modérateurs recevons des messages de ceux qui ne sont pas premiers et accusant le premier de triche .... Evidemment ces râleurs ne viennent jamais nous voir lorsqu'ils se trouvent dans les 10 premiers !
Je réponds à l'Admin qui a demandé l'avis de chaque joueur, tout comme vous avez vous-même donné le vôtre.
Mon vote n'appelle ni commentaire particulier ni justification de votre part. C'est simplement mon choix et je l'assume pleinement, ne vous en déplaise.
@ Admin
Vous voulez qu'on vous aide à apporter des modifications au robots encore faudrait il quand on fait un défi pouvoir revoir pli par pli à la fin du défi joué chose qu'il nous ai impossible de faire.
Déjà y a un point important qui n'a pas été modifié dans votre nouvelle version des robots.
Les mains faibles montent leurs atout quand elles coupent bah désolé c'est illogique et en plus ce n'ai pas collectif du tout.
Bonjour Admin,
Pour ma part, je suis plutôt favorable à cette proposition et je pense que cela vaut le coup d'essayer.
Je trouve intéressant de donner un point positif aux joueurs qui se plaignent de subir de très longues séries de malchance. À partir du moment où l'on achète des crédits Premium et que l'on choisit de jouer dans ce mode, je trouve normal de pouvoir espérer avoir de temps en temps une distribution qui permette davantage de jouer et de prendre.
Je comprends que certains soient attachés au hasard pur. Mais lorsque quelqu'un enchaîne pendant très longtemps des distributions défavorables, je ne trouve pas choquant que l'algorithme lui donne ponctuellement une chance supplémentaire.
Cela ne veut pas dire que le joueur sera systématiquement favorisé par la suite : après cette distribution particulière, le hasard reprend simplement son cours.
Pour moi, cela mérite donc d'être essayé. On pourra toujours constater avec le temps si cette solution apporte réellement quelque chose au jeu.
Je vote POUR.
Là un cas d'école où je lance une chasse au petit sans avoir posé le 21. elle a le petit second. quand elle a la main elle ne pose pas le petit pour que je le sauve. Heureusement alertée par son comportement dans les parties précédentes j'ai posé le 21 quand j'ai eu la main et sauver le petit, mais c'est vraiment agaçant.
C'est vraiment bien 36 points pour le déclarant vue la façon de défendre de la MF et de son collègue de gauche 🤣. En dupli il faisait top, et de loin!
Je suis stupéfaite. Cela s'apparenterait à de la triche, non ? Comment peut-on accepter cela même si on jouait dans un cercle privé (amical ou familial) ? J'en demeure sans voix.
Courage Admin.
