Derniers messages

Visiblement, le débat n'existe qu'en raison du taux de participation qui serait le seul responsable des performances des uns et des autres.
Pour exemple des chiffres et rien que des chiffres:
En CP4, le haut du classement s'établit régulièrement autour d'une série très favorable qui permet un total d'environ 5000 points. Une fois ce score réalisé par un joueur, ce joueur n'a plus vraiment "à s'inquiéter" ni même à chercher à faire encore mieux.
Combien de séries ce joueur a t'il réalisé ?
La formule "série" peut tout a fait enregistrer 10 parties/jour soit un total de 300 parties en 10 séries/mois ! Ce qui peut donc favoriser les personnes au fort taux de participation!

En CP5, 10 parties/jour soit 300 parties/mois = un fort taux de participation.. Mais car il y a un Mais :
a) le cumul des scores est permanent. Ce qui veut dire que certaines journées défavorables vont contrebalancer les journées favorables. Ce qui veut dire que rien n'est vraiment acquis (contrairement à la formule actuelle du CP4 par série)
b) Rien n'étant acquis, une notion de gestion du scoring sur la période n'est pas sans intérêt. A savoir un joueur ayant un score correct peut moins participer au contraire d'un joueur au score faible qui pourra faire le forcing pour tenter de mieux figurer au classement (remontada)
c) Il est a noter que si l'on prend le score mensuel des premiers en CP4 (environ 5000 points/30 parties) , cela équivaut souvent à la trentième place mensuelle en CP5! Pourquoi serait il impossible de faire environ 5000 points en CP5 en une trentaine de parties ?

Je le répète, Le jeu a 5 est très propice aux annonces irrationnelles (poker) et par conséquent, la formule par série pourrait largement inciter à cette pratique et en conséquence, à un certain "gen-foutisme".

J'entends certains dire que le fort taux de participation est le seul vecteur de "résultat" . Si c'était le cas, serait ce différent selon les modes de jeu ? (hormis sans doute le duplicate). Personnellement je ne le pense pas et si les compétences peuvent être différentes pour le jeu a 4 et celui a 5, chacun de ces modes de jeu requiert expérience et savoir faire.
Prenons pour comparaison le Sport.. N'est il pas vrai qu'un fort taux de participation est nécessaire pour s'améliorer, performer et bien figurer dans un classement quel qu'il soit ?
Sinner, Djoko, Federer et d'autres, extraordinaires joueurs de tennis, ne feraient qu'un tournoi par an et auraient été N°1 mondiaux ?

Pourquoi vouloir comparer ce qui est incomparable ?
Le jeu a 5 est bien différent du jeu a 4.

Pourquoi ne pas proposer un vote pour la formule du CP5 pour le CP4 ?? ;-))))

Allez quoiqu'il résulte de ce vote, on s'adaptera.. mais je suis certaine que le mode série en CP5 occasionnera une multiplication des annonces irrationnelles (poker) !

Petite question en rapport avec ce sujet :
Il y a quelque temps, ayant joué en libre avec des visiteurs, j'avais lu dans le règlement que ceux-ci accédaient au chat à partir du niveau 21 et de ce fait, ceux qui n'avaient pas encore atteint ce niveau, ne pouvaient pas saluer ni lire le chat.
Donc ce bonjour automatique étant également écrit au bénéfice des visiteurs, est-ce qu'une modif a été apportée pour qu'ils puissent lire le chat à partir du 1er niveau ?
Je pense que ce serait une belle avancée pour ce site :)

Bonjour à tous , Je dois me rendre à Paris du 17au 21/9 aussi je préfèrerais jouer le 22/9 pour etre sure d'etre à l'heure ! merci à l'avance

Ce qui est formidable la dedans .

C'est qu'il y a beaucoup de personnes qui participe sur des sujets divers que sur des analyses parties .
Moi qui croyait que les gens étaient dans l'échange en fait ils sont la pour consommer, mais ils en ont strictement rien à faire . Il reste sur leur tarot des années 80 , voudrais pas être méchant mais le tarot à changé en 47 ans . ( peut etre pas forcément en bien vous me direz)
J'avoue que ça me laisse perplexe

PS : Petit message perso à quelqu'un qui se reconnaitra on en a discuter il n'y a pas si longtemps des 2 mondes bridge et tarot . Tant qu'au tarot les mentalités ne changeront pas c'est à dire mentalité du mal alpha tu pourras rien changé .

Bonjour à tous à toutes,
je mets en ligne cette donne qui démontrent encore que quand on ne joue pas "logique", on favorise de donner la meilleure attaque en duplicaté ou de prendre plus de points sur une donne.
Les 2 bonnes cartes ne sont pas jouées par la défense : entame et reprise de main pour faire couper le preneur en premier.
Je donne l'explication des erreurs dans un autre post.
Bons jeux à tous^^

Bonjour Leria.,

Effectivement je ne vois pas en quoi ce Bonjour automatique chagrine tant. Et tout comme Neutron, je l'accompagne aussi d'un coucou si un Ami se trouve à la table ou d'un Bon jeu.
Cela me donne l'impression que tout est prétexte à critique, mécontentement. Tout devrait donc demeurer figé ?
Le bénéfice de ce Bonjour automatique est tant supérieur pour tous, pour éviter blocages et/ou insultes. Ce sont vraiment des pinailleries au même titre que si on polémiquait sur les couleurs du site.

Exemple tiré d'une partie disputée par un des intervenants de ce sujet et critiquant cette mesure (partie disputée le 12/09). Chacun appréciera.
manugrillon : Bonjour ! 16h49
X. : Bonjour ! 16h49
Info jeu : Thierry 27 prend la main avec une garde. 16h50 Annonces
X. : Merci pour ton éducation manu 16h51 Pli 1
X : Heureusement qu'il reste des personnes de valeur 16h52 Pli 3
X. : Bien fait 16h56 Manche 2 Annonces
Thierry 27 : C'est pas gentil 16h56 Manche 2 Annonces
X. : Ça me fait trop plaisi 16h56 Manche 2 Annonces
X : Eh bonjour ç'est gentil? 16h57 Manche 2 Annonces
Thierry 27 : J'ai dis bonjour 16h58 Manche 2 Pli 1
X : Eh non dsl 16h58 Manche 2 Pli 2
Thierry 27 : Bon j'ai oublié 16h59 Manche 2 Pli 3
X : T'as qu'à te désactiver comme ça t'auras pas de prob 16h59 Manche 2 Pli 4
X : Eh excuse mais tu ne dis jamais bonjour 17h00 Manche 2 Pli 6
Thierry 27 : C'est une possibilité 17h00 Manche 2 Pli 6

Voilà concrètement pourquoi cette mesure a été prise par l'administrateur. triste, non ?

Bonne journée
mimie.

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRR