Derniers messages

Bonsoir
pour votre information, l'Administrateur du site regardera ce bug lundi dans la journée
bon week-end à tous et bons jeux
Cordialement
Frog

Bonjour
Je viens de m'apercevoir qu'il y a une diminution que quand un joueur à une BIO.
Donc encart des médailles trop important quand il y a pas de bio.

Bonjour
@PIFOMETRE, j'espérais que vous donniez suite à ma demande et je vous en remercie (mon intuition ne m'a pas trompé)
Désolé, je ne suis pas très doué pour faire ce genre de calcul.
En tout cas cela répond parfaitement à ma question et si vos stats sont fiables, je sais quoi penser.
Pour répondre à @Fée (qui a peut-être une dent contre moi), si pour vous cela semble facile, ce n'est pas le cas pour tout le monde y compris moi (les maths n'ont jamais été mon "fort" contrairement à la littérature et la psychologie)
Je remercie les joueurs charitables et humbles qui ont répondu à ma demande et en particulier @PIFOMETRE pour y avoir consacré son temps et peut-être de l'énergie.
Bonne journée à vous

Bonjour des oh et des bas
Si les donnes sont identiques pour tous et libres d'annonce, je ne vois pas où pourrait se cacher un problème.

Le voici, ce problème : là où un joueur prendra, un autre risque de passer.
Ce qu'il faut, c'est que le contrat soit fixe et imposé pour tout le monde MAIS que le choix du roi appelé soit laissé à l'appréciation de chacun.
La différence se fera de cette manière.
Au vu de mes expériences récentes en défi classique à 5 joueurs, le choix du roi qu'on m'a imposé n'aurait pas toujours été le mien.

bonjour à tous
J'ai fait un rapport à l'Administrateur du site concernant ce bug, merci pour votre patience et votre compréhension.
@INIM oui effectivement comme je l'ai confirmé à Leria. suite à son explication, et je viens de faire un essai le 4ème joueur en tournoi quotidien a eu également cette "petite phrase"
Cordialement
Frog

J'ai bien précisé que chaque distribution (ou donnes fixes comme tu les appelles) serait libre d'annonce. Donc aucun joueur ne sera dédié à l'attaque ou à la défense par avance.

tu as écrit : " De plus, il faut pouvoir trouver des joueurs qui ont les mêmes donnes en attente que nous et certains pourraient tricher plus facilement." Je ne vois pas comment ?
Si les donnes sont identiques pour tous et libres d'annonce, je ne vois pas où pourrait se cacher un problème.

Prenons l'exemple (CP5) d'une donne X en attente ainsi que d'une donne Y (identique à X), ainsi que d'une donne Z (identique à X & Y) et que des joueurs soient en attente. Parmi les joueurs en attente, 15 joueurs vont jouer les mêmes donnes sur 3 tables différentes mais avec des différences d'annonces, de stratégie, de constitution d'écart, d'appel de roi (à 5), etc...
Ces 15 joueurs passeront à d'autres donnes, tandis que les donnes X,Y & Z, seront à nouveaux jouées par d'autres joueurs.. et ainsi de suite.
Le bénéfice que constituerait cette formule de "donnes fixes" serait de valoriser les compétences des participants et par conséquent, je le répète, de minimiser l'avantage d'un taux de participation élevé.

Si mes comptes sont exacts, pour 2 séries/semaine constituées de 25 parties de 4 manches chacune, il faudrait donc programmer 100 "donnes fixes" par série, soit 200 par semaine, soit 800 par mois.

Techniquement programmable et gérable ?

je viens de jouer en tournoi à 4 et, lorsque je me connecte, "je" dis: "je suis revenu"
C'est quoi, cette phrase?!!!
Je n'ai jamais dit ça, pas eu le temps de saluer les autres joueurs et, en plus, je suis une femme! donc l'accord n'est pas respecté!
Un peu de sérieux, s'il-vou-plaît, les responsables du site... ça devient risible et démotivant. 1984, vous connaissez?

C'est bien de le prendre sur le mode humoristique,Angus :)
Ce n'est pas si grave dans l'absolu ;)
Juste, pourquoi changer et faire simple quand on peut faire compliqué??
Merci pour ta contribution, en tout cas

@Guenhwyvar
Si un attaquant a uniquement 1 bout, alors son partenaire aura au moins 1 bout à hauteur de 42.24% environ.
Mais attention, car l'attaquant peut avoir le roi au chien à hauteur de 4.76% environ, donc ses chances peuvent être réduites à 40.23% environ si on ne suppose pas de partenaire au préalable (je chipote lol)
Par rapport à la proba 40.23% :
la stat recherché sur 100 parties consécutives devrait se trouver dans l'intervalle [29.30% , 51.16%] à hauteur de 95% de réussite.
la stat recherché sur 200 parties consécutives devrait se trouver dans l'intervalle [32.50% , 47.96%] à hauteur de 95% de réussite.
la stat recherché sur 500 parties consécutives devrait se trouver dans l'intervalle [35.34% , 45.12%] à hauteur de 95% de réussite.
J'espère que ça répond à votre question.
Bonne journée.

100%100 avec vous sur ce sujet du bonjour automatique

Pas de sanction financière.Les crédits payés ne peuvent être enlevés.Cela me parait en plus illégal.

Je veux dire des séries étalées sur le mois comme tu préconises mais avec des donnes aléatoires (comme du libre).
Avec des donnes fixes, un problème est que certains joueurs seront en attaque et d'autres en défense pour une même donne, donc pas comparable...
De plus, il faut pouvoir trouver des joueurs qui ont les mêmes donnes en attente que nous et certains pourraient tricher plus facilement.

non non, simplement les Ouin-Ouin qui pleurent, qui pleurent mais qui sont toujours là :))