Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
@FROG
Bonsoir Frog,
hé bien vous ne me rassurez pas vraiment car mes écrits sont confirmés par l'admin lui-même.
A la question suivante via contact:
"Est-il normal qu'un(e) modérateur puisse soumettre lui-même à l'IA un extrait représentant une trentaine de parties sur deux jours afin d'obtenir une sanction, alors que les règles précisent que l'analyse IA n'est déclenchée qu'en cas de signalement joueur ? Et ce, de surcroît, à la suite de la demande explicite d'un autre joueur."
La réponse, on ne peut plus concise, fut: "Bonjour Aurekali, oui, cordialement."
Et concernant une contestation d'avertissement pour anti-jeu ridicule, on m'a répondu:
"j'ai pas le temps de faire du cas par cas...." donc de vérifier.
Mais ce n'est pas l'endroit pour en discuter et cela n'a pas grande importance, chacun peut donner son avis sur cette proposition et j'ai donné simplement le mien. Qui est parfaitement fondé, et vérifiable j'imagine.
Bonne soirée à vous Frog et bon courage.
Cordialement
Bonsoir Frog,
hé bien vous ne me rassurez pas vraiment car mes écrits sont confirmés par l'admin lui-même.
A la question suivante via contact:
"Est-il normal qu'un(e) modérateur puisse soumettre lui-même à l'IA un extrait représentant une trentaine de parties sur deux jours afin d'obtenir une sanction, alors que les règles précisent que l'analyse IA n'est déclenchée qu'en cas de signalement joueur ? Et ce, de surcroît, à la suite de la demande explicite d'un autre joueur."
La réponse, on ne peut plus concise, fut: "Bonjour Aurekali, oui, cordialement."
Et concernant une contestation d'avertissement pour anti-jeu ridicule, on m'a répondu:
"j'ai pas le temps de faire du cas par cas...." donc de vérifier.
Mais ce n'est pas l'endroit pour en discuter et cela n'a pas grande importance, chacun peut donner son avis sur cette proposition et j'ai donné simplement le mien. Qui est parfaitement fondé, et vérifiable j'imagine.
Bonne soirée à vous Frog et bon courage.
Cordialement
