Je me permets de répondre, parce que quand tu fais un écart, il y a pour ma part deux choses qui sont primordiales :
Qui a l'entame.
Le contenu du chien.
Ici, tu as l'entame et une petite longue en carton à pousser. Ce qu'il faut comprendre au tarot, c'est que ce n'est pas parce que tu as fait une bulle que tu as forcément mal écarté. Les deux choses n'ont pas forcément de rapport. Tu n'es pas maître de la distribution.
L'objectif ici, pour moi, c'est quand même d'essayer de mettre le petit au bout. Et pour ça, je vais me servir de la visualisation du chien par mes adversaires.
Ici, il y a 3 coeurs au chien. Ces 3 coeurs ne rentrent pas dans mon jeu. Comment la défense va-t-elle analyser le fait d'avoir vu ces 3 coeurs au chien ? Logiquement, elle ne devrait pas jouer coeur, et ça m'arrange, puisque je n'ai qu'une petite longue 5e à pousser à carreau sans être maître.
Je vais donc écarter ce qu'il y a au chien, c'est-à-dire les 4 coeurs, pour retarder une échéance. Je vais pousser mes 5 pauvres carreaux et garder la Dame de trèfle 2e.
Pour ma part, ce n'est pas grave si je la perds. En revanche, si je réalise le pli avec cette Dame, je suis quasiment en mesure d'emmener le petit au bout. Et le petit au bout peut probablement faire la différence dans le résultat final.
Voilà mon analyse. Elle ne tient qu'à moi, bien sûr. J'essaie simplement d'expliquer comment je raisonne.
Je me sers du chien pour essayer d'embrouiller la défense et atteindre mon objectif : le petit au bout.
Ce qu'il faut comprendre, ce n'est donc pas la bulle. Personnellement, j'en fais plein des bulles en attaque. Mais quand je regarde mes parties, je ne regrette quasiment jamais mes écarts, parce que l'écart doit être pensé en fonction de l'objectif que tu recherches, et pas uniquement en fonction du résultat de la partie.
, c'est bien.
avec la double maîtrise... 