Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 110
Pour ma part, je ne me sentirais vraiment pas légitime actuellement pour participer à un vote sur le Dupli par ex car totalement inexpérimenté dans ce mode de jeu.
Je pense qu'un nouvel arrivant (débutant ou non) aura bien du mal à se faire une idée des défauts et/ou qualités d'un mode de jeu. Et qu'en tant que nouvel arrivant, sans test, il est bien difficile d'émettre une opinion.
Comment un joueur n'ayant jamais joué et/ou peu participé à une formule peut il avoir une idée favorable ou défavorable quant à l'évolution de la formule ? Là j'avoue que pour moi, c'est un mystère.
Que tout le monde puisse voter, soit.
Que les votes des "expérimentés" en CP4 et/ou en CP5 est plus de poids me paraît pertinent et logique.
C'était le sens de ma phrase et je n'ai fait que rappeler ce que l'administrateur avait souligné dans un de ses posts. A savoir, qu'il séparerait et évaluerait les votes des CP5 des autres votes, pour j'imagine, en faire une base de réflexion "plus pointue"
Et OUI, plus il y aura de joueurs, mieux ce sera
Bravo à nos 2 qualifiés . Les distributions étaient très piegeuses. Bonne continuation .
Le sachiez-tu ?
Le nom du prochain pape sera David XIII et sera homosexuel !
Et oui !! David XIII est gay ! Non ne me remerciez pas même si vous en avez rien à foot !
Re bonjour
Second point :
Si je m'appuie sur le classement actuel du CP4, Le premier a réalisé une série de 30 parties pour un score de 6300 points et le 30ème, une série de 3600 points. Soit des séries très favorables.
Scores réalisés en combien de séries de 30 parties jouées ?
Peut être bien une seule!
Si ce mode de calcul "par moyenne" pour déterminer le classement mensuel n'est pas une mauvaise idée et peut effectivement pondérer les résultats dus à un fort taux de participation,
le risque est que ce mode de calcul peut aussi inciter les joueurs "compétiteurs" ayant eu une réussite "indécente" à ne plus tenter de nouvelles séries pour garder leur acquis et donc à faire chuter de manière significative la participation d'ensemble.
Je prends un exemple : Actuellement un joueur a réalisé une série de 5000 points et est en cours d'une nouvelle série pour laquelle il totalise 150 points.
Imaginons que ce soit ces 2 seules tentatives et que la seconde se solde par un total de 600 points. Sa moyenne ne serait plus que de : 2800 points pour le classement mensuel.
Ayant réalisé une "super" série, va t'il en tenter d'autres avec ce mode de calcul par moyenne?
D'autre part, Pour un joueur dit "compétiteur", si son "score moyen" est satisfaisant en l'espace de 2 séries par ex, ne va t'il pas ressentir une frustration d'être "freiner" dans ses tentatives ? Et vers quel autre mode de jeu va t'il se tourner pour compenser cette frustration?
Mais là encore, l'argument contraire est que cette frustration sur un mode de jeu "favori" peut ouvrir les portes de la découverte et de la participation à d'autres modes de jeu!
Par contre, j'en conviens, pour les joueurs "touristes" qui privilégient avant tout le plaisir de jouer et non le résultat final, alors oui, cette formule par moyenne peut être incitative à développer des compétences et un esprit de compétition et donc, a une plus forte participation. Ce qui pourrait créer un équilibre participatif et financier.
He oui, financier, car si les "compétiteurs" participent moins, ils dépensent moins de crédit. Et si les "touristes" participent davantage, ils dépensent plus de crédits ! ;-)
Chercher l'équité n'est vraiment pas simple mais c'est une initiative louable.
Il trouve extraordinaire, même dans l'ordinaire de son existence quotidienne, de sentir le sol sous ses pieds, et le mouvement de ses poumons qui s'enflent et se contractent à chaque respiration, de savoir qu'il peut, en posant un pied devant l'autre, marcher de là où il est à l'endroit où il veut aller. Il trouve extraordinaire que, certains matins, juste après son réveil, quand il se penche pour lacer ses chaussures, un flot de bonheur l'envahisse, un bonheur si intense, si naturellement en harmonie avec l'univers qu'il prend conscience d'être vivant dans le présent, ce présent qui l'entoure et le pénètre, qui l'envahit soudain, le submerge de la conscience d'être vivant. Et le bonheur qu'il découvre en lui à cet instant est extraordinaire. Et qu'il le soit ou non, il trouve ce bonheur extraordinaire.
Paul Auster, L'Invention de la solitude
Enivrez-vous !
Il faut être toujours ivre. Tout est là. C'est l'unique question. Pour ne pas sentir l'horrible fardeau du temps qui brise vos épaules, et vous penche vers la terre. Il faut vous enivrer sans trêve.
Mais de quoi ? De vin, de poésie, ou de vertu, à votre guise. Mais enivrez-vous.
Et si, quelquefois, sur l'herbe verte d'un fossé, dans la solitude morne de votre chambre, vous vous réveillez, l'ivresse déjà diminuée ou disparue, demandez au vent, à la vague, à l'étoile, à l'oiseau, à l'horloge, à tout ce qui fuit, à tout ce qui gémit, à tout ce qui roule, à tout ce qui chante, à tout ce qui parle, demandez quelle heure il est . Et le vent, la vague, l'étoile, l'oiseau, l'horloge vous répondront : "Il est l'heure de s'enivrer ! Pour n'être pas les esclaves martyrisés du temps, enivrez-vous, enivrez-vous sans cesse ! De vin, d'amour ou de vertu, à votre guise."
Charles Baudelaire, Le Spleen de Paris - XXXIII
Le danger avec le V
est d'annoncer le R
à l'attaquant qui pourra alors éventuellement placer facilement la D
pour avaler le valet.Ici, deux option selon moi :
- Très agressif en jouant le R
car la main est relativement forte- petit
(le 9...) plus passif (j'aime mieux) en considérant le fait qu'on est court sur les
et que notre main est démunie de gros atouts...Merci à toi pour tes réponses.
Le 26 septembre, nous célébrons les Côme.
Quand on pense que les parents de Jean-Sébastien Bach avaient d'abord pensé prénommer leur baby Côme Bach, il l'a échappé belle !
*Détestant son côté trop théâtral, il ne maria pas Côme ! * Me glisse-t'on dans l'oreillette !
- Hep garçon ! Le foetus de poulet sur son lit de placenta , c'est quoi s'il vous plaît ?
- un oeuf sur le plat , madame !
Hier,j'ai dit à mon mec :
- On joue au docteur ?
Il m'a répondu :
- Oh QUE OUIIIII !!
Je l'ai fait attendre 1 heure puis je lui ai donné rendez-vous dans 6 mois !
La station service est le seul endroit où tu te fais braquer alors que c'est toi qui tiens le pistolet.
L'entrée 10
est un signal neutre, avec une possible pièce au-dessus. Le caval 3eme sera dur à extirper, donc autant le poser pour tenter de le passer ou mettre une pression couleur (pour libérer la couleur pour la D
)
est une option. Le danger ici est de perdre la D
notamment, par exemple sur un écart en laissant fourchette du Roi.
est également une option dans la couleur 4eme de MF, avec ce chien fort dans cette couleur, le Roi s'impose. On peut anticiper une coupe dans cette couleur ou une singlette (type enfume), car l'attaquant ne pousse pas les
, mais les
au préalable, c'est le principe de la longueur factice (il sait que je sais...) 1.2 Exact. Le danger est que le Milieu laisse également filer et que le Devant ne puisse pas monter (= levée gratuite + reprise de longueur chez l'attaquant).
1.3 Exact. Et dame vraisemblablement courte...
1.4 Exact.
Tout comme mon collègue Nerkan, je ne vois pas en quoi il faille impérativement avoir participé au CP4 ou au CP5 pour être légitime, à savoir avoir le droit de voter.
Tout joueur peut à un moment donné disposer de crédits premium pour y jouer et peut-être que les modifications envisagées par l'administrateur lors de ce vote contribueraient à lui donner envie d'y jouer. Je partage aussi sur ce point l'écrit de Schtroumpf malagauche.
Feelmax, vous pouvez voter, il n'y a pas de barrières, de conditions.
Cordialement
mimie.
Bonjour
Première chose : Cette nouvelle proposition et ce nouveau vote fait sans doute suite à ceci :
Vote : faut-il mettre en place des séries en compétition Premium A5 ? Vote qui doit être clos le 8 Octobre.
1) Doit on comprendre que la décision de passer le CP5 sous une formule de séries est actée avant la fin du vote?
2) Il me semble avoir lu qu'un détail du vote serait fait. A savoir le % de joueurs issus du CP5 ayant voté. Quel est ce pourcentage? Et quel est son impact sur la décision finale?
3) Le % ci dessus me paraît être le plus important. En effet, si certains joueurs ont voté sans jamais jouer en CP5 ou très peu, je ne vois pas bien l'intérêt de leur vote qui n'est le reflet d'aucune expérience dans ce mode de jeu. Concernant ce point, il en va de même pour le CP4 qui semble lui aussi être concerné par cette nouvelle proposition et ce nouveau vote.
Bonne journée
Encore une double publication pour un même sujet.
Pour comprendre, avoir de plus amples explications et voter:
On doit aller sur la publication @admin ci dessous
Modification premium à 4 et 5
Admin
Le 25 septembre à 13h09
Ouvert
Modification premium à 4 et 5
Bonjour à tous,
Nous avons souhaité vous proposer une modification sur les règles du calcul du classement pour les parties en premium.
Seriez-vous favorable à l'utilisation d'une moyenne des scores dans chaque série plutôt que du maximum des scores obtenu dans les séries ?
POUR : utiliser la moyenne des scores de série
CONTRE : continuer à utiliser le maximum des scores de série comme c'est le cas actuellement.
@admin : Auriez vous tendance à vous précipiter quand une idée surgit en vous ? ;-)
Tu me diras si mon inscription est bien enregistrée, parce qu'en vrai je n'ai pas trop compris 😀 Je pense que j'ai réussi, mais je ne suis pas sûre.
Tu me diras si c'est bon ?
Merci 😉
Ne soyez pas désolé, il nous arrive tous de se méprendre.
Bon WE
Le vote est public et ouvert à toutes les personnes inscrites sur le site. C'est bien spécifié dans le règlement du site.
Même si vous n'y jouez pas, n'y jouez plus, vous y jouerez peut être un jour. Votre vote à autant de poids et de validité que n'importe quel autre.
Bon week end.
Cordialement
