Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Il suffirait de mettre cette clause dans le règlement sans effet rétroactif...
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 102
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Je vote contre, car la version actuelle permet à un joueur qui a été victime d'une série de distributions défavorables ( pour lui ) de se refaire en ayant la possibilité de revenir en tête de classement... C'est incitatif pour jouer plus...
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Je vote contre, car étant joueur, je préfère faire confiance au hasard plutôt que de forcer le destin en manipulant en amont la distribution..
Nous avons tous subi de mauvaises series mais parfois aussi de bonnes, et la sans s'en plaindre...
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Tu as raison, mais c'est la fameuse norme FFT...
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Y'a plus d'âme sur ce site : c'est le robot maintenant qui dit Bonjour ou Bonsoir ! Le nouveau programme nous amène à jouer comme des robots. Révolution ! Que vous fassiez appel à l'IA pour tout ce qui est technique, OK. Mais pas d'amalgame SVP ! Nous les joueurs restons humains, même avec nos envies de ne pas dire Bonjour ou Bonsoir ! Et pire encore : à peine a-t-on le temps de réfléchir, l'IA a déjà joué à notre place. C'est et du grand n'importe quoi.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Okay merci Louise pour ton message :)
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour Admin,
Le partage des points de la position égalitaire augmentée de ceux des rangs non attribués dévalorise la performance. Dans votre cas, moyenne de 40,91% pour 4 joueurs ayant terminé 6ème. Dans une autre partie, un joueur terminant seul 6ème marque 54,55% , un joueur terminant seul 7ème marque 45,46% ! Cela joue d'autant plus lorsque les parties jouées sont différentes... je préfèrerais :
Base = pourcentage attribué en fontion de la place non partagée avec un autre joueur
n=nombre de joueurs ayant le même score sur la partie
Points attribués : Base - (9,09%*(n-1)/n
Contrairement au règlement FFT, cela respecte mieux la performance établie car même en cas d'égalité, le rang obtenu permet de conserver un léger avantage sur un rang suivant dans une autre partie. J'ajouterai qu'il y a peu de chance que des joueurs aient joué rigoureusement les mêmes parties au moment du bilan.
La seule comparaison valable entre joueurs est "avec toutes les mêmes parties". Ce que j'effectuais depuis presque un an avant d'avoir été privé des résultats des autres joueurs dans les résultats des défis contre l'IA. Je joue plus souvent contre l'IA car je vis désormais en Colombie et peu de joueurs sont disponibles à mes horaires...
Si vous pouviez à nouveau afficher les résultats des 12 joueurs, j'apprécierai énormément. Par ailleurs, j'ai tenté de signaler la possibilité de visualiser les annonces des autres joueurs et du chien plus longtemps (j'ai de l'âge et mémorise de plus en plus lentement) en les affichant accompagnés d'un bouton "j'ai bien vu ou mémorisé".
Merci par avance de votre attention
Le partage des points de la position égalitaire augmentée de ceux des rangs non attribués dévalorise la performance. Dans votre cas, moyenne de 40,91% pour 4 joueurs ayant terminé 6ème. Dans une autre partie, un joueur terminant seul 6ème marque 54,55% , un joueur terminant seul 7ème marque 45,46% ! Cela joue d'autant plus lorsque les parties jouées sont différentes... je préfèrerais :
Base = pourcentage attribué en fontion de la place non partagée avec un autre joueur
n=nombre de joueurs ayant le même score sur la partie
Points attribués : Base - (9,09%*(n-1)/n
Contrairement au règlement FFT, cela respecte mieux la performance établie car même en cas d'égalité, le rang obtenu permet de conserver un léger avantage sur un rang suivant dans une autre partie. J'ajouterai qu'il y a peu de chance que des joueurs aient joué rigoureusement les mêmes parties au moment du bilan.
La seule comparaison valable entre joueurs est "avec toutes les mêmes parties". Ce que j'effectuais depuis presque un an avant d'avoir été privé des résultats des autres joueurs dans les résultats des défis contre l'IA. Je joue plus souvent contre l'IA car je vis désormais en Colombie et peu de joueurs sont disponibles à mes horaires...
Si vous pouviez à nouveau afficher les résultats des 12 joueurs, j'apprécierai énormément. Par ailleurs, j'ai tenté de signaler la possibilité de visualiser les annonces des autres joueurs et du chien plus longtemps (j'ai de l'âge et mémorise de plus en plus lentement) en les affichant accompagnés d'un bouton "j'ai bien vu ou mémorisé".
Merci par avance de votre attention
Les news Discussions sur le jeu de tarot
400 joueurs actifs en d1, c est nikel. Il s agit du seuil qui assure un bon fonctionnement de cette division.
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Bonsoir Yareg et merci !
😊🐾🐾
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour nusmata,
Je précise le propos de ma collègue Louise. L'avertissement adressé à Cerise79 est automatique. C'est une mesure mise en place depuis le 9 juillet pour les parties en compétition.
Quant à vous outre que vous postez dans un sujet qui n'est pas dédié à l'IA, je déplore vos écrits dans la partie dont vous vous plaignez. Sans parler des autres parties auxquelles vous participez.
Cordialement
mimie.
Je précise le propos de ma collègue Louise. L'avertissement adressé à Cerise79 est automatique. C'est une mesure mise en place depuis le 9 juillet pour les parties en compétition.
Quant à vous outre que vous postez dans un sujet qui n'est pas dédié à l'IA, je déplore vos écrits dans la partie dont vous vous plaignez. Sans parler des autres parties auxquelles vous participez.
Cordialement
mimie.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonsoir,
Je pense qu'il y a une phrase dans ce qu'a écrit Admin qui prête à confusion : Les compétitions Premium à 4 et à 5 adopteront le même fonctionnement.
La Compétition Duplicate
Les modifications concernent uniquement les montées et descentes. Il n'y aura pas de système de séries dans ce mode de jeu.
Les Compétitions Premium
Là, il y a plus de modifications. En résumé :
1. Le CP5 se calle sur le CP4 avec un système de série de 30 parties de 4 manches.
2. Calcul du score de classement avec moyennisation du score de série.
Plus d'informations dans ce sujet : Modification premium a 4 et 5
Cordialement,
Louise.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Bonsoir nusmata,
Je comprends votre mécontentement mais la jouerie de l'IA n'est pas l'objet de ce sujet. Il existe un sujet dédié ouvert par l'administrateur dont voici le lien : Une nouvelle IA s installe a la table !
Il vous suffit de cliquer sur ce lien affiché en bleu qui vous amènera dans ledit sujet. Vous pourrez y publier vos observations.
De la même manière, l'absence d'un joueur dans une partie n'est pas non plus l'objet de ce sujet.
Vous parlez d'un "tournoi à 4 en 6 parties". Il s'agit de la compétition Challenge. Vous avez la possibilité de signaler un joueur en passant par la touche Contact (en bas de page) ou d'utiliser la touche Bloquer. Pour votre information, j'ai regardé le compte du joueur que vous citez. Ce dernier a reçu un avertissement.
Rappel : ce sujet concerne des modifications en Duplicate et en Premium.
Cordialement,
Louise.
Je comprends votre mécontentement mais la jouerie de l'IA n'est pas l'objet de ce sujet. Il existe un sujet dédié ouvert par l'administrateur dont voici le lien : Une nouvelle IA s installe a la table !
Il vous suffit de cliquer sur ce lien affiché en bleu qui vous amènera dans ledit sujet. Vous pourrez y publier vos observations.
De la même manière, l'absence d'un joueur dans une partie n'est pas non plus l'objet de ce sujet.
Vous parlez d'un "tournoi à 4 en 6 parties". Il s'agit de la compétition Challenge. Vous avez la possibilité de signaler un joueur en passant par la touche Contact (en bas de page) ou d'utiliser la touche Bloquer. Pour votre information, j'ai regardé le compte du joueur que vous citez. Ce dernier a reçu un avertissement.
Rappel : ce sujet concerne des modifications en Duplicate et en Premium.
Cordialement,
Louise.
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
C'est noté Myoh, bon Tourloi !
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
Bonsoir
Pour le match du 5 10 les MeltingPotes seront
Buddy29
CouScouS1er
JEREM2708
Joselebressan
Nonno( remplaçant) et correspondant team
Amtiés
Tournois organisés par les joueurs Discussions sur les modes de jeux
ouf !
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Concernant le duplicate, je ne suis pas contre l'application de la mesure, mais, tout comme PSG, je ne comprends pas pk il conserve sa dénomination.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Ne semble concerner que le premium (vu le titre).
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Si j'étais l'Admin,
1. Je reconnaîtrais volontiers que les bots n'ont pas la perfection, en rappelant que certains joueurs ne veulent pas cette perfection ! Que faire ??
2. Qu'il serait plus juste de publier la donne pour permettre à tout le monde de comprendre la sois disante erreur.
--> Par exemple, si j'ai le Petit en main, dois-je jouer l'atout sur un chien blanc ou contenant un seul atout et quel est la hauteur de cet atout ? Etc...
-> Si je n'ai pas le Petit en main, dois-je jouer l'atout si je me considère être la main forte avec 6 ou 7 atouts mal foutus ? Dois-je espérer qu'un autre défenseur puisse détenir une poignée ou 9 atouts en main ou réaliser le sous-marin qui semble plus porteur parfois ? Joue t-on "systématiquement" avec des kamikazes ayant le Petit 3 ou 4ème ?
Quel mode de jeu ?
D'où l'intérêt de la publication de la donne.
Et sinon, pourquoi râler dans le vide sans substance au lieu de passer par contact en disant ce qui ne va pas et permette par sa petite pierre à l'édifice d'aider l'Admin en expliquant avec tel partie e mon compte (jour et heure) ?
Bref... il y a deux types deux joueurs :
- ceux qui considèrent le Petit est une carte (comme une autre) et parmi les 78 cartes.
- Ceux qui considèrent que le Petit est forcément placé chez le preneur sans comprendre que quand ça pu ! C'est souvent trop tard !! Mais ce n'est pas grave tant qu'on chasse... Car 5 fois sur 100, on l'aura !!!!
Etc... Pour le bien du site et des utilisateurs en aidant utilement.
1. Je reconnaîtrais volontiers que les bots n'ont pas la perfection, en rappelant que certains joueurs ne veulent pas cette perfection ! Que faire ??
2. Qu'il serait plus juste de publier la donne pour permettre à tout le monde de comprendre la sois disante erreur.
--> Par exemple, si j'ai le Petit en main, dois-je jouer l'atout sur un chien blanc ou contenant un seul atout et quel est la hauteur de cet atout ? Etc...
-> Si je n'ai pas le Petit en main, dois-je jouer l'atout si je me considère être la main forte avec 6 ou 7 atouts mal foutus ? Dois-je espérer qu'un autre défenseur puisse détenir une poignée ou 9 atouts en main ou réaliser le sous-marin qui semble plus porteur parfois ? Joue t-on "systématiquement" avec des kamikazes ayant le Petit 3 ou 4ème ?
Quel mode de jeu ?
D'où l'intérêt de la publication de la donne.
Et sinon, pourquoi râler dans le vide sans substance au lieu de passer par contact en disant ce qui ne va pas et permette par sa petite pierre à l'édifice d'aider l'Admin en expliquant avec tel partie e mon compte (jour et heure) ?
Bref... il y a deux types deux joueurs :
- ceux qui considèrent le Petit est une carte (comme une autre) et parmi les 78 cartes.
- Ceux qui considèrent que le Petit est forcément placé chez le preneur sans comprendre que quand ça pu ! C'est souvent trop tard !! Mais ce n'est pas grave tant qu'on chasse... Car 5 fois sur 100, on l'aura !!!!
Etc... Pour le bien du site et des utilisateurs en aidant utilement.
Les news Discussions sur le jeu de tarot
Eh si… étant un joueur exclusivement dupli, je le sais très bien, et beaucoup de joueurs pourront le confirmer. Mais merci d'avoir réintégré la visualisation des jeux réalisés, c'est important.pour comprendre de nos erreurs