Bonjour
Dans ce cas ci et vu son placement la jouerie de l'excuse n'est pas appropriée et est très mal jouée.
Mais sinon la jouerie de l'excuse pour stopper une chasse ou une jouerie atout est nécessaire quand la défense a le petit à condition que le possesseur la joué à bon escient.
En dehors de l'excuse, que penser du pli 2 où le preneur offre la dame de coeur à un parfait inconnu ???
le flair sans doute...
Pli 1 J2 coupe franche sur roi
du preneur.Ayant main du fd que fait J2 ? il ouvre
du fd alors qu'il coupe le preneur et surtout ne joue pas 
couleur du part.Qui cela aide-t-il ? La def ou le contrat ?
Donc ? c'est le part ! d'où la dame
. pour moi aucun cadeau juste de la logique.ce qui est confirmé au pli 3. ^^
Ceci dit j'appelle également
mais je ne faits pas du tout cet écart.J5 négocie très mal son jeu atout, ayant excuse avec 1 6ieme et hauteur au 16 et 17 comment peut il envisager de conserver son 1 en défense ?
Surtout qu'il n'a aucune coupe franche ni singlette.
Que peut lui indiquer le pli 5 avec ce 9 du fond connaissant le part en J2 ? Soit J3 ne souhaite pas ouvrir du fond, peu probable sachant que le preneur coupe déjà
et qu'il n'estime pas utile de jouer connaissant la position du part en J2.Pourquoi J3 joue t il ce 9 ? tout simplement pour indiquer qu'il a la protection du 1 sinon c'est très mal joué en def avec le 18 au chien ! ^^
il demande à percuter le preneur. J5 doit mettre son 17 et surement pas l'excuse. certes ce ne sera que le 18 mais c'est déjà 1 gros de gagner pour la def.
Ensuite Pli 6 J3 reprend la main avec le 20 et relance du 10 pli 6, J5 devait mettre son 16 et faire tomber le 21.
Pli 10 incompréhensible pour moi ! Dans tous les cas le 1 doit être posé sur le 19 ! :-))
@atlantique
j'entends bien ce que tu dis sur cette dame donnée de manière aléatoire.
Perso, j aurais pu le faire aussi à une condition : il faut connaitre le niveau du joueur d'en face
Ce qui est vrai en premium qui est un contexte fermé (les joueurs se connaissent à 80%) est complètement faux dans un mode libre.
Donc ta logique (qui rejoins la mienne) va être différente d'un joueur moins aguerri et je ne prendrais pas le risque.
Pour preuve de cette interprétation, ce 1 perdu alors que si on suit ton raisonnement le part était connu au 2ème tour.
Pli 1 roi
du preneur J1 coupé par le fond.Si J2 est défenseur, que doit il logiquement faire au pli 2 pour aider la défense ?
Chercher le partenaire ou ouvrir une nouvelle couleur du fond ?
Si J2 est le partenaire, que doit il faire logiquement pour aider le contrat ?
Se dévoiler ? Quel en est l'intérêt pour le contrat ?
il a sa coupe franche
donc le contrôle de cette couleur. Aucun intérêt non plus de jouer atout n'ayant à ce stade aucune info sur la main du preneur ni sur ses intentions de jeu à part peut être une longue Kro dont 1 au chien.où est le 1 ? pas encore d'info.
Alors ouvrir une couleur, il a roi
3ieme sans présence au chien et roi 4ieme avec présence au chien.Choix logique du roi court pour éventuel 1 chez preneur.
Pas le cas, d'où le second roi au pli 3.
Ces 2 ouvertures du fond au roi confirme J2 en partenaire.
il reste évidement l'hypothèse où J2 est défenseur avec une 2ieme coupe franche à
mais très peu vraisemblable même si c'est possible et dans ce cas il ouvrira sur sa longue couleur.Ce qui implique que la dame
sera perdue... Mais dans ce cas J2 aurait de nouveau joué
au pli 3 :-))Pour moi, il n'y a aucune incertitude sur le preneur en J2 au pli 3 qui vient confirmer l'hypothèse forte du pli 2.
Concernant le 1, le profil de J5 montre un joueur familier du jeu à 4 et pas du tout familiarisé avec le jeu à 5. ^^
Il ne sait pas comment sauver son 1 en défense même si celui ci est 6ieme et surtout ne sait pas communiquer sur la possession du 1.
Pli 5 la pose de l'excuse est le plus mauvais des choix possibles, elle n'aide que le preneur et certainement pas la défense.
Sa jouerie atout devait correspondre avec celle évoquée plus haut sur les plis 5, 6 et 10.