ébé....en fait je parle de l'ïa et de sa propension a jouer pour l'attaque quand en principe elle doit défendre...mais merci de n'avoir pas répondu à mon interrogation ça fait plaisir quand même...

Tout à fait d'accord, les IAs jouent définitivement différemment en défense si c'est une IA qui prend, c'est flagrant.

Bjr, je ne comprend pas trop le sens de la question initiale et encore moins les suivantes ^^
A mon sens, IA est un programme pré établit qui n'a aucune capacité d'adaptation aux multiples situations possible en fonction des multiples mains.
Perso, j'ai effectué pas mal de parties contre l'ordi pour comprendre le programme prédéfinit, au début à 5, IA jouait le roi appelé quelque soit la situation même en défausse sur pli défense. Ce point a été corrigé mais il y en a tellement d'autres que beaucoup de joueurs préfèrent patienter longtemps pour avoir un vrai joueur qu'une IA à la table :)
Après quand on sait à peu près anticiper le mode de jeu de IA en fonction de sa position, on arrive à générer un comportement qui va aider le preneur attaquant en gênant la défense.
IA ne sait pas défausser, n'enregistrant pas le joueur fort des plis précédents sur une couleur.
IA joue son roi en dernier donc on peut "patienter" et en jouer...
IA en général ne fait pas d'ouvertures et rejouera la dernière couleur jouée systématiquement, y compris atout qu'IA décompte il me semble...
Bref pas grand intérêt de jouer avec IA ou contre IA.
Je me suis juste intéressé à ce type de parties pour anticiper son comportement lorsqu'un joueur, déserte une table ou a un soucis de connexion et qu'on se retrouve avec IA dans la partie.

C'est pourtant simple, les IAs sont programmées différemment suivant si elles jouent avec ou contre toi en défense, c'est plus qu'évident.

Tu n'as rien compris et je commence à douter de tes compétences au tarot, ainsi qu'en français, je ne perds pas mon temps avec les gens comme toi,.

hello,
Analyse très intéressante.
De mon coté j'ai le sentiment que l'ia ne prend absolument pas en compte le jeu de ses partenaires de défense (je parle ici de l'ia en défense de jeu à 4), nous savons tous que la défense est un jeu collectif (en principe), l'important est donc d'évaluer le jeu de ses partenaires et dévoiler son jeu pour entreprendre des actions concertées. Comprendre et être compris (les conventions de table sont aussi là pour ça). je m'étonne cependant de l'approche "défense concertée" de l'ia, elle est absolument inexistante or ça reste quand même la base du jeu de défense. C'est surement complexe techniquement, l'ia peut tricher mais difficilement évaluer. On se trouve donc souvent avec une ia qui joue clairement le jeu de l'attaque. A tout bien réfléchi c'est comme ça, je vais essayer de m'y faire...et continuer à maudire les joueurs qui se cassent faute de jeu, faute de temps...vraiment c'est pas cool les abandons...ça vous casse une partie...