Bonsoir,

Comment expliquer à un joueur (peu importe le niveau) qu'il n'a pas le droit d'envoyer tel contrat. Si aucun règlement dans les critères ? Où trouver ces barèmes dans le forum ?

Quand je dis qu'il faut travailler en équipe, avec des personnes compétentes, pour bien ficeler un projet. Ceci n'est pas pour rien. À plusieurs, vous pouvez redéfinir et sinon vous ne changer rien.

Si une personne estime qu'il n'y a pas surcontrât avec tel jeu, en sortant la mitraille habituelle :
          Liste Noire +
          plainte et demande de sanction, via contact
          demande le remboursement des crédits
          lettre du joueur public dans le forum, présentant des excuses à toute la table
          --> je plaisante, quoique... connaissant certaines personnes.

Un autre joueur pourrait dire :
          Bah moi aussi, je paye !
          Vos critères techniques ne sont pas les miens, avec mon niveau ou sans niveau.
          Votre barème, où est-il ?, quel page du forum ?
          --> Bref, l'incompréhension peut-être de mise.

Nous voyons les dégâts de la LN :
          aucune tolérance
          peu conviviale
          peu pédagogique
          amenant rancoeurs
          blocage et attente++
          Et peu prolifique pour tous. Néanmoins une LN limitée à 5/10, semble raisonnable.

PROPOSITIONS
Création de petites fenêtres automatiques au milieu de l'écran ou liens, avec obligation de cocher la mention :
- lue et approuvée.
          Fenêtre « éthique »
          Fenêtre « règlement »
          Fenêtre « multi-compte »
          Fenêtre « sanctions possibles pour les kamikazes »
          Fenêtre « toute fenêtre utile, pour le bien de la communauté à 5 et aussi 4 joueurs »

Je m'explique,
Une personne venant sur le site avec création d'un compte veut simplement venir jouer.
Il n'ira pas voir le règlement, mais ira directement sur table.
Ce faisant, il ne connaît rien, pas grand-chose dans le fonctionnement du site.
Et maladroitement, il peut surévaluer sa main et envoyer un contrat imaginaire !
Sans penser au mal qu'il peut occasionner, voulant juste se faire plaisir. (pour certains)

Avec les petites fenêtres qui s'ouvrent, ou liens.
Une seule fois à sa 1ère connexion, à définir la récurrence :
- Lors de la création du compte
          Une fenêtre apparaissant au milieu de l'écran (exemple : celle concernant ...........).
                              1ère fois.
                              Ou bien 1 fois par jour.
                              Ou bien 1 fois par semaine / mois / trimestre /semestre.
                              histoire de rappeler la bonne attitude et comportement, voire sanctions possibles, bref le patron choisira. Il fera un petit rappel pour les joueurs. Cette fenêtre (ces fenêtres) peut très bien dissuader certains en les remettant sur la voie de la sagesse (pas tous, mais limitera les dégâts).

Donc, sans faire mon rebelle
1 compétition = 1 règlement = des critères
Comment voulez-vous sanctionner et fonctionner, sans ce règlement officiel et lu par chacun ?

J'avais proposé à mes débuts en 2019, (sans jouer à 5)
Le preneur a l'obligation de ramener au minimum la moitié des points (50 % pts preneur) pour la bonne réalisation du contrat. S'il n'atteint pas ce ratio, alors, il est exposé à une « possible » sanction de la part d'un référent (modo), ou d'une commission de 3 joueurs qui regardent l'ensemble de la main et la jouerie. (possible n'est pas systématique, car les jeux sont parfois trop décalés et ne méritent aucune sanction. Sinon, avec avertissement/sanction).

Des solutions, il y en a plusieurs, elles sont utiles avec l'addition.
Création de fenêtre(s) apparente ou lien éthique, règlement, conseils, forum, etc.

-> imaginez un nouveau joueur qui arrive sur le site, il veut quoi ?
Jouer sans visiter le forum.
Il lui faut tout de suite les bonnes infos
(il faut lui mettre la cuillère dans la bouche).
Donc, de suite le lien ou fenêtre(s) avec les mentions lues et approuvées, sous les yeux.
Ex : « règle des 50 % des pts, étant preneur », rappel visuel, plus le lien bleu pour JOUER sur table. De cette façon, il comptera plus sur son propre jeu que sur celui du partenaire appelé. Ou la fenêtre/lien « éthique comportement », « conseils » à la place de la « règle des 50 % pts ».

PS : comment un joueur peut contester la règle, exemple : celle des 50 % à 5 joueurs.
Pour respecter la table, le partenaire innocent.
Règle qu'il a lu et accepté en cochant.
Ce facteur est de plus très facile, pour le juge : de lui coller une prune, car avant, cela devait être relativement compliqué (je l'imagine), sans critère connu de tous et basé simplement sur une perception et jugement personnel.

NB :
          50 % mini, des pts que le déclarant doit détenir dans son talon (me semble correct).
          ou bien 2/3 des points, dans son tas.
          1/3 des points mini de chez mini.
          --> C'est à vous de le définir.
La fenêtre automatique ou le lien bleu est un condensé de l'essentiel (genre petit rectangle) avec un message de quelques lignes et non un pavé et l'on coche la mention lue.

Définir la récurrence des fenêtres chaque jour, 1 fois par semaine, mois (des petits rappels de temps en temps) peuvent aider les joueurs à être moins agressif.

Comme je me suis fait rincer par l'ensemble de la communauté du 5 et de certains modos, à cette époque et étant seulement nouveau, joueur à 4 et en plus, FFT en 2019. j'avais vite compris qu'il fallait vous laisser dans votre bourbier, car je mettais fait tancer par les joueurs du 5.
je pouvais l'accepter sans le comprendre, parce que votre famille est très particulière.

SOYEZ BON DANS L'ORGANISATION, JOUER COLLECTIF ! POUR LE BIEN DE TOUS
candidature des joueurs voulant rentrer dans cette commission "juge"
élection publique dans le forum de votre communauté
définir le règlement, les critères, les sanctions
LN limitée (définir le nombre) / illimitée, etc
Robots: avec IA, sans? / possibilité de quitter comment faire, etc
 nb de parties ?, avec sans quottât, compétition en % ou pts, par mois/15jrs/1semaine
compétition libre / dupli ? Équipes ? (possible ou non et comment faire)
1 seul série de x donnes / plusieurs séries (championnat A, ou A, puis B, C avec classements par série(s)

NB
Création des équipes à 5 et matchs ? (principe jaidinon)
équipe A ; Attaquant/partenaire 2 joueurs + 3 défenseurs
équipe A contre équipe B, sur deux tables et matchs équipes.
5 donnes et 1 entame joueur par tour (3 tours de 5 donnes pour le match = 15 donnes)
--> c'est un simple exemple avec équipe A, les attaquants dont le coéquipier 2 entames
--> 3 tours ; on peut changer les pairs, mais un attaquant devra faire 2 tours en attaque
--> Le roi sera par obligation le partenaire, avec un arbitre qui sélectionne les donnes.
--> Les défenseurs : les places sont fixes ou tournantes (à définir)
Contrat : qu'en garde ou possibilité d'incorporer un nombre de surcontrât (disons 3 maxi)
Arbitre sélectionnant les jeux, résultats, etc, un peu le principe jaidinon mais pour le 5.
--> Franchement, c'est très faisable, si vous avez une bonne mentalité collective...

LES ABANDONS INJUSTIFIÉS
Je pense, qu'il est possible de lutter contre ceux qui abandonnent facilement une partie.
En regardant les jeux et la récurrence de l'abandon, le pourquoi.
Effectivement, certains quittent uniquement en position de défense avec toujours seulement 3 atouts en main. D'autres en attaque avec des petits jeux et chien blanc (récurrence).
Je parle en dehors des problèmes de connexion, etc.
Juste de la récurrence ! Qui omet toutes justifications bidons, avec avertissement et sanction.
En observant cette récurrence, le pourquoi et le notant dans la fiche, il sera très facile de lutter contre les trolls qui viennent pourrir l'ambiance. Il suffit de bien le vouloir...

Il faut définir un groupe travaillant ensemble et fignolant le ou les projet(s)
          avec des idées d'amélioration, prises dans le forum, publiées par chacun, etc
          --> C'est long, certes et pas simple, mais tout à fait possible avec les bonnes personnes.
          Vous pouvez aussi définir un groupe de 3 à 4 pers par tronçon de chaque tiret avec réflexion et proposition complémentaire.

Maintenant, si chacun veut travailler seul, au lieu du collectif, pour améliorer le 5...
          La division ?
          L'union ?
          Il vous faudra choisir.

Prenez des gens compétents, si possible, sans le moindre ego et voulant travailler collectivement avec intelligence, pour le bien du site et non avec les trolls. Prenez exemple sur les projets de l'indien Tondjo et Jaidinon Bruno. Les fondations d'un coté, puis la finition en demandant un peu d'aide avec des gens motivés.

                    L'union fait la force et l'oignon la soupe.

                                                                           AU SUIVANT ET BON DEBAT...