Convivialité
Discussions portant sur la convivialité.
Bonjour à toutes et tous,
Par l'initiative, le dévouement et l'implication de certains et certaines joueuses du site nous avons la chance de pouvoir participer à de beaux tournois organisés qui attirent de plus en plus de monde et qui nous proposent de belles parties dans une ambiance qui se veut conviviale et un respect mutuel.
Que se soit le tourloi de la convivialité, les matchs équipes, le championnat des équipes ou le tournoi Howell nous venons toutes et tous y participer pour y prendre du plaisir et se confronter les uns les autres dans un esprit de compétition qui permet à chacun(e) de progresser mais aussi de partager en équipes une belle ambiance fraternelle ou individuellement des se mesurer à soit même et d'évaluer son niveau de jeu face à des joueur(ses) de qualité.
Quant est-il des dialogues et échanges durant ces tournoi ?
Pour ma part il est essentiel de pouvoir dialoguer durant les parties pour se saluer et échanger des propos divers en début de partie afin de mieux se connaitre et créer une bonne ambiance.
Bien sur il faut éviter tout commentaires durant les échanges afin de favoriser la fluidité de la partie et respecter la concentration de chacun et chacune.
Les commentaires de fin de partie sont pour moi nécessaire et bien venu si l'un des participant(es) le ressent comme tel, que se soit pour féliciter ou pour faire une critique sur la jouerie. Une remarque ou critique ( terme neutre ne se voulant pas forcement négatif ) se doit d'être constructive et apporter un échange sur les points de vue de chacun(e) afin d'apporter une compréhension de la jouerie qui doit servir tous les joueur(ses) présent pour améliorer leur connaissance ou parfois seulement reconnaitre une erreur de jeu ou un mauvais choix tactique.
Ces échanges de fin de jeu, la plupart du temps bénéfiques, doivent rester court afin de permettent la reprise des parties suivantes rapidement et ne pas perturber la concentration de chacun(e). Certain aime ses échanges voir en ont besoin pour faire retomber la tension et d'autre préfèrent rester dans leur bulle de concentration. Quoi qu'il en soit il y a toujours possibilité d'échanger après la fin du tournoi sur les choix tactiques ou des erreurs techniques pour apporter des échanges de point de vue qui aboutiront sur une meilleure compréhension de chacun sur les choix des uns et des autres ou tout simplement pour apprendre et améliorer sa jouerie.
Maintenant, comment ces échanges de fin de partie ou post tournoi doivent t'ils se dérouler.
Afin que ceux-ci soient bénéfique et bien perçu il est essentiel que le ton utilisé ne paraissent pas "agressif" est c'est souvent là que l'interprétation individuelle des posts par sa sensibilité propre tourne parfois à l'incompréhension voir et pris comme une attaque personnelle et n'aboutira qu'à des échanges stériles voir tournera aux pugilat verbal et n'apportera à chacun que rancoeur et frustration. Il parait plus évident de dire "ta relance sur longue preneur j'ai pas compris ?" ou "ton ouverture dans ta singlette rarement positif " que de dire "défense lamentable" ou "encore une bulle, défense nulle".
Le but des participations aux tournois est d'y prendre du plaisir, d'apprendre et de partager un bon moment, le classement n'est que secondaire, et seul la satisfaction personnel d'avoir donner son maximum en tentant d'optimiser son jeu compte.
Il est regrettable d'avoir des échanges qui créent la polémique et encore plus lorsqu'ils s'étalent sur le Forum. Si il y a litige entre certain(es) cela devrait se régler par MP entre eux et organisateurs de tournoi si nécessaire voir avec un représentant de l'équipe si il y à lieu d'être.
Nous sommes tous des gens doté d'intelligence, alors faisons preuve de celle-ci et tentons des dialogues dans un respect mutuel et évitons ces querelles qui n'apportent rien si ce n'est des animosités et des rancunes. En espérant que dorénavant nous n'ayons plus de problématique et de polémiques sur les dialogues en jouerie.
Un tournoi sans échange, volontaire ou imposé, est pour moi un tournoi raté car faire juste des parties pour faire des parties n'est pas mon but, les échanges et dialogues font parti du jeu et apportent beaucoup au plaisir et à la réussite d'un bon moment partagé.
Merci de m'avoir lu et Aloha.
Réponse de ProfTournesol
Bonjour apo et tous,
Je comprend bien le fond de ton post apo. J'aime discuter d'une donne, de n'importe quelle donne que je joue, en réel entre potes ou virtuel. Cependant je rejoins les commentaired de Sith.
Pour moi, tout échange ne peut se faire en 5mn car très souvent pour faire un débrief correct et qualitatif il faudra faire le tour de toutes les options, entrer dans les détails du pourquoi du comment etc.. cela ne peut se faire en 30s ou 5mn... sans parler que pour faire comprendre certains arguments il faudra bien plus longtemps que ça. En match équipe, en théorie les joueurs de la même équipe ont des affinités, une complicité qui devrait permettre de débriefer les donnes après le match en pouvant dire franchement mais sans aggréssivité ce que l'on pense. D'ailleurs bien souvent les uns et les autres savent déjà là ou ils ont commis des erreurs.
Comme toujours c'est aussi un travail individuel d'accepter (voire initier) l'auto critique. Tout cela prend sur le temps de jeu bien sur mais ce n'est pas en enffilant les donnes a tour de bras sans y revenir que l'on progresse. C'est en jouant bien évidemment mais aussi en analysant et de préférence a plusieurs (car seul il est difficile d'avoir un contre argumentaire) mais surtout de le faire en vocal pour:
1- aller plus vite donc aussi de manière plus approfondie
2- mieux se comprendre
3- mieux cerner si les arguments sont bien reçus, acceptés et validés
Il en est de même pour la formation a mon avis. Skype pour ceci est un outil fabuleux car il permet une conférence vocale avec un très large public sans problème de saturation de réseau.
Bref,
A- oui pour possibilité de laisser un message bref en fin de partie pour féliciter la défense ou l'attaquant mais pas plus pourr ne pas ralonger le temps des matchs.
B- oui pour un débrief détaillé après le match entre chaque membre de l'équipe (même ceux n'ayant pas joué le match.
C- oui pour des débriefs globaux avec qui veut bien parler des donnes (ça se rapproche plus à de la formation) mais on ne pourra parler que technique globale et pas de phylosophie ou annonces particulières a chaque équipe.
Bons jeux!
Ça va les hopitaux? Amitiés à vous deux
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello tout le monde ! Suggestion critiquable bonne ou mauvaise ? Prévoir un sujet avec un même titre idoine Exemple : 1 - MULTIPLES DEBRIEFINGS - 1. Ainsi "vraiment" chiffré, on le "renouvellerait" quand, il serait (bien "trop" important) à dérouler ! Alors chaque "tarotiste" autre, (ne voulant employer SKYPE) pour motifs personnels, viendrait dans ce thème, offrir ou voir et même, (proposer quelques avis favorables) ou différents mais, toujours avec un grand respect. Vive le Fair-play. Bien sur, il ne serait pas le concurrent des autres échanges visuels alors bien mieux que pour les adeptes. À cogiter ou bannir, si trop complexe ? Bye !