Tournois duplicate
Discussions portant sur les mode de jeux Tournois Duplicate.
Voici une suggestion (élaborée avec l'aide de quelques guignols) pour l'organisation des matchs équipes, afin que les joueurs puissent participer (plus facilement qu'actuellement) à l'organisation des matchs, s'ils le souhaitent.
Il faudrait créer un compte "organisateur" (qui serait sous la responsabilité de nos trois organisateurs pilotes), dont le mot de passe pourrait être partagé, afin de permettre à différents joueurs de se connecter sur ce compte:
- Ainsi, une personne aguerrie pourrait se connecter pour sélectionner une série de donnes.
- Éventuellement, une personne différente pourrait se connecter pour préparer les tables.
- Enfin, et surtout, le soir du match, un joueur (qui ne joue pas ce soir là) pourrait se connecter pour prendre en charge le lancement des invitations de la soirée.
Comme actuellement, celui qui a sélectionné les donnes ne pourrait pas jouer, mais au moins sa soirée serait libérée! Il me semble que dans les différentes équipes, un remplaçant se rend souvent disponible: ainsi, chaque soir de match, les donnes pourraient être lancées par un remplaçant volontaire.
Bien sûr, il y a une question de confiance, particulièrement pour les deux premières tâches: sélection des donnes et constitution des tables. Il ne faudrait pas que tout le monde se connecte pour aller consulter les donnes choisies (aucun intérêt... Mais bon...). Pour limiter cela, l'organisateur qui pilote la soirée pourra confier le mot de passe à la personne qui se sera proposée pour réaliser une tâche, puis changer le mot de passe lorsque la tâche est effectuée. Pour la tâche finale (lancement des invitations), le mot de passe serait fourni au dernier moment au joueur en charge de cette tâche.
Dans ce schéma:
* L'administrateur n'aurait rien à faire, à part accorder le statut organisateur à un compte nouvellement créé (ou attribuer d'office un certains nombre de missions à un compte nouvellement créé).
* Les joueurs pourraient s'impliquer suivant leurs disponibilités, leurs connaissances, et leurs ressentis, un peu "à la carte", ou au "coup par coup", sans s'engager sur une longue durée :
- Par exemple, un joueur qui souhaite alléger la charge des organisateurs mais ne veut pas de la responsabilité de la sélection des donnes, pourrait se charger de lancer les parties lorsqu'il ne joue pas.
- Des joueurs "aguerris" seraient peut être volontaires pour sélectionner des donnes intéressantes, en sachant que cela n'entraîne pas la nécessité de définir toutes les tables, ni de lancer les parties.
* Les organisateurs actuels resteraient les pilotes, avec un "organisateur en chef" pour chaque soirée de match. L'organisateur en chef aurait la responsabilité de
- décider des tâches à confier aux joueurs qui se seront proposés, et des tâches qu'il préfère effectuer lui-même,
- confier à chaque joueur impliqué le mot de passe actualisé au moment opportun,
- gérer les changements de mot de passe.
Il reste sûrement des choses à préciser... Par exemple, tous ces changements de mots de passe en perspective nécessiteront une bonne vigilance (ou un système élaboré) pour limiter les risques de perte du mot de passe.
Qu'en pensez vous?
Réponse de mimie.
Bonjour aloune,
Votre proposition enfreint le règlement du site qui stipule :
- Un seul compte par joueur est autorisé, par joueur nous entendons par personne physique, les personnes morales n'ont pas autorisation de disposer d'un compte. La cession de compte est interdite. Il est formellement interdit de communiquer votre mot de passe à un autre joueur afin de mettre votre compte à disposition de quelqu'un d'autre, l'adresse email associée au compte que vous utilisez doit être la votre, et vous devez être en mesure de recevoir les emails qui vous sont envoyés à l'adresse email associée à votre compte. Si vous ne réceptionnez pas les emails envoyés par le site sur l'adresse configurée sur votre compte, le site se réserve le droit de supprimer le compte correspondant, ceci sans avertissement (étant donné qu'il est impossible de vous avertir...).
Cordialement
mimie.
Réponse de aloune
Bonjour,
Si cette idée rencontre l'adhésion des joueurs, des organisateurs, et de l'administrateur, il s'agirait d'un compte bien identifié, qui pourrait être nommé "organisateur" (ou "organisation partagée", ou "organisation de matchs équipes", etc), qui servirait uniquement à partager les tâches décrites ci dessus. L'idée n'est pas de jouer avec ce compte.
L'objectif est de partager, plus facilement, et entre davantage de volontaires, l'organisation des matchs équipes. Cf le temps que chaque organisateur doit actuellement consacrer pour organiser une soirée de match...
Ce compte serait sous la responsabilité d'un organisateur n chef des match équipes, donc associé à un email réel.
Réponse de Louise.
Bonjour,
La première chose qui vient à l'esprit est Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?
Ensuite, l'idée est louable mais il y a de quoi se faire des noeuds au cerveau.
Transmission DES mots de passe, sans parler qu'en effet, c'est totalement en infraction avec le règlement.
Par contre, pour le choix des distris, d'autres joueurs pourraient s'y coller. Ensuite, il leur suffirait de transmettre les références à l'organisateur.
De plus, rien n'oblige à ce que ce soit un seul organisateur par soirée. Ils peuvent être à 2. Là, c'est à eux de voir.
Bonne journée
Louise.
Réponse de Louise.
principe de transmission de mot de passe :
pourra confier le mot de passe à la personne qui se sera proposée pour réaliser une tâche, puis changer le mot de passe lorsque la tâche est effectuée.
==>> changement de mot de passe en permanence
Oui, je parle de la sélection des distris qui peut prendre du temps. Le ou les joueurs qui en sélectionneraient et transmettraient les références à l'organisateur ne les joueraient bien évidemment pas. Reste la question de la triche : là, c'est au joueur non organisateur qui aurait sélectionné d'être droit dans ses bottes et de jouer le jeu en gardant le secret :)
Il faut transmettre le :
- Numéro de distribution
- Numéro de séquence
- Nombre de redistribution
Sinon, ça ne fonctionnera pas.
Non, il faut aller en bas de page dans Distributions
Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact
Ensuite Distribution duplicate aléatoire
Quand la distri est trouvée, il suffit de faire un copier coller des Numéros et nombre que j'ai indiqués.
Oui, il faudra trouver un système pour la transmission. Les mps peuvent suffir si les références distris sont transmises au fur et à mesure. De plus, il n'y pas d'obligation à ce que soit un même joueur qui sélectionne les 16 donnes. Le travail peut être partagé.
Avoir le module organisation ne changera rien pour la sélection des distris. Dans ce cas, retour à la case départ, c'est l'organisateur qui les choisit et les enregistre.
Réponse de ProfTournesol
Bonsoir à tous,
Pour ce que ça vaut et ça faut peut être que dalle...:
Pourquoi ne pas demander a l'admin que ça soit l'alogorythme de sélection des donnes du tournoi dupli qui sélectionne les 16 donnes des matchs et les appliquent automatiquement? Les organisateurs n'auraient alors "plus" qu'a alouer les places sur les tables. Ou l'inverse, les tables sont crées par les organisateurs avec les positions des joueurs puis l'algorythme sélectionne les donnes et les charges sur chaque table. C'est par contre peut être trop de boulot pour l'admin qui a déjà fait beaucoup pour les compètes équipes, a étudier ou pas?
Salut Bruno,
C'est juste une idée pour tenter de gagner 2h de prépa de sélection manuelle alors que l'algo s'en occupe déja pas si mal en tournoi. ça aurait aussi l'avantage de pouvoir laisser jouer l'organisateur puisqu'il-elle ne connaitrait pas les donnes à l'avance.
ça n'est qu'une idée lancée en l'air...
Salut,
Toute idée est bonne à prendre. Après je ne suis pas certain que l'admin acceptera de faire une mise à jour pour nos matchs équipes qui finalement et à ce jour ne concernent qu'une " petite communauté", mes propos ne sont pas péjoratifs.... Ce serait pour lui chronophage, pas justifié économiquement et surtout donnerait l'impression de favoritisme, ce qui est très dommageable pour l'image du site.
Concernant le partage des donnes, désolé je n'y participerai pas, ayant rejoins mon lieu de villégiature jusqu'en Octobre, mes activités sur le site vont se réduire drastiquement et se limiter au tourloi et à mon équipe. Je viens de remonter en d1, je vais redescendre dans 3 mois pour inactivité...lol....
Bonne journée. Amitiés.
Réponse de Béné13
Bonjour toutes et tous,
Les avis étant bienvenues !! Voici ce que j'en pense.
Oui des donnes en distribution aléatoire sont préférables, (plus simple et plus rapide à organiser, mais surtout ne permet pas le doute d'esprits chagrins et suspicieux).
L'idée de donnes préparées est très bonne dans le cadre d'entrainement entre équipiers ( voir de cours avec débrief en fin de donne).
Il serait avant tout sympathique de permettre à plus de joueurs de participer à ces matchs par équipe.
Cordialement.
Réponse de czinczar
Ce qui ressort de tout ça c'est qu'il y a toujours des utilisateurs de multi-comptes, raison pour laquelle je ne joue plus dans aucune compétition.
D'ailleurs aux dernières nouvelles la lutte contre ces personnes indélicates serait intensive. Pour ma part il m'arrive de jouer un défi de temps en temps afin de vérifier où en est la situation. Et à mon vif déplaisir, elle n'a pas évolué d'un poil, de qui se moque t'on je vous le demande.
Réponse de aloune
UP pour tous les joueurs de match équipe, ou autres compétitions organisées par les joueurs eux mêmes (Howell, etc).
Peu de joueurs se sont exprimés...
Qu'en pensez vous?
Je pense que des joueurs seraient dispo pour participer à certaines tâches, sans contrainte ni engagement, juste au coup par coup?
Je remonte le sujet pour vos avis
Réponse de aloune
Je ne comprends pas: sur la cinquantaine de joueurs de match équipes et team's attack, il n'y a que deux ou trois joueurs pour donner leur avis?
Réponse de mimie.
Bonjour Aloune,
Mon avis posté le 4 avril et dont je fais une copie ci dessous n'a pas changé :
- Votre proposition enfreint le règlement du site qui stipule :
- Un seul compte par joueur est autorisé, par joueur nous entendons par personne physique, les personnes morales n'ont pas autorisation de disposer d'un compte. La cession de compte est interdite. Il est formellement interdit de communiquer votre mot de passe à un autre joueur afin de mettre votre compte à disposition de quelqu'un d'autre, l'adresse email associée au compte que vous utilisez doit être la votre, et vous devez être en mesure de recevoir les emails qui vous sont envoyés à l'adresse email associée à votre compte. Si vous ne réceptionnez pas les emails envoyés par le site sur l'adresse configurée sur votre compte, le site se réserve le droit de supprimer le compte correspondant, ceci sans avertissement (étant donné qu'il est impossible de vous avertir...).
Il y a suffisamment de doubles comptes en D1 et dont certains jouent aussi en Master pour ne pas en rajouter.
Cordialement
mimie.
Bonjour Mimie, merci pour votre avis. Je pense que vous n'avez pas compris la proposition.
Je ne propose pas de créér un (double) compte "joueur": ce compte ne sera pas utilisé pour jouer, ni en D1, ni dans aucune formule de jeu.
Ce qui est proposé c'est un "autre" type de compte: uniquement dédié à l'organisation des compétitions organisées par les joueurs, uniquement dans le but de partages de tâches pour l'organisation de ces compétitions.
Réponse de Petit Lahire
Bonjour Aloune et tous,
C'est une très bonne idée sur le fond, bravo, merci à toi !
Pour la forme, il ne reste plus que des détails pour choisir un pseudo (avec le mot "Organisation" oui c'est bien par exemple) et quelques transmissions de mots de passe...et d'informations entre organisateurs (nous ne sommes pas très nombreux mais nous pourrions être plus avec ce type de démarches....:)
Pour ma part, j'organise un Tournoi Howell par mois sur le site (ci-dessous le sujet si ça vous intéresse ?) et je joue en partage de connexion avec mon vieux tel ^^ une bonne partie de l'année...
Parfois je n'ai plus de réseau, mon téléphone indique "aucun service"
Là, c'est la drame ^^ plus rien !!.... plus de tel et donc plus accès à internet non plus (il faut que je le change, mon tel....certes...une box pour Noel me direz-vous....mais problème pour manoeuvrer le traineau du Papa Noel dans mes contrées trop pentues...bref...:)
Par sécurité, je transmets donc mon code à une personne de confiance afin qu'elle puisse lancer les parties et ainsi ne pas interrompre le tournoi subitement (pas de possibilité, de téléphoner, de communiquer avec skype ou autre, pas de MP ou même de texto possible....rien....la tnt uniquement...la radio ou les bouquins.
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9304/Notif#REP180248
Tout ça pour vous dire que je suis plutôt POUR cette idée qui permettrait "d'échanger" encore plus (pas uniquement nos codes secrets...:) et donc, ce serait un avantage pour la communauté du site, par une organisation pour simple et plus efficace de compet' organisées (donc un accroissement de ces dernières).
Bonne journée, à bientôt et bon jeu.
@ Petit Lahire,
Ben voyons.
Et on continue les petits arrangements entre amis ? On continue de couvrir ses potes alors qu'on sait qu'untel à 3 comptes, que l'autre prend la main de son compagnon/sa compagne, ... ?
Et bien continuez. Ah mais j'oublie, bénévoles pour le site on ne peut rien vous dire, n'est ce pas ? Un tel dévouement !
Jusqu'où irez vous ?
Par sécurité, je transmets donc mon code à une personne de confiance Félicitations ! Je vais en faire de même et dans la foulée créé 2 ou 3 comptes. Aller, soyons fous.
Mimie: je pense que vous vous trompez complètement de cible. Cette réponse est complètement déplacée.
Petite précision Mimie: ce n'est pas jouer mais pour maintenir un évènement en cas de défaillance technique, en aucun cas c'est pour tricher que je fais cela.
Je suis contre les multi-comptes joueurs, c'est complètement différent dans ce cas.
Re petit Lahire,
La pureté et l'innocence sont absentes du site et en particulier de la D1, la modération t'ouvrirait de nombreux aspects peu reluisants sur certains.
Je suis donc catégoriquement opposée à cette idée. Aucune exception ne doit être accordée aux gentils organisateurs des rencontres amicales duplicate. Le virtuel est un jeu de dupes.
Re coucou Mimie,
Je suis d'accord avec toi.
L'idée ici serait de proposer un multi compte organisateur uniquement (si ce dernier ne peut pas jouer....alors le problème est résolu, je pense :)
Réponse de Fée skym play
Coucou, concernant la proposition d'Aloune pour un compte commun "Organisateur", je suis résolument CONTRE.
Cela va faciliter la triche d'un ou plusieurs joueurs qui risquent de donner quelques conseils à leurs partenaires sur les donnes (genre : démarre atout sur la donne x, c'est bon ou bien attention, petit court en déf sur la donne y etc.....)
De plus, je crains que si une équipe réalise un méga score sur une donne soit soupçonnée de triche, à tort ou à raison et cela va entraîner publi sur le forum plus ou moins sympas avec accusation, rancune, envenimement de la situation etc....
Si on a besoin d'un 3ème organisateur, on peut lancer un appel Seb et moi mais je ne veux pas 70 organisateurs potentiels....
Désolée d'avoir plombé l'atmosphère mais c'est ainsi que je vois les choses et je préfère anticiper les problèmes.
Mimie a raison.
Pour avoir été modératrice, je sais que sur ce site, il y a de tout et pas forcément que du bon.
Attention, je n'accuse PERSONNE en matchs équipes et Teams Attack MAIS j'anticipe sur les recrutements futurs de nouveaux joueurs.
Tout cela étant dit, je dis bravo quand même à Aloune pour sa proposition parce que, la connaissant (un peu), je sais que ça partait d'un bon sentiment, venant d'elle
Merci Fée,
Je vois plus loin que nos matchs équipes.
Actuellement même les modérateurs ne disposent pas de la liste des joueurs ayant le statut d'Organisateurs. Je ne puis le savoir qu'en cliquant sur leurs fiches. Impossible donc à gérer
Donc oui, pouvoir partager un compte ouvrirait la porte à des suspicions de triche sur l'ensemble de ces rencontres mais le permettrait aussi en toute impunité sur d'autres parties pour lesquelles il nous est impossible d'accéder (les modérateurs n'ont pas la liste des parties organisées sur le site).
J'ai répondu très vivement, je n'ai pas su trouver les mots.
Merci Fée
Réponse de Fée skym play
Nous avons une nouvelle organisatrice pour la Teams Attack :
ISASOSO s'est proposée et Seb et moi, nous recevons sa bonne volonté avec grand plaisir
Bienvenuuuuuue ma Soso :)
Bravo Soso !
Réponse de aloune
Je ne te comprends pas fee... Il n'est pas question de 70 organisateurs...
De plus il ne peut pas y avoir de suspicion de triche pour la tâche trois qui consiste juste à lancer les invitations.
Les seules suspicions concerneraient:
1- la sélection des donnes. Mais il me semble que ça peut être résolu en créant une vraie bibliothèque de donnes en grand nombre où il ne serait pas question de reconnaître une donne parmi des centaines d'autres...
2- la création des tables. La solution : cette tâche pourrait rester l'apanage des organisateurs en chef.
Enfin, pour celui qui est suspicieux eh bien il le sera dans tous les cas... Je pense que celui qui est suspicieux ne participe pas à ces matchs, et comme ça c'est réglé.
Néanmoins à partir du moment où un des deux organisateurs est contre... la question est réglée (pour les matchs équipe et les team's 'attack...) et je n'aurais pas relancé ce sujet si j'avais su que tu étais contre cette idée.
Au moins comme ça c'est clair pour tout le monde.