Discussions sur la liste noire
Discussions portant sur la liste noire.
Hello tout le monde ! Cette liste noire maintes fois évoquées dans ce beau site est parfois malveillante. Quelques tarotistes (dont moi) serineront toujours les abus surtout vraiment intolérables. Pfft et zut ! Comment peut-on (exclure sans motif) ni, raison. Que "devient" le bon FAIR - PLAY dans ce noble jeu. (Voir bien l'historique). Cela me navre beaucoup ! Alors, pour rendre les blackboulages plus logiques voire, mieux les doser quand ils sont justes, il "faudrait" pouvoir (en réduire) les excès, ou le nombre ? Prévoir une limite. (Entre 25, 50 et 100) plus et moins, à choisir ? Une fois le "bon chiffre" approuvé, tous les "blacks listages" supplémentaires devraient être "régulés" ainsi. Les nouveaux, remplaceraient des anciens listés en premier sur chaque compte personnel. Autres suggestions à méditer ? Prévoir, 2 colombes et 2 listes "légèrement" différentes ? Voici comment ! Une rouge "exprimant" la colère donc, pour : fautes vraiment absurdes en compètes, premiums, tournois si erreurs des partenaires, choix de contrats nuls (jeux à 5), ligues douteuses en parties classées. La noire pour : insultes, anti jeux, "triche" déguisée, (ralentissements) "volontaires" injustifiés, comportements hostiles. Aux responsables : vouloir supprimer (les hors sujets) me parait logique et pourtant ambigu. Pour en réduire (alors un peu) les excès ultérieurs, faire de la pédagogie quand c'est possible. Bonne continuation hors de nombreux listages nuls. Bye.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
N.B. J'envisage selon vos réponses de narrer un texte beaucoup moins long et plus clair, à transmettre, (au gérant) si "mes notes vous plaisent" et que mes problèmes, se résolvent ?
Réponse de Camphinois
DIABLOécrite
Cette idée tu l'avais déjà écrite elle aurait due être prise en considération sans moquerie ,Il faut que cette mesure soit facile à mettre en place et comprise de tous .
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut CAM ! Mes suggestions pourraient faire diminuer les blackboulages insignifiants avec 2 listes qui catégoriseraient (en mieux) les exclusions alors logiques. Bien sur, on peu aussi proposer quelques modifications avant que je soumette d'autres arguments, (si besoin) ou que je "doive" encore, fournir certaines justifications (lol) pour être, mieux compris. Tchao !
Réponse de Sysy974
Bonsoir,
Il pourrait être envisagé qu'en liste rouge, les personnes ne peuvent plus jouer ensemble pendant la connexion en cours. Le lendemain cela s'annule. Et la liste noire qu'on peut laisser en l'état.
Parce que ça peut arriver qu'on n'aime pas une façon de jouer.
Ce qui est sur c'est que la LN est utilisée de manière assez abusive et incompréhensible souvent.
Voilà c'est une idée comme ça.
Réponse de Doudou42-2
laissons les blacklisteurs blacklister , et basta !
un raleur restera un raleur
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello tout le monde ! Voici pourquoi, (rien ne changera) pour les "blackboulages" malgré, diverses bonnes suggestions par dizaines ! Le patron ne veut "fâcher" personne. Normal car des joueurs pourraient quitter le beau site. Ne pas oublier que la pub diffusée sur un plus grand nombre lui rapporte quelques mini bénéfices ? Donc, nos propositions sur les mises en listes noires justifiées, (ou abusives) hélas, seront "toujours ignorées" ainsi. Bye.
Réponse de Dimitile
Encore 2 colombes ,2ème pli...1ère manche D2....pourquoi mystère !,,,,alors que la 1ère colombe tardait à jouer...c'est moi qui me fais blacklistée....et la 2ème suit....je ne comprends pas ...ou peut-être y avait_il un problème de connexion quelque part .....mais bon que de fois n'ai_je pas attendu un peu qu'un joueur joue...je ne l'ai pas blacklisté pour autant.....résultat impossible de me concentrer ....4 parties nulles pour moi...c'est donc bien de l'antijeu de la part des blacklisteurs.....
Réponse de ecologuy
: bjr la communauté
D'une part, sur les fiches "joueurs", il n'est pas prévu de case libre dans laquelle chacun pourrait apporter des annotations PERSOS ( visibles pas personne d'autre que soi ) afin de se remémorer son propre historique avec un-tel ou une-telle
D'autre part, effectivement il est a regretter qu'il n'existe pas 2 catégories
"rouge" = jouerie qui ne me convient pas ( ça servirait notamment aux D1 et D2 afin de savoir si la défense va vous "poser un pb" )
"noire" = comportement irrespectueux ou inamical
Il y aurait ainsi 2 listes, une technique, l'autre humaine
Pour illustrer mon propos, moi qui commence la D2, j'ai tellement vu de "délires" de joueries de défense, que je me suis demandé comment me souvenir si untel est fiable ou totalement hors norme en défense ( ce n'est pas en raison d'une simple erreur de jouerie car tlm en fait, moi le 1er, mais pour repérer les "délires anormaux") afin que, si je le retrouve plus tard à d'autres tables, je sais si je peux me fier un minimum à sa jouerie.
Actuellement, MALHEUREUSEMENT, il n'y en a qu'une : blacklist
Aussi 2 catégories me paraîssent INDISPENSABLES :
rouge = fiabilité technique minimum ; une sorte de drapeau rouge qui alarme quand on se retrouve à table
noire = comportement humain inacceptable : personne qu'on ne souhaite plus du tout retrouver sur sa table