Bonjour,
Pendant des mois pour ne pas dire des années, je me suis évertuée à prendre du recul et tenter de dissocier deux éléments importants :
1 - le JEU à proprement parler et sa technique, car OUI il y a des bases incontournables à connaitre et à appliquer,
2 - l'appréhension du comportement du joueur.
Pour le premier point, j'avais préconisé la plate forme "formation", vaste sujet qui a pris plus d'un an,
Pour le second point, nous touchons aux limites de la virtualité. Voilà un paradoxe sans cesse remis en question : "le virtuel sur le site, l'est-il vraiment ?" :
- Oui quand ça arrange l'anonymat derrière un écran favorise tous les dérapages pervers, et franchement violents. Le virtuel exacerbe les sentiments, le bien devient très bien, le mal très mal.
- Non quand on s'implique réellement, le virtuel ne l'est plus et des liens se créent. Non pas des clans comme le souhaitent certains, mais des rapprochements naturels par affinités : les "duplicatistes", les "prémium"... les NON compétiteurs, dont l'objectif est tout autre.
Et puis, il y a cette grande proportion d'inconnu : l'humain. Nous sommes des milliers sur le site avec autant de caractères et de singularités, de différences, d'échelles de valeurs, d'origines géographiques... ect... Pour autant, j'ai noté un point commun : les joueurs les mieux classés sont généralement des compétiteurs envers eux mêmes d'abord, qui testent sans cesse leur endurance, et qui voudraient que leur implication soit reconnue, partagée pour faire plaisir, pas pour "casser" les niveaux inférieurs...
Seulement, tout message qui veut être passé, demande l'envie d'écoute, la disponibilité instantanée de celui sensé le recevoir. Et puis il y a les empêcheurs de tourner en rond, qui en font une profession et qui ne comprennent que le langage de la "sanction", c'est stupide, c'est dommage car ils font du mal partout et surtout à eux mêmes en priorité. En attendant, l'image du site et l'ambiance en pâtissent, alors qu'un verre à moitié plein est mieux qu'un verre à moitié vide...
Bref, tout est perfectible, mais la perfection peut vite devenir la tyrannie. Où est le bon dosage ? quand on sait que les doses sont différentes d'une personne à une autre...
Bon, pour le moment je n'ai que celà à répondre, on verra pour la suite.
Cordialement.
Voyez vous, je sais où et quand et pourquoi je puis être un "véritable poison", mais je sais faire la différence.
Tout d'abord, il faut instaurer un climat de CONFIANCE. Par exemple "Jaidinon" a repris son pseudo et c'est bien. Votre pseudo en revanche est un tantinet "taquin", et vos apparitions épisodiques ont instauré un climat de méfiance. C'est dommage. Votre choix je le respecte, mais comprenez que justement, mon comportement n'est déjà plus le même.
Voilà un des aspects du forum qui chagrine, le changement de pseudo est devenu toxique considérant l'évolution du nombre de joueurs. Le site ces 2 dernières années a vraiment évolué en nombre et en qualité... peut-être pas son Règlement.
Coucou, je savais que mon post appellerai ta réaction, tu aimes décortiquer lol... et t'en remercie ;) Je m'attendais à un texte nourri, je suis gâtée ;)
Bon, Terra, faisons simple, tu as flashé sur le terme "confiance" et 2 lignes au dessous, j'oppose le terme à celui de "méfiance". Il ne s'agit pas de la confiance au sens de la Foi : nous sommes sur Web, puis sur un site de Tarot, puis sur un forum de Tarot. La question qui se pose n'est pas celle de la confiance entre quoi et quoi mais entre QUI et qui.
Cette confiance, toute relative car anonyme de surcroit (nous sommes des pseudos) se construit au fil des écrits public, des mp, des contacts en privés (téléphone entre joueurs ou autre) et quand elle est trahie, je ne fais plus du tout confiance. Au départ, pour quelles raisons je me méfierais ? Par la suite, avec l'expérience... l'indications sur les fiches joueurs... les rencontres sur les tables,... le ressenti s'affine.
Je te cite Terra :
"Dans notre cas, Il s'agit plutôt de convaincre par des arguments, une faisabilité possible en vue d'objectifs partagés. "
La force de conviction est tout autre chose. Je vais prendre en exemple celui que tout le monde attend : LA REFORME DU P5.
Et paf !! je mets les pieds dans le plat exprès !
Quand tu as une coalition, fermement déterminée à tout détruire, qu'à plusieurs joueurs face à UNE SEULE, tout projet est détruit, sali, retiré puis remis en publication, puis encore retiré, puis qu'un second joueur réouvre un sujet et que sa proposition subit le même sort... enfin bref, il s'agit d'aller relire quelques publications... que veux tu faire Terra ? Depuis 2021 je porte ce projet dont le statut quo profite à QUI ??? je ne veux même plus le savoir ...
Je l'avais pourtant annoncé, car cette fois ci j'en avais Foi :
"Malheur à celui et ceux par qui le scandale arrive" et il est arrivé...
Terra faisons simple, ma confiance je la donne et en cas de trahison, je te laisse deviner la suite...
Cordialement et bise.
Bonjour
Une petite remarque en ce qui concerne l'application du REGLEMENT qui est, à tort ou à raison, partie intégrante de ce sujet.
Ce qui aussi me perturbe, c'est la non application du règlement question signalement d'incorrection sur le CHAT.
Il y a un moment, j'en avais fait part au MODERATEUR et certain m'avait répondu qu'il y avait un droit a l'oublis ou qu'on étudiait le dossier pour adapter la sanction.
Il y a moins d'une semaine, un MULTI RECIDIVISTE (au moins 10 suspension en 2022) a été signalé une fois de plus et suspendu "royalement" .......................1 jour ce qui est TRES TRES loin d'être conforme au règlement puisqu'il aurait du l'être 1 ans au minimum.
Il faut avoir aussi à l'esprit qu'il a été signalé au moins 10 fois mais que probablement beaucoup d'autres comportement inapproprié n'ont pas été signalé.
Je me pose la question, pourquoi autant d'indulgence sachant que ce type de joueurs NUIT gravement à la convivialité du site et que c'est pas en appliquant des sanctions "spécial" si modique que son comportement va changer, bien au contraire.
J'ignorais que ma décision serait contestée au forum. Je pensais avoir été claire. Selon le règlement si une décision ou absence de décision d'un modérateur ne convient pas, le signaleur dispose de la faculté de demander l'arbitrage de l'administrateur.
Bonne journée
Cordialement
mimie.
La faculté d'adaptation des modérateurs est sans cesse remise en cause. Pas facile tout celà. le site a évolué, a changé... toujours trouver le bon dosage avec des milliers de joueurs dont aucun ne ressemble à un autre... arfff bon courage...
Mimie, moi aussi j'ai été clair dans nos échanges, Contesté ne sert a rien.
L'administration et le site a tellement besoin des modérateurs et cela à juste titre, qu'en mettre un en cause est délicat.
De plus, selon le règlement (copier coller):
"Attention : la constestation abusive d'une décision de modération est punie de suspension de contact au support, ne contestez une décision de modération qu'avec des motifs valables."
Comme un motif valable est "discutable", alors il vaut mieux s'abstenir.............
Mes démarche sont uniquement de sensibilisé certain modérateurs que de ne pas appliqué le règlement et être indulgent envers les MULTI MULTI récidiviste NUIT à la CONVIVIALITE du site qui est pourtant une de ces qualités.
Avec ce type de recidiviste, certain joueurs ne les supporte plus et sont "traumatisé" par leur intervention dans le CHAT, j'ai eu connaissance de plusieurs joueurs qui ne jouaient plus dans certain jeux de peur de se retrouver a leur table. Et la il faut "ramer" pour les convaincre de revenir joué. Esce normal???????????????
Si le règlement était appliqué, on en serait a l'abris au moins pendant 1 ans consécutif et après très très rapidement encore 1 ans, Parce que entre 2 signalement il y a parfois que quelque jour...........
Je vous l'écris avec le sourire.
Suite à des contestations transmises à l'administrateur, des suspensions ont été levées. Cela vient de se produire. Alors non, il ne faut pas être négatif.
En ce qui concerne les double comptes ce qui n'a rien à voir avec les multi comptes, l'administrateur a lui même convenue sur le forum que cela était parfois difficile à détecter et surtout à prouver.
Bonne soirée
Cordialement
mimie.
Ce qui peut frustrer un joueur c'est d'être sanctionné pour une pecadille ou interprétation du moderateur alors que celui-ci (joueur)voit des recidivistes de la provocation abusive et ciblee se pavaner sur le forum .Rappeler pour toute réponse le texte du règlement accentue la frustration et l'incompréhension. Il y a eu un moderateur regulateur du forum qui avait fait ses preuves mais agressé par une certaine opposition ,bien dommage .Les efforts ne sont pas toujours récompensés ( Formateurs,createurs d'amelioration,auteurs de sujets importants ou sensibles) Il faudrait , oui , une reponse ou un réajustement de l'ADMIN .
Laissons de côté la modération veux tu ? Le passé est passé, si tu regrette UN ou UNE modératrice c'est ton droit. Si son sort a été scellé par l'Administrateur, celà ne nous regarde pas. Si cette personne a voulu quitter ses fonctions, elle en a le droit aussi.
bonjour a tous
j ais remarqué depuis le temps que je suis sur le site beaucoup d injustice ou de jugements atifs j ai ete avertis car j ais fais une garde sans c est vrai risquè a 5 mais a ma grande surprise 60 joueurs se seraient pleins de mon comportement ?. pourtant tous les joueurs que j ais croisé peuvent dire que je suis un joueur qui cert prend des risque mais je ne fais pas des annonces infaisables pourtant les memes joueurs en tete dans le classement a 5 le font regulierement et rarement sanctionnè et souvent les memes insultes et vous mettent en liste noire sans explication recement je dis merci a un qui m apelle et fait son contrat une defenseuse qui etait amis avec moi me met en liste noire car elle a cru que je la remerciait d avoir pris son roi
il faudrait que l on puisse explique a la personne qui vous met en liste noire
il faudrait aussi que les personnes qui veulent discuter en recapitulafis puissent le signaler avec un emoticone
Je rebondis sur 60 joueurs se seraient pleins de mon comportement car il me semble important de vous expliquer.
Lorsqu'un joueur est signalé puis suspendu (ou averti) un message automatique généré par le site s'affiche alors dans certains cas :
- Vous avez été signalé pour mauvais comportement par XX joueurs.
Vous avez récemment abandonné une partie.
Cette action est enregistrée dans votre dossier modérateur.
Afin de vous protéger de toute sanction ultérieure veillez à respecter le règlement avant le prochain examen de votre compte.
Certes vous avez fait l'objet de ces xx demandes vous concernant ... mais pas toujours. Certains joueurs, maladroits pour leurs demandes signalent un partenaire alors que c'est pour demander un renseignement ou poser une question. Donc rien à voir avec vous.
Et puis il y a les signalements vous concernant pour x motifs. Bien souvent nous ne donnons pas suite. Il ne faut donc pas, la plupart du temps s'y fier. Rares sont les joueurs aux dossiers de modérations volumineux de part le nombre de suspensions dont ils ont fait l'objet.
Bonne après midi
En espérant vous avoir rassuré
mimie.
bonsoir,
Ce devrait être ma dernière intervention.
Humour : une intervention a disparu ZUT ! j'avais un compliment de Jaidinon, pas le temps de la prendre en photo ... 1 compliment en 5 ans, la photo valait de l'or... merci à lui.
Pus sérieusement :
Mon intuition et surtout l'USAGE de ce forum que je pratique énormément, me dictent ceci :
* Si ce sujet est le procès de la Modération, il ne tardera pas à être fermé en vertu du Règlement. De surcroit, les auteurs et les intervenants pourraient être sanctionnés.
* Si ce sujet est une allusion au joueur qui a publié de manière anarchique depuis 3 jours un peu partout, y compris dans de très vieux sujets, il s'agit d'un règlement de compte IMPLICITE envers ce joueur. Il n'est pas le seul, quelques interventions "surprenantes" ont été publiées dernièrement.
Par expérience, je puis témoigner que le Règlement EST CE QU'IL EST, certes perfectible. Toutefois, l'USAGE, les HABITUDES, le CONTEXTE et les contours ne sont pas clairement définis d'où les dérives.
Quant aux analyses parties, nous avons vécu des heures extraordinaires entre les Pro et Anti FFT, entre ceux qui argumentent des horreurs... les jaloux, les prétentieux, ceux qui écrivent 3 tomes pour expliquer un seul pli...
Pas simple pour les modérateurs si d'aventure 5 analyses parties arrivaient en simultanée.
Peut être en tolérer 5 simultanément et permettre l'ouverture de la 6ème quand la 1ère est fermée ?
Enfin, soyons indulgent envers un joueurs qui "pèteraient un plomb", ça arrive et alors ? ne somme nous pas humains ?
Proposons, proposez, ne critiquons plus le passé, puisqu'il est passé et avançons.
Bonjour,
Je constate et déplore que ce sujet ne devient plus qu'un prétexte à un vaste règlement de comptes envers un joueur et au passage envers ma personne.
Je clos ce sujet.
Cordialement
mimie.