Bonjour
Parce que le joueur 4 ne sait pas qu'un roi 3 ème en défense se pose de suite même si preneur pas joué et d'autant plus qu'il touche cavalier kro au chien.
bsr,
L'entame est bonne et logique.
Le joueur 4 ouvre C alors que Roi au chien, cela veut dire "je suis MF". Il se déclare MF. Puis il ouvre Karreau alors dame au chien. je me demande si le joueur 4 ne s'est pas dit" je suis ouvreur donc j'ouvre" . Pli 7 il rejoue C, il n'y a pas de logique dans sa façon de jouer.peut être un joueur débutant ou alors il n'a pas vu le chien.
C'est au pli 9 que le joueur 4 doit mettre son roi, la dame est piégée et le joueur 3 lui dit de mettre son roi et lui demande de rejouer Karreau.
Le fait de trouver tardivement les coupes du preneur emmène le petit au bout.
Et je me demande si joueur 3 n'aurait pas dû s'excuser pli 8.
Qu'en pensez vous?