Jeu de tarot
Visiteur

La compétition Premium

Discussions portant sur la compétition Premium.

CP5: LE NOUVEAU MODE DE CALCUL PROPOSE " pour redynamiser le classement et la fréquentation"

Bonjour,

Je souhaiterais comprendre et faire comprendre le fonctionnement du calcul proposé par Apocalypse " pour redynamiser l'intérêt et la fréquentation par un classement plus adapté et accessible à tous. "
Il est très clair dans ce titre que l'important de la proposition c'est uniquement le calcul du classement. Rien d'autre.
L'exemple proposé par l'auteur ce nouveau mode de calcul est le suivant :
Le joueur A a fait 50 parties sur 1 mois. Donc, dans son système,une série de 40 parties + 10 parties (série non terminée).
Score effectué : +2050 en 40 parties
+ 400 en 10 parties
Calcul du score median : (2050+400)/50 x 40= 1960
Calcul du score mensuel final ( qui déterminera le classement) :
TOP SCORE : 2050+ SCORE MEDIAN : 1960 divisé par 2= +2005

AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR A AURAIT OBTENU UN SCORE DE : + 2450


EFFECTUONS LE MEME CALCUL AVEC L'UN DES SCORES NEGATIF

Le joueur B fait 80 parties sur 1 mois, soit 2 séries de 40
Score : +2580 pour la première série et -3220 pour la 2ème série.
Calcul du score median : (2580-3220)/80 x40 =-320
calcul du score mensuel final(qui déterminera le classement) :
TOP SCORE : 2580+ SCORE MEDIAN : -320 divisé par 2= +1130

AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR B AURAIT OBTENU UN SCORE DE : - 640
____________________________________________________________________

Je veux bien admettre que le système soit appliqué à tous les joueurs, mais quel crédit apporter à un système de comptage aussi compliqué et opaque à suivre ? Et de plus qui donne des résultats aussi aberrants ?
Evidemment, il favorisera les joueurs malchanceux ou faibles.
Le but d'un jeu est d'abord de garder le plaisir du jeu, mais aussi que les efforts mathématiques ou intellectuels soient justement récompensés par un juste classement.
Où est la justice, ici ?

Réponse de fred68

tu oublies le joueur C qui après 600 parties obtient 25000 pts avec le comptage classique...
comment le joueur A et le joueur B peuvent rivaliser ?
Où est la justice, ici ? (lol)

Je comprends bien que la méthode te déplaise, par contre je ne vois pas pourquoi elle favoriserait les malchanceux et les faibles...cela n a aucun rapport.
La méthode du comptage classique est une aberration si elle n'est pas plafonnée.
Je mets au défi n'importe quel TOP 30 actuel voir le meilleur qui chante être le roi du tarot à 5 depuis 7 ans de faire un meilleur score que moi si il joue 50 parties sur un mois et que je suis en illimité sur la même période.

Lulu, je suis OK que la méthode est complexe à appréhender (cela dit le calcul est effectué par un logiciel) mais ne chantes pas les louanges d'un système qui est complètement vérolé...il y a des alternatives à trouver.

Du calme..., 16/11/2022 15:01 :
Avec la méthode que j'ai proposée (compréhensible par tous, et qui a le mérite de donner des résultats logiques, ton joueur C a un classement final de 26000/600 = 43.33pts/parties, et ne sera pas 1er.
Lulu 22., 16/11/2022 15:06 :
Plafonner les parties, oui, mais seulement les parties, pas un décompte alambiqué. C'est aussi le fait que ce décompte doive absolument être effectué par une machine et ne puisse pas être effectué par les joueurs eux-mêmes au fil des parties qui ne me convient pas.
Si tu fréquentes les clubs de tarot, tu sais comment sont décomptés les scores ?
La méthode APO me heurte parce qu'elle favorise grandement les joueurs à scores négatifs.
Lulu 22., 16/11/2022 15:09 :
Fred, où as-tu lu que je chantais les louanges de tel ou tel système?
Je souhaite que le système actuel soit changé, mais pas avec la méthode APO
caraibe10, 28/11/2022 17:00 :
moi aussi

Réponse de Du calme...

La méthode proposée bug dès qu'elle se heurte à du négatif, DONC C'EST IRREALISTE.

Réponse de Du calme...

Pour le moment, si l'on fait le total des deux articles, les joueurs de CP5 qui se sont exprimés sont :

- très majoritairement satisfaits de la méthode actuelle
- majoritairement contre une nouvelle méthode de classement dont il a été démontré qu'elle est absurde, au moins autant que 3 - 2 = 23
- opposés à un système de séries, et qui plus est de 40 parties (beaucoup trop long)

Et comme Apocalypse se refuse à reconnaitre son erreur comptable, ou de négocier le nombre de parties, il y a boycott de sa proposition, ça semble cohérent.

Réponse de SNOWDEN...3

Bonsoir tous et cc Lulu
Je suis ok avec ta démonstration des incohérences de calcul.
Je constate également que les deux méthodes proposées ne te satisfont pas vraiment alors souhaiterais tu que le premium 5 se divise en 2 séries de 15 jours chacune et que le classement soit effectué en prenant en compte la meilleure des deux ?

Lulu 22., 17/11/2022 11:59 :
Bonjour Snowden,
S'il faut effectuer des modifications du système de classement du P5, celle que tu proposes me semble très acceptable.
Je pense que les joueurs attendent de ce site un mode de classement immédiatement accessible à tous par sa simplicité.
La Dolce, 17/11/2022 12:20 :
Oui sur 15 jours ce serait bien. J'ai consulté mon numérologue, il me conseille uniquement les jours pairs. La propriété des nombres pairs est davantage en phase avec mon signe Astral pour 2023, et me garantit une réussite hors pair... Données croisées avec l'horoscope Chinois.
OK je vous laisse les jours impairs, merci à vous.
Terra Incognita, 17/11/2022 14:51 :
@ Dolce
Pff

Réponse de SNOWDEN...3

@mélanie
Si ce Cabrel est adressé a Lulu "LA DAME DE HAUTE SAVOIE " conviendrais mieux je pense....:)

Terra Incognita, 17/11/2022 14:48 :
pfff

Réponse de La Dolce

Bonjour Mélanie :)
"Moi qui balance entre deux âges, méditerais-tu avec moi l'impartial message ... "
https://www.youtube.com/watch?v=w8A614XbvHc
Georges Brassens.

Terra Incognita, 17/11/2022 14:48 :
pfff

Réponse de SNOWDEN...3

@DOLCE
JE TE DEDIE CETTE MAGNIFIQUE CHANSON DE SERGE LAMA
"mon maître mon ami"....A méditer......

Terra Incognita, 17/11/2022 14:48 :
pfff

Réponse de Lulu 22.

Je demande à la modération de bien vouloir faire disparaître ces intermèdes musicaux qui n'ont rien à faire ici malgré leur qualité. Merci

Du calme..., 17/11/2022 11:45 :
les hors sujets ne sont pas modérables
Lulu 22., 17/11/2022 12:01 :
Hummmm... J'ai vu ici disparaître des hors sujet sans autre explication...
Lulu 22., 17/11/2022 12:03 :
Alors, il faut compter sur la bonne volonté de chacun pour se modérer soi-même lol
Lulu 22., 17/11/2022 12:08 :
Seuls les gens intelligents y parviennent

Réponse de SNOWDEN...3

Ok LULU
Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question alors je me suis permise une partie de ping pong désolée.

Réponse de La Dolce

Re,
Avec tous ces "pfff" j'ai mis un masque FFP2 à mon écran. On ne sait jamais. Rhoo je vous taquine !

Blague à part, je suis enchantée du retour de nos trois amies, elles m'inspirent tant pour me rappeler de mes chères origines. Oui les 3 Grâces, Déesses du charme et de la beauté, allégorie étincelante de l'Abondance, l'Allégresse et la Splendeur.

Ah ! incomparable Raphaël qui vous imortilisa en 1500 et... des brouettes. Vous n'avez aucunement changé... un peu jaunies sous le fard peut-être, qui sait.

Comme quoi, vos suggestions en matière de Tarot, originaire de Toscane à la même époque, me portent à croire que vos incarnations artistiques ne sauraient être davantage dévalorisées. Restez comme vous êtes Mesdames, nous vous conserverons telles des pièces de musée.

Réponse de SNOWDEN...3

@LULU
A la quinzaine çà me plaît bien aussi.
@DOLCE
Mes préférences vont aux musées d'art Contemporain mais quand je te lis tu m'évoques le Caravage tout dans le clair obscur .

La Dolce, 17/11/2022 15:20 :
Bon, résumons :
Tu veux les jours pairs ou impairs ? option Jour ou Nuit ?
SNOWDEN...3, 17/11/2022 15:26 :
[** Cette réponse a été modérée par mimie. et n'est plus consultable. **]

Réponse de Terra Incognita

Bjr,
A la modération,
Il me semble qu'ici, nous ne sommes pas face à des hors sujet mais à des intermèdes musicaux visant une personne et non à des intermèdes visant à laisser respirer le sujet étudié.
C'est pourquoi j'espère que vous les modérerez ainsi que mes pfff qui n'exprimaient qu'une désapprobation devant une atteinte manifeste.
Merci

Lulu 22., 17/11/2022 16:05 :
Exact, Terra ! Espérons que la modération le comprendra. Ce sont des attaques personnelles

Réponse de Mich-idéfix 46

Je suggere de prendre la formule "inventée" par l'administrateur du site : des cycles de 30 parties de 4 manches, avec prise en compte du meilleur score atteint lors de ces cycles.

Terra Incognita, 17/11/2022 16:36 :
Bonjour,
Puisque que tu es si convaincu, convainc nous, tente au moins. Donne des simulations à partir de joueurs à 5 et réexplique pourquoi ce modèle n'a pas marché.
Cette demande ne me semble pas extravagante.
Bonne soirée

Réponse de Terra Incognita

Coucou,
Nous avons lu à de multiples reprises que le travail de modération n'était pas une sinécure . Il a été dit aussi "Modérez-vous, vous même, de grâce ". Il est aisément compréhensible que faire une modération juste et impartiale demande le temps de la réflexion. Se faire violence est difficile.
C'est pourquoi aussi nous devons être compréhensif, mais non dupes.
J'aurais aimé que ce nouveau post sur CP5 ajoute un plus , non partisan à tous les débats qui déjà ont apporté leur lot de réflexions enrichissantes et c'est pour cela que l'annulation des post signalés serait bienvenue.
Merci à vous

La Dolce, 17/11/2022 16:55 :
Correction
Bonsoir,

Sérieusement Terra, tu m'as écrit en MP mais impossible de te répondre tu m'a listée. Tu as sans doute raison de le faire celà me permet de rappeler que :
En 2021 ma proposition a été saccagée,
Depuis MArs 2022, un nombre de posts incalculables ont été ouverts, avec propositions saccagées, contrainte de retirer les miennes qui avaient obtenu plus de 30 votes POUR en quelques jours.

Apo reprend un sujet, et "re belote", ignominie.

Et vous vous étonnez ? En attendant le temps passe et la formule actuelle qui ne te convient plus, continue son bout de chemin. J'aurais tout intérêt à ce qu'elle continue pour flatter mon Ego puisque cette mouture date de 2016... bah non, je me suis remise en question, j'ai proposé alors que je joue davantage en P4, j'ai proposé pour faire plaisir à Lulu : j'ai passé des heures à préparer une mouture répondant au paradoxe "classement le plus représentatif / le temps le plus court possible", et paf depuis Aout c'est horrriblissime. Je me suis retirée. Entre temps il m'a même été écrit je cite "va te .F.F" tu imagines ce que celà sous entend ? et à deux reprises !

Enfin APO propose, et paf, ça recommence.
A qui profite tout celà ? je le réécris en majuscule : A QUI PROFITE TOUT CELA ???

Sans compter les ultimes horreurs qui font référence à l'histoire dont certains se sont réclamés, alors que s'ils avaient eu 20 ans à l'époque, ils seraient centenaires aujourd'hui !! Et là Terra, je sais que tu comprends.
Le forum interdit ces termes, fort heureusement.

Je ne demande qu'une chose, LAISSEZ APO TERMINER SON TRAVAIL, si vous l'aviez tous aidé, le quorum serait atteint, il aurait fermé son post avant le 30 Novembre.

Enfin, dans mon sujet, j'ai ouvert une réflexion sur la liste noire, seul Michix y a répondu, car cela ne vous intéresse pas. Vous préférez autre chose, ne pas vous mélanger, critiquer, avilir bref... ne pas fonctionner en équipe, alors désormais ASSUMEZ la mauvaise huile qui remonte.

Si vous pensiez que j'allais me faire démolir et dire MERCI, vous vous êtes trompé de paillasson et de porte d'entrée.

Voilà Terra, encore une fois, je vous appelle à laisser APO terminer son post, le reste ne me touche plus depuis longtemps.

Cordialement.

Réponse de Glad

Bonsoir.
Pour un nouveau mode de calcul, j'ai pensé compter non pas les points mais le nombre de parties, mais plus on fait de parties moins on gagne, et pour donner un peu de pep's, le calcul pourrait se faire en algèbre.
Cà change, c'est bien non? Pas trop dur l'algèbre , tout le monde comprendra.
Pour les récompenses , elles se payeront en kamas.
Qu'en pense LULU?

Réponse de Lulu 22.

Aello, Ocypète et Podarge, je vous laisse le champ libre. Régalez-vous !
Bonsoir

Réponse de WW

contre

Suivre Répondre
Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.