La compétition Premium
Discussions portant sur la compétition Premium.
Bonjour,
Je souhaiterais comprendre et faire comprendre le fonctionnement du calcul proposé par Apocalypse " pour redynamiser l'intérêt et la fréquentation par un classement plus adapté et accessible à tous. "
Il est très clair dans ce titre que l'important de la proposition c'est uniquement le calcul du classement. Rien d'autre.
L'exemple proposé par l'auteur ce nouveau mode de calcul est le suivant :
Le joueur A a fait 50 parties sur 1 mois. Donc, dans son système,une série de 40 parties + 10 parties (série non terminée).
Score effectué : +2050 en 40 parties
+ 400 en 10 parties
Calcul du score median : (2050+400)/50 x 40= 1960
Calcul du score mensuel final ( qui déterminera le classement) :
TOP SCORE : 2050+ SCORE MEDIAN : 1960 divisé par 2= +2005
AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR A AURAIT OBTENU UN SCORE DE : + 2450
EFFECTUONS LE MEME CALCUL AVEC L'UN DES SCORES NEGATIF
Le joueur B fait 80 parties sur 1 mois, soit 2 séries de 40
Score : +2580 pour la première série et -3220 pour la 2ème série.
Calcul du score median : (2580-3220)/80 x40 =-320
calcul du score mensuel final(qui déterminera le classement) :
TOP SCORE : 2580+ SCORE MEDIAN : -320 divisé par 2= +1130
AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR B AURAIT OBTENU UN SCORE DE : - 640
____________________________________________________________________
Je veux bien admettre que le système soit appliqué à tous les joueurs, mais quel crédit apporter à un système de comptage aussi compliqué et opaque à suivre ? Et de plus qui donne des résultats aussi aberrants ?
Evidemment, il favorisera les joueurs malchanceux ou faibles.
Le but d'un jeu est d'abord de garder le plaisir du jeu, mais aussi que les efforts mathématiques ou intellectuels soient justement récompensés par un juste classement.
Où est la justice, ici ?
Réponse de fred68
tu oublies le joueur C qui après 600 parties obtient 25000 pts avec le comptage classique...
comment le joueur A et le joueur B peuvent rivaliser ?
Où est la justice, ici ? (lol)
Je comprends bien que la méthode te déplaise, par contre je ne vois pas pourquoi elle favoriserait les malchanceux et les faibles...cela n a aucun rapport.
La méthode du comptage classique est une aberration si elle n'est pas plafonnée.
Je mets au défi n'importe quel TOP 30 actuel voir le meilleur qui chante être le roi du tarot à 5 depuis 7 ans de faire un meilleur score que moi si il joue 50 parties sur un mois et que je suis en illimité sur la même période.
Lulu, je suis OK que la méthode est complexe à appréhender (cela dit le calcul est effectué par un logiciel) mais ne chantes pas les louanges d'un système qui est complètement vérolé...il y a des alternatives à trouver.
Avec la méthode que j'ai proposée (compréhensible par tous, et qui a le mérite de donner des résultats logiques, ton joueur C a un classement final de 26000/600 = 43.33pts/parties, et ne sera pas 1er.
Plafonner les parties, oui, mais seulement les parties, pas un décompte alambiqué. C'est aussi le fait que ce décompte doive absolument être effectué par une machine et ne puisse pas être effectué par les joueurs eux-mêmes au fil des parties qui ne me convient pas.
Si tu fréquentes les clubs de tarot, tu sais comment sont décomptés les scores ?
La méthode APO me heurte parce qu'elle favorise grandement les joueurs à scores négatifs.
Fred, où as-tu lu que je chantais les louanges de tel ou tel système?
Je souhaite que le système actuel soit changé, mais pas avec la méthode APO
moi aussi
Réponse de Du calme...
La méthode proposée bug dès qu'elle se heurte à du négatif, DONC C'EST IRREALISTE.
Réponse de Du calme...
Pour le moment, si l'on fait le total des deux articles, les joueurs de CP5 qui se sont exprimés sont :
- très majoritairement satisfaits de la méthode actuelle
- majoritairement contre une nouvelle méthode de classement dont il a été démontré qu'elle est absurde, au moins autant que 3 - 2 = 23
- opposés à un système de séries, et qui plus est de 40 parties (beaucoup trop long)
Et comme Apocalypse se refuse à reconnaitre son erreur comptable, ou de négocier le nombre de parties, il y a boycott de sa proposition, ça semble cohérent.
Réponse de SNOWDEN...24
Bonsoir tous et cc Lulu
Je suis ok avec ta démonstration des incohérences de calcul.
Je constate également que les deux méthodes proposées ne te satisfont pas vraiment alors souhaiterais tu que le premium 5 se divise en 2 séries de 15 jours chacune et que le classement soit effectué en prenant en compte la meilleure des deux ?
Bonjour Snowden,
S'il faut effectuer des modifications du système de classement du P5, celle que tu proposes me semble très acceptable.
Je pense que les joueurs attendent de ce site un mode de classement immédiatement accessible à tous par sa simplicité.
Oui sur 15 jours ce serait bien. J'ai consulté mon numérologue, il me conseille uniquement les jours pairs. La propriété des nombres pairs est davantage en phase avec mon signe Astral pour 2023, et me garantit une réussite hors pair... Données croisées avec l'horoscope Chinois.
OK je vous laisse les jours impairs, merci à vous.
Réponse de SNOWDEN...24
@mélanie
Si ce Cabrel est adressé a Lulu "LA DAME DE HAUTE SAVOIE " conviendrais mieux je pense....:)
Réponse de La Dolce
Bonjour Mélanie :)
"Moi qui balance entre deux âges, méditerais-tu avec moi l'impartial message ... "
https://www.youtube.com/watch?v=w8A614XbvHc
Georges Brassens.
Réponse de SNOWDEN...24
@DOLCE
JE TE DEDIE CETTE MAGNIFIQUE CHANSON DE SERGE LAMA
"mon maître mon ami"....A méditer......
Réponse de lulu22...
Je demande à la modération de bien vouloir faire disparaître ces intermèdes musicaux qui n'ont rien à faire ici malgré leur qualité. Merci
les hors sujets ne sont pas modérables
Hummmm... J'ai vu ici disparaître des hors sujet sans autre explication...
Alors, il faut compter sur la bonne volonté de chacun pour se modérer soi-même lol
Seuls les gens intelligents y parviennent
Réponse de SNOWDEN...24
Ok LULU
Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question alors je me suis permise une partie de ping pong désolée.
Réponse de La Dolce
Re,
Avec tous ces "pfff" j'ai mis un masque FFP2 à mon écran. On ne sait jamais. Rhoo je vous taquine !
Blague à part, je suis enchantée du retour de nos trois amies, elles m'inspirent tant pour me rappeler de mes chères origines. Oui les 3 Grâces, Déesses du charme et de la beauté, allégorie étincelante de l'Abondance, l'Allégresse et la Splendeur.
Ah ! incomparable Raphaël qui vous imortilisa en 1500 et... des brouettes. Vous n'avez aucunement changé... un peu jaunies sous le fard peut-être, qui sait.
Comme quoi, vos suggestions en matière de Tarot, originaire de Toscane à la même époque, me portent à croire que vos incarnations artistiques ne sauraient être davantage dévalorisées. Restez comme vous êtes Mesdames, nous vous conserverons telles des pièces de musée.
Réponse de SNOWDEN...24
@LULU
A la quinzaine çà me plaît bien aussi.
@DOLCE
Mes préférences vont aux musées d'art Contemporain mais quand je te lis tu m'évoques le Caravage tout dans le clair obscur .
Bon, résumons :
Tu veux les jours pairs ou impairs ? option Jour ou Nuit ?
[** Cette réponse a été modérée par mimie. et n'est plus consultable. **]
Réponse de Mich-idéfix 46
Je suggere de prendre la formule "inventée" par l'administrateur du site : des cycles de 30 parties de 4 manches, avec prise en compte du meilleur score atteint lors de ces cycles.
Réponse de Glad
Bonsoir.
Pour un nouveau mode de calcul, j'ai pensé compter non pas les points mais le nombre de parties, mais plus on fait de parties moins on gagne, et pour donner un peu de pep's, le calcul pourrait se faire en algèbre.
Cà change, c'est bien non? Pas trop dur l'algèbre , tout le monde comprendra.
Pour les récompenses , elles se payeront en kamas.
Qu'en pense LULU?
Réponse de lulu22...
Aello, Ocypète et Podarge, je vous laisse le champ libre. Régalez-vous !
Bonsoir