Echanges autours de la formation au tarot à 4.
Bonjour
Essai de partage de partie
Aplus
Partie en tournoi duplicate à 4 terminée,
Joueur 3 réalise 53pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 12pts de gain) x 2(garde)
Joueur 3 marque 222pts, ses adversaires perdent 74pts.










































































Avec 3 rois, 7 atouts (dont 18, 19 et 21) et 17 points dans le chien. Le joueur 3 avait un très bon jeu.
Donc le preneur ouvre à atout, et le petit ne tombe pas. Pour le coup c'est osé, car il faut avoir la "chance" que celui-ci soit chez le joueur de derrière contraint à monter (perso ça m'arrive jamais). Comme le petit ne tombe pas, le preneur insiste logiquement sur atout, faisant alors tomber le 20 et se retrouvant alors en position pour lancer une chasse au petit avec 3 cartes maîtresses sur atout.
Mon avis, c'est que le preneur pouvait la faire, même sans la chasse. En jouant tranquillou ses longues 
pour faire tomber les atouts des adversaires, il pouvait quasiment s'assurer les 4 rois et 60 points.
Quelques points qui m'interpellent :
- Au pli 2, je ne comprends pas l'intérêt du preneur de ne pas jouer confortablement R
pour relancer. Il a eu de la chance qu'il n'y ait pas de singleton à
alors qu'il avait 6 cartes dans la couleur. C'était inutilement dangereux pour moi (mais ça s'est bien passé donc tant mieux pour lui).
- Au pli 9, je ne comprends pas non plus pourquoi le joueur 4 ne joue pas son R
alors qu'il a une longue dans la couleur et que la coupe du preneur devient très probable. Du coup, il a eu la chance que le preneur soit court en atout pour le placer, mais c'était pas gagné d'avance.