Une colombe m'apparaît 4 fois en 2 jours , je préférais la silhouette noire 4 fois par an .

Bonjour,

Certains ne voient effectivement pas encore le nouvel avatar de la liste noire. La question du pourquoi a été posée à l'administrateur et voici sa réponse :

Il faut attendre, cela va se mettre à jour. L'ancienne image doit être enregistrée sur leur ordinateur Cordialement, L'équipe d'administration

Des insatisfaits, il y en aura toujours. Modérateurs et consultants ont travaillé ensemble afin de trouver une solution qui satisfasse la majorité et ce, en fonction des directives de l'administrateur ; d'où l'idée de cette colombe.

Agréable journée,
Louise.

J attends de voir . C est une bonne nouvelle . Félicitations à l auteur .

Salut ! Il faut bien reconnaitre que la modération et bien sur l'administrateur prennent en considération les avis, (critiques positives ou négatives) et ce, dans tous les cas. Un forum "engendre" toutes sortes de thèmes, (plus ou moins) variés, (ainsi que les témoignages) et propositions "diverses" en tous genres, (bonnes ou mauvaises). Idem pour les idées. Avec les consultants "notre" forum devient (en plus) très exhaustif. Pour revenir dans mon sujet paradoxal et humoristique, je crois (et ne suis pas le seul) que le symbole (représentatif de la paix avec sa colombe) est ambigu. Exclure et lister des personnes, (fautives ou non) avec ce logo "patelin contradictoire" me semble un peu illogique. Un autre choix moins orienté, voire flou, (en photos ou images) auraient pu être "envisagé" pour les futures exclusions ? Imaginez : un pont sur rivière, un temps orageux, un livre ouvert, une page qui se referme, un banc, ou fauteuil vide, une main qui salue, un pouce minoratif, une fleur "négative" ou plante, un frelon etc. le tout dans un mini environ incertain, (comme pour les "nombreux" bannissements logiques ou injustifiés). Donc, on serait "entre le chaud et le froid" (lol) car les rejets ne sont jamais charitables. Alors, (un tel symbole) apaisant, me parait inadapté ?

bjr a ts
moi je me fouts pas mal d etre en liste noir mais je voudrais savoir pourquoi
donc celui qui me liste devrais si il en a, m expliquer son point de vue .
je joue au tarot pour jouer avec des ami e s ,si je fais des erreurs je m en excuse mais je n apprecie pas cette facon de faire.
pourquoi ni aurait il pas une fenetre de discution avec le listeur en fin de partie . pour qu il argumente sur sa facon de jouer.je demande qu a me perfectionner.
amicalement

Hello ! Enfin les traumatismes liés par la choquante silhouette noire vont disparaitre mais pas les conséquences abusives, quand les motifs seront vraiment toujours nuls. Mettre la colombe de PICASSO est mieux qu'une effigie d'un "pique assiette" colombophile ou pas ? Certaines personnes (adorant les palombes et pigeons) roucoulent désormais et voudront être "listés encore plus" (même à tort peut être) avec le célèbre tableau de PABLO. Alors le "niston" espiègle (pour ses futurs listages à venir contre lui) chantera une mini complainte "allégorique" (lol) sur un air fort connu du chanteur parolier ; Alain SOUCHON. Good bye !

--------------- Allo les mamans, c'est beau ----------------- Cette colombe de Pablo --------------------
----------------- Qui fait plaisir à Diablo ------------------- Et autres aimant le tableau -------------------

Bonjour

Nous avons un nouvel avatar moins choquant au traumatisant pour certains, telle était la demande
Pourquoi encore discuter autant et relancer des débats ?!
A croire qu il faut toujours un os a ronger... On en est pas sorti

Hello ! Envers cet avatar, désolé si je chicane ou persiste à ergoter avec humour et, (plus sérieusement) car, - (selon moi et autres) - il ne règle pas du tout, "certaines" exclusions parfois rédhibitoires. Au contraire ! Il va "donner" bonne conscience ? Un tel symbole de paix (quand on est "banni" injustement) devient plutôt très narquois, surtout quand des personnes en "reçoivent" alors beaucoup trop ! (Relire un concis témoignage de Léonie). Donc, les mises en listes noires, (toujours pas règlementées) continueront de plus belle, (avec ce logo apaisant) qui devient "matois" alors, pour ces cas ! Relancer un débat sans hostilité me parait valable si, on argumente objectivement, pour une juste cause. À mon avis, (de nombreux listages nuls) vont saper le moral des fragiles non coupables ! Ne pas se leurrer pour mes dires. Je ne suis pas contre les rejets par listages idoines ni opposé à un symbole représentatif mais, (ce logo bienveillant) semble plutôt inadapté. Good bye !

----------------------------------------- Fini les moches blacks silhouettes ---------------------------------------
------------------------------------------ Virées, pour la colombe de Pablo ---------------------------------------
------------------------------------------- Qui deviennent ainsi obsolètes -----------------------------------------
--------------------------------------- Par les choix du symbolique tableau --------------------------------------
---------------------------------------- Permettant, à quelques girouettes ---------------------------------------
------------------------------------------ De lister parfois aussi, le Diablo -----------------------------------------
----------------------------------------- Qui leur fait donc, une pirouette -----------------------------------------

Bonsoir,
Comme tu le remarques Caloukys ... À croire qu'il faut toujours un os à ronger... On en est pas sorti ... ça les occupe ...d'autres appelle ça radoter ... et là on a le maillot jaune de la spécialité dans la catégorie des vétérans ....

Avec le temps...
Avec le temps va tout s'en va
On oublie le visage et l'on oublie la voix
Le coeur quand ça bat plus c'est pas la peine d'aller
Chercher plus loin faut laisser faire et c'est très bien

Bizarre ces interprétations mal à propos ! C'est quoi ces allégations délirantes ? Je propose rien et surtout pas d'avoir des idées noires ! Bof, car dire n'importe quoi me fait pas rire et pourtant, "Nitolbaid" aime s'esclaffer ! Mon programme ? Quèsaco ? Sapristi ! Aucun, chez moi ! Je critique uniquement le choix du logo me paraissant surtout très illogique pour les bannissements. Exclure avec la liste noire d'accord mais, avec "un tel" symbole (de la paix) représentatif est vraiment déraisonnable. Fatiguant pour moi d'être obligé parfois de faire alors souvent des mises au point, (afin de contredire) certaines affirmations très obscures. Pfft, je vais encore répéter mes nombreuses suggestions. Un logo (à ou trouver) qui serait mieux adapté pour les exclusions. Un cliché pas trop mielleux ni agressif. (Entre les deux). Virer une personne coupable, (ou pas) avec une autre nouvelle "image" idoine, me semble plus logique. Donc, ne pas reprendre un symbole égal. Imaginez plutôt, "divers" exemples un peu moins doux que celui actuel. Un ciel orageux avec un éclair. Une main fermée avec le pouce (ouvert désignant) le sol. Un vase brisé ou, autre objet cassé ? Une plante nocive !

Dolce ! Vous allez encore vous attirer les foudres de défenseurs en tous genres , les zorro de l'égalité humaine, si vous collez une étiquette "surpoids" sur un avatar ! Mais qu'est-ce-que ce serait drôle !!!!

bonjour, je modère certains posts afin que ce sujet ne soit pas clos
merci de respecter l'auteur et d'éviter tous les hors sujets
Cordialement

Perso j'ai été mis en LN par ma copine (avatar ) de D1 et l'apparition de ce nouveau signe en pleine partie est quand même bien plus agréable .
Cette modif est très bien venue

Hello "tout le monde" ou presque ? On peut fort bien me railler sans que cela me dérange (même si on chahute beaucoup). Alors oui, quand une idée singulière est vraiment drôle ? Vouloir "m'attribuer" la photo illustre d'Einstein tirant sa langue est flatteur (pour un vieux "niston" espiègle) car, j'ai moins hélas de Fiat Lux à tous les étages, comme certains (lol) ni l'instinct, D'Einstein ! Pour répondre à certaines "glosettes" insipides, (plus haut). Voila ma boutade. Je préfère (ronger un os pendant que d'autres ne savent pas ronger leur frein) et me dénigrent parfois dans ce texte. Bof, celui que vous tentez de "flétrir" rappelle que son thème est une critique positive ou négative sur un choix ambigu du volatile trop déférent pour "représenter" les exclusions. À propos des "zoizeaux" certains zoziaux "versatiles" ou volages et (pas des "perdreaux et hiboux" de l'année) mangent parfois de "bons" ortolans avec une serviette ou drap sur le teston et cela me fait penser alors qu'ils sont "enrhubés" pendant que d'autres les "prennent" pour des grives ou des mini "alouettes sans tête" qui s'entêtent à zieuter les vols d'étourneaux et quand passent les cigognes ? Peace out. Bye !

Rappel d'une phrase de mon sujet ! Exclure (et lister) des personnes, (fautives ou non) avec ce logo "patelin contradictoire" me semble un peu, illogique. Un autre choix moins orienté, voire flou, (en "photos" ou images) auraient pu être "envisagé" pour les "futures" exclusions. Comme souvent, je ne comprends pas certaines explications dans mon texte. Pourvu que nos réelles colombes virevoltent loin du soleil et ne se "brulent" pas les ailes comme ICARE. Ramener certains problèmes (que pour soi) dans quelques sujets est une forme d'égoïsme surtout pour recueillir un pompon fictif. Me contredire est normal, sauf quand on influe (hors thème) pour botter en touche. Hey ! Cela m'oblige à faire pareil !

Un peu d'histoire ; Le drapeau blanc (est assurément le symbole de la paix le plus ancien) et le plus universel ! Son usage est fixé en 1899 par l'annexe, (à la Convention de La Haye) concernant les lois et coutumes de la guerre sur notre terre. Plus précisément, son article 32 stipule qu' est considéré comme parlementaire, l'individu "autorisé" alors par l'un des belligérants à entrer en pourparlers avec l'autre et se présentant avec le drapeau blanc. Il a droit à une inviolabilité, ainsi que le trompette, clairon ou tambour, le porte-drapeau et l'interprète qui "pourraient" le suivre ? Alors que le drapeau blanc occidental se diffuse, à l'échelle mondiale au fil des guerres des XIXe et XXe siècles, d'autres drapeaux, fanions et symboles sont imaginés en réaction, là encore, aux nouvelles capacités destructrices des armes : la croix rouge sur fond blanc, (en 1864) et le drapeau bleu ciel de l'ONU (en 1945).

Coucou les tarotistes ! Paradoxal le choix du symbole apaisant pour « bien » minimiser les évictions de la rigoureuse liste noire et pouvoir rejeter sans noircir tout le monde, puisque cette colombe chamarrée notoire peut être reçue illico, même par la modération, sauf par un envoi de « Nitolbaid » qui ne listera, « dégun » (personne) comme toujours ! Alors, faire diverses apologies « pompeuses » du logo (archi connu) O K, mais, dans un autre contexte et plutôt ailleurs car, (exclure) à tort ou raison (sans motif) et quelquefois pour rien (avant, pendant et hors du jeu) même avec un signe cool me parait « ambigu » ou déloyal ? Tchao.

Bonsoir,
Je la trouve très belle cette colombe...excellent choix de l'administrateur, c'est un choix pertinent et en même temps un clin d'oeil amusant , rechercher la paix est but , faire la guerre une erreur ...

À chacun(e) ses gouts ? On peut aimer "toutes" les belles colombes et celle de Pablo mais cet illustre choix bien apparaissant lors de chaque exclusion (et mise à l'écart) avec un tel symbole parait fourbe. Contrairement aux déclarations agréant (cette image pacifiée) qui alors, ne semble pas être dans un bon contexte. "Rechercher" la paix, sans vouloir la faire même avec ses clins d'yeux est surtout hypocrite ! Bah, il suffit de lire certaines "banales" provocations dans tous mes sujets, (pour voir) qui tente de choquer parfois ou nuire, (lol) car avec moi, ces personnes "belligérantes" auront toujours un renvoi, de même facture !

Sapristi ! Tu es complètement à coté de tes pompes et ne va jamais décrocher le pompon dans mon sujet ! Attention à tes phrases rêches, me rappelant des antérieures, qui furent censurées. Elles sont bien enregistrées, chez moi ! Dans le thème actuel si, on te châtie, je ne ferais pas (un second rapport au gestionnaire pour te défendre) contre un modérateur. C'est quoi ce langage, avec des mots pareils ? Pfft ! Qui, (à part toi) narre de tels vocables !

Salut ! Avant de te contredire totalement sans colère, je rabâche cette phrase notoire qui désormais te concerne ; (Français vous avez la mémoire courte). Non seulement, j'affirme t'avoir soutenu en ayant fait un rapport circonstancié contre un modérateur pour bien te défendre mais en plus, je peux fournir encore les preuves de mes affirmations. De toutes manières, le gérant et patron du site doit avoir aussi la copie enregistrée. Alors pas besoin de faire un quelconque "exploit" pour être honnête, car (la franchise est importante) chez moi sauf envers les traitres ? Bizarre sont devenues (certaines querelles) pour une simple remarque contestant ce choix inadapté de la colombe qui selon moi et autres nous parait ambigu. Tergiverser ainsi par de longues frasques ésotériques pour affirmer (en plus) des contre vérités étranges me sidère venant d'un gras qui soi-disant était alors un pote ? À ce propos, je te suggère de quitter dorénavant ma liste avant d'être rejeté. Bon vent. Tchao !

Désormais, nous saurons qui est le provocateur, (ayant tendance de tout mélanger) pour "alourdir" (hors contexte) nos récits plus nets que les siens. Alors babiller vraiment sur la guerre, les agressions, le viol et nous dire ! Ça suffit et "ordonner" en plus de nous calmer mais pour qui se prend-il, le nerveux ? On serait "bien" aimable ? Encore une intervention contraire ! Bof, il entremêle, toutes ses narrations pour exagérer sur mes dires et, pourrir vraiment ainsi, le thème. J'ai écris que les mises en listes noires étaient "abusives" parfois et que la silhouette black très choquante, pouvait heurter les personnes fragiles avant de bien voir le changement par la colombe de la paix. Un choix qui me semble inadapté pour les exclusions. Voilà ! Donc ne plus médire "bêtement" ou vouloir aggraver sans vergogne un banal dilemme insignifiant et contestable ! Stop aux excès ou "nulles" interprétations ?

Pour soutenir cette colombe Allons prier à Colombey _Les Deux Eglises

Wouah ! Revoilà « Olmetta » le poète « Rimbaud » d'Ajaccio « roi » du calembour, pondant aussi un colombin sur la colombe et sa « brillante fan » (jamais apaisée) non colombine ni philologue qui en prologue guette les monologues. Bah, car vos dires bas ne font pas rire.

Le logo est plus joli ms l'utilisation par les joueurs est toujours aussi malsaine et là est le vrai problème.

Décidément tu persistes à faire l'apologie du symbole de la paix et tergiverse niaisement à vouloir interpréter encore et toujours mal à propos mes dires. Pfft car le pire est que tu en deviens ridicule et (parfois vulgaire ! On t'a censuré une diatribe, même grivoise) que j'avais, (bien sur enregistré) avant (lol) surtout, afin de (pouvoir me justifier) contre tous les atermoiements pompeux qui négligent le thème. Alors, je vais encore le rappeler. J'ai écris que, les mises en listes noires étaient abusives parfois et que la silhouette black très choquante, pouvait heurter les personnes fragiles avant de bien voir le changement par la colombe de la paix. Un choix qui me semble inadapté pour les exclusions. Donc, rien à voir avec tes idées sibyllines relatant contes de fées ancien testament qui deviennent ainsi hors contexte. Ou est le manque de respect ? Idem pour les agressions voire un conflit plutôt organisé par toi seul, à cause de tes multiples frasques "nulles" et délirantes. Bof, tu ne proposes que des fatras assemblés pour une image apaisée mais, qui devient ambiguë quand on met en liste noire des coupables ou non ? Un choix inadapté pour moi et autres.

Hey le gonflant pompeux ! Tu deviens totalement irrationnel à cause de ta "nulle" jugeote abstraite comme certaines peintures indéfinissables ? Pfft, car (à plusieurs) qui suivent tes allusions mensongères, nous subodorons désormais que tu affabules, pour tenter de me salir par tes incartades grivoises. Un libertin moi ? Ou apôtre de "badinages" minoritaires. Bof et pechère. Je te laisse encore bien délirer niaisement sur les partouzes intellectuelles (sans pom pom girls) mais de ton cerveau, pauvre Pompon et te suggère plutôt de le faire tester vite en urgence car tu es toujours à coté de tes pompes. De quels droits bafouilles - tu ? La liberté de penser ! (Bien sur Florent PAGNY) sauf, que ce bon chanteur la proclame envers le fisc et toi, la réclame pour rien car tu est libre, - (comme Max) - j'espère et même de réfléchir, (surtout bien avant de narrer) "certaines fadaises" envers moi, (lol) ou autres (interprétations) vraiment absurdes ! Ma "position" reste la même, pour ce choix ambigu ?

Comme la majorité d'entre vous je salut le départ de la silhouette effrayante. Je n'ai pas compris tout de suite ce qui se passait quand j'ai vu la 1ère fois la colombe apparaître car c'est pour moi un signe positif. Une petite porte pâle ne m'aurait pas fait peur et symbolise la fermeture à l'autre. Sois pour le tenir à distance ou s'enfermer soi-même dans un placard car la porte fermée est la même des 2 côtés. Mais une fois qu'on a compris, ça ne change pas grand chose, ça pourrait être un choux-fleur que notre esprit pourrait associer cette image à sa signification.

Si vous me permettez une suggestion divergeante, c'est d'offrir d'avantage de choix pour expliquer pourquoi on met quelqu'un en liste noir, et que cette information lui soit disponible pour mieux comprendre la raison du rejet.

Un de ces choix serait "Harcellement sexuel", pour permettre aux administrateurs d'identifier facilement les individus qui ont des propos déplacés envers nos joueuses (généralement mais pas uniquement). Quelqu'un qui reçoit une 10n de blocage pour harcèlement pourrait se faire barrer ou contacter par les autorités. Je reconnais que c'est beaucoup leur demander mais cela éviterait certains écarts et laisserait d'avantage de place au plaisir de jouer et de discuter à tout le monde bien intentionné.

Cette colombe me va très bien tant que des personnes ne l'utilisent pas en avatar.
Hier je croyais jouer avec une personne que j' avais listée. Cela m' a mis en colère contre le site, car j' ai mis du temps à savoir que cet avatar était disponible.
Certains y voient de l'humour, et d' autres comme moi, une confusion inadmissible, vu que je refuse d'être à table avec une personne que j' aurais bannie.
Après cela, hier mes nerfs n'étaient plus en état de jouer sereinement. j' ai donc pris la décision d' abandonner la partie dès le départ.
Pour en revenir un peu plus au sujet, je préfère ce logo plutôt que l' ancien c' est moins agressif. Bien entendu tant qu' aucune confusion ne puisse être faite

Supplément pour un "factieux factuel" farceur, (non facétieux) qui a longtemps persisté à déformer (sans vergogne) presque toutes mes phrases écrites dans le sujet ou, celles des autres parfois. Lors de mes narrations et avis (sur le choix) me paraissant très ambigu, tel que celui actuel de la paisible colombe, remplaçant désormais le spectre "choquant" de la silhouette noire trop agressive pour la majorité, le pompeux est intervenu, afin de blâmer ma critique négative selon lui ? Or, je dicte, (avec précisions nombreuses) et sans arrêt que (le symbole apaisant) est totalement illogique pour chaque éviction alors justifiée ou pas ? Comment peut-on admettre que cela est mieux de se faire bannir sournoisement par (une représentation pacifique) devenant ainsi pour nos exclusions, totalement hypocrite ! Je ne suis pas le seul vraiment à constater. Palsambleu ! On verra malgré tout alors sur la durée si, les "rejets" multiples sont toujours "biens admis" grâce à un (croquis bienveillant) mais, totalement inadapté car, - je le répète - lister black même avec cet avatar cool est perfide !

Bof ! Il suffira de bien comparer tes interventions sibyllines, (complètement délirantes) en plus hors thème. Pour les frasques alors, (tu reprends un de mes vocables) elles te ciblent encore bien plus (par tes dires parfois nuls et inconstants. Moi, je n'ai pas du tout varié sur mes narrations, (hormis les synonymes) pour éviter les répétions. Pttf, à "vouloir" médire, sans rien comprendre, (malgré toutes les explications) tu en deviens "risible" car je trouve ambigu (lol) que le choix du symbole. Il me semble toujours inadapté pour les exclusions !

Bonjour,

Petit rappel

Comme l'a indiqué ma collègue Frog, je cite :

RÉPONSE DE FROG
Le 11 mai à 12h20
bonjour, je modère certains posts afin que ce sujet ne soit pas clos
merci de respecter l'auteur et d'éviter tous les hors sujets
Cordialement

Belle initiative de la part du site d'avoir remplacé cet affreux avatar agressif par cette colombe.

Hello ! Un grand merci à LOUISE, pour avoir mentionné (par son petit rappel) que FROG a bien modéré certains post, (hors sujet, plus haut) afin de ne pas clore le mien. Good Bye !

Bonjour !

Un grand merci à l'administrateur du site pour cette bonne idée d'avatar apaisant et plein d'espoir en ces temps difficiles que traverse le monde en ce moment .

Ciao a tutti mes affables potes d'Italie et Salve au groupe, qui vient de gagner l'Eurovision, sans bien nous convaincre. Salut aux honorables évitant de "bannir" (surtout pour rien) et réservant les exclusions alors que pour des fautes graves ou injures. Merci aux personnes qui me soutiennent par téléphones, mails ou MP. À elles surtout et même au Directeur, je propose un nouvel avatar plus "bénéfique" (selon moi et autres). Un concept déjà existant pourrait "remplacer avantageusement" la colombe. Le joli portail du site. Bien réaménagé, sans les diverses options mais avec la belle enseigne. Dans mon idée, le (gérant) BIG BOSS remettrait en gros liens ses quatre fonctions actuelles mais que, pour le savoir bien jouer.
------------------- Stratégie en défense à 4 ------------------- Stratégie en défense à 5 -------------------
-------------------- Stratégie en attaque à 4 ------------------- stratégie en attaque à 5 -------------------
Donc, (la belle page) représenterait (en mieux) le site et toutes les exclusions (abusives ou pas) deviendraient illico "pratiques" et vraiment joignables (par nos clics). À juger ? Tchao !

Pour ma nouvelle idée, de choisir le portail du site comme avatar neutre qui ne serait plus chafouin du tout lors des exclusions par mises en listes noires, je préconise un mini rajout valable me semble t-il pour le gestionnaire. Inclure (toutes ses belles médailles) proposant les achats de premiums, (en dessous) des quatre stratégies, pour savoir bien mieux jouer.

Hey "Phil" tu viens de constater que j'ai du fair play (lol) car il est normal pour "NITOLBAID" d'en avoir, (puisque je le narre parfois dans quelques textes) et sur une "phrasette" de ma longue bio paradoxale, comme dans le sujet actuel. Et oui ! Je ne requiers jamais quelques arbitres pour clore les chicanes émises par des antagonistes sauf, quand on publie un très long sketch "humoristique" trop ringard, avec des "idiotismes" bien séparés pour occuper l'espace et faire remonter beaucoup, (les principales gloses) du thème. Bof car cette "ruse" déloyale se voit aussi dans certains autres écris par moi afin de noyer par le grotesque un avis sérieux. Pour un hors sujet, (il m'arrive de l'être parfois) et on le modère, aussi. Voilà !